【大紀元2021年08月06日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）與美國疾病控制和預防中心（CDC）最新指標不同的是，加州州府日前要求：所有K-12年級的學生無論是否接種疫苗，都必須戴口罩上學。8月4日，在洛杉磯聖迪馬斯市（San Dimas）的博尼塔聯合學區（Bonita Unified School District ）會議上，多位家長及學生在會議上發言，其中一名7年級的學生向教委們表達了 「讓我們自由呼吸」 的意願。
這名學生在發言時幾度哭出聲，她說，健康的孩子不會因COVID-19（中共病毒）而死，學生也不是傳播病毒的群體，但強制口罩令卻讓她們承受著很大的壓力。「我們認為，我們應該有自由呼吸的權利。更諷刺的是，州長紐森可以不戴口罩去豪華的餐廳、佩洛西可以在（封鎖期間）到理髮店理髮，但我們卻不能（正常）受教育？」
家長和學生反對強制口罩令
當天會議開始前，數十位家長與孩子手舉：「我們的孩子需要呼吸、父母權利」 等標語在街邊集會，反對加州的強制口罩令。
教委克里曼（Glenn Creiman）表示，學生需要回到學校，而要求學生戴口罩的命令是州政府的命令，作為地方學區，他們並不能做什麼改變。
一雙兒女即將分別升入3年級和5年級的母親諾德（Alayna Nord）表示，她非常理解一些教委的措辭，但學區在執行州府政策時仍有迴旋的餘地。她說：「這些政策（強制口罩令）不是基於合理的科學……我們希望您們能代表我們，並在能力範圍內為我們辯護。」
作為一名家長，從合理的角度出發，「我只希望，如果我的孩子在課堂上摘下口罩呼吸一下，不會因此受到懲罰；我也不希望他們被不斷逼迫將口罩戴好，因為這會創造一個充滿敵意的環境。」諾德表示，許多研究表明，孩子們並不會傳播這種病毒，既然如此，「我不明白為何紐森政府要下令關閉學校？」
談到孩子戴口罩的經歷時，她說：「他們因必須戴口罩而頭痛…..有一次他（兒子）因無法呼吸幾乎昏過去了。因為他被迫戴著口罩，因為他在酷熱的戶外鍛鍊時被強迫戴口罩，甚至在休息期間被要求戴口罩。」
諾德的兒子對《大紀元時報》記者說，戴著口罩讓他感到非常不舒服，時常會因流汗導致口罩糊在臉上。「而且人們（老師）總是告訴我戴上口罩，對我大喊大叫。」
現場的另一位母親碧舍普（Rebecca Bishop）表示：「父母才是孩子的第一道防線，現在我們的政府和學區委員會領導要求孩子們戴口罩，但他們是最低的風險群體，這是相當可悲和不合理的。」
她提到，尤其在南加州如此炎熱的夏季，要求孩子一週5天、每天數小時連續戴口罩，會危害到孩子的健康。「我們很多父母甚至老師來到這裡，是為了選擇權。」她進一步對記者說：「如果誰想戴口罩就戴，但請不要把這個搞成強制性的。」
當天會議上，對於家長們的意見，學區教委沒有做出及時回應，家長們表示很失望。
除了洛杉磯縣外，南加橙縣、河濱縣、聖貝納迪諾縣都有家長及學生反對加州的強制口罩令。8月3日，橙縣教育局（OCBE）就學校強制口罩令宣布控告紐森。早前，還有兩個家長權益組織也將紐森及州最高衛生官員告上法庭。
支持父母權利的教委被迫辭職
查克馬克（Krista Chakmak）是博尼塔聯合學區一位始終公開表示反對強制性口罩令的教委。她在會上說：「加州學校系統不太關心為我們的孩子提供教育，而是打著包容和公平的幌子，關心金錢、工會和政治意識形態。州每年都在系統地疏遠越來越多的家庭，取消父母的權利。」
她直言雖然自己一直維護父母的權利，但學區委員會由5位教委組成，「如果委員會中沒有其他盟友願意代表我們的聲音，我自己也無法為社區向縣和州一級政府傳遞民意」。
「既然如此，我將辭去教育委員會的職務，我也要讓我的孩子離開這個學區。」但她表示會繼續維護父母的權利，只是換一種更自由、更有利的方式，「而不是時刻感到在被審查著」。
查克馬克提到，當她與社區一同努力使父母的權利獲得尊重時、當暴虐及濫用權力的現狀改變時，她將重新參與競選。
當地居民米德（Diane Meade）說，加州人的很多權利都在被慢慢剝奪，州長紐森要為此負責。「我真的希望他被趕下臺。他們完全剝奪了我們的權利，這是太多的社會主義、太多的共產主義。我們正在失去我們的國家，我們不會坐視不管。」
9月14日，加州即將舉行一次針對罷免紐森的特殊選舉。這是一次由超過170萬加州選民的有效簽名促成的罷免選舉。
San Dimas 學區會議鏈接：https://bonitausdca.new.swagit.com/videos/130028?ts=1000 ◇
責任編輯：李欣
