【大紀元2022年10月14日訊】（大紀元記者易如、李新安採訪報導）近日，英國網絡情報機構負責人弗萊明罕見通過英國智庫發表公開演講，指責北京利用其經濟和科技影響力在國內進行打壓並在國外施展控制力，已成世界首要安全問題。
10月11日，政府通訊總部（GCHQ）主任傑里米・佛萊明（Jeremy Fleming）應邀擔任英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）年度安全事務講座主講人，主題是「若中國是問題，那麼答案是什麼」（If China is the Question, What is the Answer?）。演說長約40分鐘，期間提到中國30次、台灣2次。
弗萊明表示，雖然俄羅斯的入侵的確構成一種緊迫威脅，但中共越來越多地使用技術來控制異議，該國攻擊衛星系統、控制數字貨幣和跟蹤個人的能力也越來越強，這對西方構成了更深層次的挑戰。
他指出，中國再次成為強權，而科技創新是中國國力增長的關鍵。中國深知科技的妙用，並刻意、有耐心地透過形塑世界的科技生態體系，試圖取得戰略優勢。
弗萊明強調，英國不反對中國崛起，也不敵視中國人民；事實上，英國期待與強大的中國既競爭又合作。英國關切的核心問題是，中國共產黨如何運用或「誤用」科技的力量。
佛萊明提到，當英國及其理念相近盟友視科技為強化自由、繁榮、全球合作與公平競爭的工具，中國領導人卻試圖藉科技的力量對市場及海內外人士取得更大控制。
政府通信總部，是英國三大情報機構之一，與軍情五處（MI5）和軍情六處（MI6）齊名。近年來，英國情報部門對北京的影響力和意圖給予了越來越負面的評價。
去年，英國軍情六處海外情報機構負責人理查德・摩爾（Richard Moore）也稱，中國是英國及其盟國面臨的最大威脅之一。
台灣國政基金會副研究員李正修在接受大紀元採訪時表示，中共跟以前西方所面對的蘇聯或後來的俄羅斯不同，在於中共它懂得以更細膩的方式來爭取國際地位，利用經濟力量、外交的力量、金錢的誘惑、剽竊和資訊戰等等，用這些手段來跟西方國家，特別是美國跟歐洲國家來對抗。
「冷戰期間，民主陣營跟共產正義壁壘分明。跟過去明槍實彈的軍備競賽完全不一樣，中共知道自己在軍力上尚未能夠跟美國相抗衡，所以它利用別的方式來創造它在各方面的優勢，應該說這是未來國際社會最擔憂的。」他說，「因為這樣的挑戰不是在於軍事，而是在於各層面的威脅。簡單地講，就是中共要對於現行的整個國際秩序做改變。」
此外，他認為，當然歐洲國家擔心會發生戰爭，可是不認為俄羅斯能夠有辦法跟歐洲相對抗，所以他們才會把焦點轉向中國大陸。
佛萊明還呼籲西方公司和研究人員加強知識產權保護，並呼籲民主國家開發替代方案，以防止發展中國家「通過購買中國的技術願景來抵押未來」。
李正修認為，現在美國要推動Chip4半導體聯盟，希望擺脫對於中國大陸的依賴。問題在於知易行難，說容易，做難。比如美國F-35戰鬥機的一個關鍵部件，還是中國大陸供應的。所以一時沒辦法把它中斷，需要找不到同等的替代供應商。
他表示，中國大陸確實是很多國家重要的經貿夥伴，但是中國共產黨不滿足於現狀，被當成一個所謂世界工廠的次等國家。習近平上任這十年來，一直希望用打破現有國際規則來改變這樣的印象。
「可是他的做法過於粗糙，甚至具有威脅性，美國、英國、歐盟慢慢地改變了跟中國大陸之間的交往模式，不再用經貿利益為導向。」他說。
英國外交路線轉向大西洋派
國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲在接受大紀元採訪時表示，美國開始對中共採取經濟和科技的圍堵之後，英國本來是猶豫不決的，那時候英國正好脫歐，後來慢慢理解對中共科技封鎖的必要性，外交路線轉向大西洋派。
蘇紫雲指出，中共跟英國相關的技術合作，還有貿易的部分都會慢慢地更加轉為冷淡，這個趨勢是非常清楚的。
他舉了幾個具體的案例。2015年習近平訪英時簽署的核電項目，由中國廣核集團投資建設，去年中廣核被剔出該建設項目；英國要把華為設備在2027年之前拆除，等等。
蘇紫雲認為，西方民主國家在覺醒。早前美國為主的西方國家對中國是報持和平的中國夢（Peaceful Revolution），整整20年過去，中共還是僵化的威權體制，所以才有一連串的貿易戰、科技戰等等。
「美國率先對華為提出制裁之後，歐洲很多國家本來不願意加入的，最後德國、英國也都加入了，陸續發現中共科技滲透所造成的安全威脅，還有對於西方民主國家經濟造成不公平的競爭。」他說，「在大西洋的另外一端，美國也強化了對於中共科技人才的全面封鎖，所以可以稱之為是西方民主國家的覺醒。」
半導體實力難取代 台海出事衝擊全球
佛萊明還指出，英國無法複製台灣的半導體生產能力與規模，台灣海峽出事將衝擊全球供應鏈和經濟成長，以及英國的戰略韌性。他警告說，世界上的民主國家不能在量子計算等尖端領域落後。
對此，蘇紫雲認為，現在不管美國或英國在談通訊或者是科技的安全，都會涉及到台灣，因為台積電就是重中之重。
他強調，這種科技的圍堵跟封鎖，除地緣政治競爭之外，要建立一個金字塔。最重要的是人類文明的安全，也就是自由跟威權體制的競爭；金字塔的第二層，是各國的國家安全；第三層也很重要，就是科技廠商。
「不管基於人類安全，國家安全，還有就是企業本身的獲利，選擇一個民主的市場，獲利更為穩定，而且不會被所謂的非商業因素干擾，這部分是企業真正要做出一個戰略選擇的。」他說。
責任編輯：李沐恩#
