【大纪元2022年10月14日讯】（大纪元记者易如、李新安采访报导）近日，英国网络情报机构负责人弗莱明罕见通过英国智库发表公开演讲，指责北京利用其经济和科技影响力在国内进行打压并在国外施展控制力，已成世界首要安全问题。
10月11日，政府通讯总部（GCHQ）主任杰里米・佛莱明（Jeremy Fleming）应邀担任英国智库“皇家联合军事研究所”（RUSI）年度安全事务讲座主讲人，主题是“若中国是问题，那么答案是什么”（If China is the Question, What is the Answer?）。演说长约40分钟，期间提到中国30次、台湾2次。
弗莱明表示，虽然俄罗斯的入侵的确构成一种紧迫威胁，但中共越来越多地使用技术来控制异议，该国攻击卫星系统、控制数字货币和跟踪个人的能力也越来越强，这对西方构成了更深层次的挑战。
他指出，中国再次成为强权，而科技创新是中国国力增长的关键。中国深知科技的妙用，并刻意、有耐心地透过形塑世界的科技生态体系，试图取得战略优势。
弗莱明强调，英国不反对中国崛起，也不敌视中国人民；事实上，英国期待与强大的中国既竞争又合作。英国关切的核心问题是，中国共产党如何运用或“误用”科技的力量。
佛莱明提到，当英国及其理念相近盟友视科技为强化自由、繁荣、全球合作与公平竞争的工具，中国领导人却试图藉科技的力量对市场及海内外人士取得更大控制。
政府通信总部，是英国三大情报机构之一，与军情五处（MI5）和军情六处（MI6）齐名。近年来，英国情报部门对北京的影响力和意图给予了越来越负面的评价。
去年，英国军情六处海外情报机构负责人理查德・摩尔（Richard Moore）也称，中国是英国及其盟国面临的最大威胁之一。
台湾国政基金会副研究员李正修在接受大纪元采访时表示，中共跟以前西方所面对的苏联或后来的俄罗斯不同，在于中共它懂得以更细腻的方式来争取国际地位，利用经济力量、外交的力量、金钱的诱惑、剽窃和资讯战等等，用这些手段来跟西方国家，特别是美国跟欧洲国家来对抗。
“冷战期间，民主阵营跟共产正义壁垒分明。跟过去明枪实弹的军备竞赛完全不一样，中共知道自己在军力上尚未能够跟美国相抗衡，所以它利用别的方式来创造它在各方面的优势，应该说这是未来国际社会最担忧的。”他说，“因为这样的挑战不是在于军事，而是在于各层面的威胁。简单地讲，就是中共要对于现行的整个国际秩序做改变。”
此外，他认为，当然欧洲国家担心会发生战争，可是不认为俄罗斯能够有办法跟欧洲相对抗，所以他们才会把焦点转向中国大陆。
佛莱明还呼吁西方公司和研究人员加强知识产权保护，并呼吁民主国家开发替代方案，以防止发展中国家“通过购买中国的技术愿景来抵押未来”。
李正修认为，现在美国要推动Chip4半导体联盟，希望摆脱对于中国大陆的依赖。问题在于知易行难，说容易，做难。比如美国F-35战斗机的一个关键部件，还是中国大陆供应的。所以一时没办法把它中断，需要找不到同等的替代供应商。
他表示，中国大陆确实是很多国家重要的经贸伙伴，但是中国共产党不满足于现状，被当成一个所谓世界工厂的次等国家。习近平上任这十年来，一直希望用打破现有国际规则来改变这样的印象。
“可是他的做法过于粗糙，甚至具有威胁性，美国、英国、欧盟慢慢地改变了跟中国大陆之间的交往模式，不再用经贸利益为导向。”他说。
英国外交路线转向大西洋派
国防院国防战略与资源研究所所长苏紫云在接受大纪元采访时表示，美国开始对中共采取经济和科技的围堵之后，英国本来是犹豫不决的，那时候英国正好脱欧，后来慢慢理解对中共科技封锁的必要性，外交路线转向大西洋派。
苏紫云指出，中共跟英国相关的技术合作，还有贸易的部分都会慢慢地更加转为冷淡，这个趋势是非常清楚的。
他举了几个具体的案例。2015年习近平访英时签署的核电项目，由中国广核集团投资建设，去年中广核被剔出该建设项目；英国要把华为设备在2027年之前拆除，等等。
苏紫云认为，西方民主国家在觉醒。早前美国为主的西方国家对中国是报持和平的中国梦（Peaceful Revolution），整整20年过去，中共还是僵化的威权体制，所以才有一连串的贸易战、科技战等等。
“美国率先对华为提出制裁之后，欧洲很多国家本来不愿意加入的，最后德国、英国也都加入了，陆续发现中共科技渗透所造成的安全威胁，还有对于西方民主国家经济造成不公平的竞争。”他说，“在大西洋的另外一端，美国也强化了对于中共科技人才的全面封锁，所以可以称之为是西方民主国家的觉醒。”
半导体实力难取代 台海出事冲击全球
佛莱明还指出，英国无法复制台湾的半导体生产能力与规模，台湾海峡出事将冲击全球供应链和经济成长，以及英国的战略韧性。他警告说，世界上的民主国家不能在量子计算等尖端领域落后。
对此，苏紫云认为，现在不管美国或英国在谈通讯或者是科技的安全，都会涉及到台湾，因为台积电就是重中之重。
他强调，这种科技的围堵跟封锁，除地缘政治竞争之外，要建立一个金字塔。最重要的是人类文明的安全，也就是自由跟威权体制的竞争；金字塔的第二层，是各国的国家安全；第三层也很重要，就是科技厂商。
“不管基于人类安全，国家安全，还有就是企业本身的获利，选择一个民主的市场，获利更为稳定，而且不会被所谓的非商业因素干扰，这部分是企业真正要做出一个战略选择的。”他说。
责任编辑：李沐恩#
