【大紀元2022年12月12日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）對中國問題，美國的專家學者有各自的看法；即使對普通人來説，關於中國的談話也是一個令人感興趣和關注的話題。12月8日，加州橙縣世界事務委員會（The World Affairs Councils of Orange County）舉辦了謝淑麗（Susan L. Shirk）博士的新書《過度擴張：中國如何偏離了繁榮崛起之路》（Overreach: How China Derailed Its Peachful Rise）座談會和簽名活動。
謝淑麗是加州大學聖地亞哥分校的全球政策與戰略學院的21世紀中國中心研究教授和主席，在1997年至2000年，克林頓總統執政期間，她擔任東亞和太平洋事務局國務卿副助理（Deputy Assistant Secretary of State），負責中國、台灣、香港和蒙古的事務。她是《中國：脆弱的超級大國》（China: Fragile Superpower）、《中國經濟改革的政治邏輯》（The Political Logic of Economic Reform in China）等書的作者。
另一位受邀嘉賓為華志堅（Jeffrey Wasserstrom，傑弗里‧瓦瑟斯特羅姆）博士，他是中國現代史研究專家，曾在肯塔基大學和印第安納大學任教，現是加大爾灣分校歷史教授，他著有《守夜：處於懸崖邊緣的香港》（Vigil: Hong Kong on the Brink）、《二十世紀中國學生的抗議：來自上海的觀點》（Student Protests in Twentieth-Century China：The View from Shanghai）等書。
複雜的中國
謝淑麗認為，中國領導人在毛澤東去世後三十年的對外政策採取了克制的態度，認為對其政權的最大威脅來自內部。1989年的天安門危機鞏固了這一觀點，他們向外界保證中國的和平意圖；但之後特別是習近平掌權後，中國從脆弱的大國變成了全球重量級國家，威脅了台灣和南海地區，加強了對香港的控制，並公開挑戰美國在經濟和軍事上領先地位。
關於書名「過度擴張」，謝淑麗說，它不僅僅意味著雄心勃勃，還指做事太過分了，以一種誇張和適得其反的方式做事，弄巧成拙，「是要付出代價的」。謝淑麗認為，總的來說，中國的問題是複雜的。
許多美國人認識到中國（中共）對世界構成了威脅。但謝淑麗認為，美國最嚴重的錯誤是反應過度，她認為這兩屆政府都放棄了外交上的努力，由於害怕來自中國的威脅，「我們築起了圍牆」。
領導人的任期
謝淑麗對習更改了最高領導層的兩屆任期限制感到驚訝，「這是我在採訪中聽到的最激烈的批評，他在破壞前領導人鄧小平的努力」，「在過去，共產主義獨裁者要麼留任至死，要麼被推翻下台；而定期的領導權力之和平移交本是中國的一項成就」，現在則意味著那個系統變得更加落後。
「習在上台後做的第一件事是大規模的反腐敗運動，很受大眾的歡迎」，謝淑麗說，「那場運動也是一場清洗，據中央紀委，近500萬中國官員被調查，近千名高級官員被關進監獄。這給其他官員施加了壓力，加強了他們的忠誠度。」
極端的政策
對中共病毒（COVID-19）的極端政策讓中國經濟一直在苦苦掙扎，各地的抗議活動已發出了響亮的信號，謝淑麗說，「清零政策太隨意了，如果你（中國老百姓）有一個模稜兩可的測試結果或接觸過測試陽性的人，那你可能被送走、被隔離，沒有工資，沒有足夠的食物。」
謝淑麗說，三年來，許多中國人認為政府在保護他們的安全，他們看到美國和其它國家患者的死亡圖片。但現在看來，新冠變種病毒（奧密克戎）的傳染性很強，死亡率很低，「清零宣示了『中國特色的社會主義優越性』，他們（中共當局）不願根據實際情況做出政策上的調整」，「他們上上下下地掩蓋著，必須有一個非常響亮的聲音才能改變」。
「對於西方的疫苗，中國（當局）也持有民族主義的抵觸情緒」，謝淑麗說，他們把大量的資源用於檢測和隔離。為什麼不是接種疫苗？為什麼沒有做好應對中共病毒的準備？
抗議活動
中國的清零政策和其它措施是（中共）對整個社會的嚴控，禁止人們的出行和流動。「政府必須在某種程度上聽取自下而上的聲音」，謝淑麗說，但他們採取的政策是鎮壓和圍捕，在新疆發生了大規模的侵犯人權的活動，很多人死亡，這可能會引起一種社會的連鎖反應。
互聯網信息
信息傳輸是美中之間的一個戰略競爭。中國不允許像谷歌、臉書這樣的公司進入，不允許他們保護客戶的數據。謝淑麗說，這被認為是一個重大的國家安全威脅，但現在美國對中共可能掌控Tiktok（抖音國際版）也會擔憂。Tiktok等公司的數據庫在中國。◇
責任編輯：方平#
