【大紀元2022年02月17日訊】（大紀元記者駱亞、程靜採訪報導）近日，美國多次警告俄羅斯集結軍隊或對烏克蘭發動軍事攻擊，但俄羅斯多次否認。專家分析認為，俄羅斯對烏克蘭開戰機率很小，美俄打口水戰或各有所圖，而中共才是處於戰略困境。
17日，美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）在聯合國說，「俄羅斯在烏克蘭邊境穩步集結超過15萬部隊，（具備）進行大規模軍事攻擊的能力」，「完全有理由認為俄羅斯會進攻烏克蘭。」
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
布林肯敦促俄羅斯使用外交手段解決烏克蘭危機。俄烏近期爭執的是，烏克蘭欲加入北約卻遭俄羅斯威脅，俄在烏克蘭邊境上駐兵數週，但否認會入侵。
克里姆林宮17日指責美國「挑起了緊張局勢」，說「烏克蘭政府七年來都沒有遵守明斯克協議規定的義務」。俄羅斯並驅逐美國駐俄大使。
對於美俄各執一詞，外界擔憂戰爭可能性。《紐約時報》認為，美俄正在玩一場風險越來越大、越來越複雜的信號遊戲，試圖在不開一槍的情況下實現自己的目的。但這是一種高風險的談判形式，以此來決定歐洲的未來。
而中共7常委最近隱身了一週多，《華爾街日報》引消息說，中南海在討論涉及應對烏克蘭危機的原則，以及北京面臨的現實處境。
究竟俄烏戰爭會不會爆發？美俄各有什麼盤算，而中共在擔憂什麼？
普京會開戰嗎 學者：機率很低
台灣國防戰略與資源研究所長蘇紫雲對大紀元說，如同冬奧之前的判斷，俄國基本上不會真的動武。那到現在它的戰爭機率更低了。有三個因素：
1. 主要原因還是天氣。烏東天氣在二月中旬開始進入初春，加上今年那裡是暖冬，冰雪融化更快，不利於機械化部隊運動；若真要動武，應該在十一月或夏季動手比較好。這是最重要的一個因素。
2. 俄國出動了部隊，但沒有達到它陸軍的一半，只出動大概十萬到十三萬左右，相對烏克蘭則有二十五萬正規軍，所以看起來俄國並沒有真的要動手。
3. 現在動手對它真的不利。一方面天氣地形條件會讓它陷入膠著；另一方面損傷會非常龐大，而且基本上得不償失，也就是說，即使占領了烏克蘭部分土地，可是整個西方社會會徹底跟俄國決裂，這對它來講非常不利。
4. 北京對於烏克蘭受到俄國入侵的威脅，會很尷尬，因為烏克蘭早前是協助中共軍事現代化的主要來源。不管是遼寧號航艦還是氣墊船，還有船用跟航空的發動機，甚至雷達都來自烏克蘭。所以北京的表態非常尷尬。
所以綜合這些因素來講，蘇紫雲說，「俄國動手的機率基本上是很小的。」
台灣戰略學者林穎佑也對大紀元說：「要發生像世界大戰那樣的戰爭機會真的不大，現在已經是全球化時代，如果發生戰爭，造成的損害很大，對他們自己也不利。所以俄羅斯不會輕易進行這樣的戰爭，況且俄羅斯每年冬季確實舉行例行軍事演習。」
蘇紫雲認為，如果俄羅斯真的會動手，就兩種情況，一個是有限的戰爭；第二種是空襲，就是用精準飛彈進行打擊，讓烏克蘭屈服。
「但是同樣，即使是這種象徵性的衝突，也會引來西方跟俄國的徹底決裂。」他說。
為何高調喊備戰？美俄各有算盤
外界關注的是，既然俄國不太可能動武，美國為何高調呼籲備戰？
蘇紫雲表示，從美國來說，它現在操作的是外交同盟作戰，也就是表明不會派兵直接進入烏克蘭，甚至關閉大使館等。可是他用意非常明顯，就是歐洲的事物以北約為主。在北約基礎上進行外交上的聯合，即擴大美國在歐洲影響力，也避免過度刺激俄國。
「所以我判斷，如果俄國現在發動戰爭一定會陷入泥淖。但是現在西方跟俄國已經基本上陷入外交泥淖戰爭。因此我想終究會用外交折中的方法來解決。」
而從俄國來說，蘇紫雲認為，「無論這次有沒有入侵烏克蘭，它以後還是會重複這樣的軍事威嚇行動。這有點像宋朝的詩人蘇洵所說的《六國論》那種操作方法，就是重複這種準軍事手段。」
而普京製造這種恐慌有什麼戰略上的意圖？蘇紫雲認為，他擺出這種準軍事手段是一個戰略心理戰，從莫斯科的算盤說，可以減少美國的影響；還可以遏阻北約繼續向東挺進的可能性；以及讓美國跟北約可能出現矛盾。
但是「我想總的評估就是，俄國得逞的機會很小」，他說。
中俄烏關係北京兩難 七常委關門討論一週
從中共的角度來看，蘇紫雲表示，烏克蘭危機會是整個國際社會處理類似問題的一個代表性事例。也就是烏克蘭目前夾在灰色地帶，是被威脅的民主國家，但北約跟美國很難直接邀請它加入北約，或者說直接以軍事力量介入。
蘇紫雲說，這種情境有點像是台灣獲得全世界民主國家的支持，可是卻沒有被國際直接表態介入，但是大家都知道台灣的情形要比烏克蘭危機來得更為重要。
所以美國在烏克蘭的這種外交跟軍事的做法，蘇紫雲說，「如果以台灣的例子來看的話，它就會強化軍事上的嚇阻力道，不只是外交的。」
《華爾街日報》披露說，北京高層已經花了一週多時間來權衡北京到底以多大的力度來支持普京，以及如何處理中俄關係。
蘇紫雲認為，這就是中共左右為難的一個狀況。俄國表面上跟中共是所謂戰略協作夥伴，但是烏克蘭以往為什麼要對中共輸出這些軍事技術，就是希望透過北京來制衡俄國。
所以，蘇紫雲說，北京如果支持俄國立場，短期有利，但從中長期來講，等於又失去歐洲一個重要盟邦。
中俄前景不看好 北京的戰略困境
再就是中俄關係，蘇紫雲說，在早前的哈薩克危機中，它們的矛盾已經凸顯了，莫斯科對於中共在中亞的影響力，「早就感覺芒刺在背。所以藉由介入哈薩克政府的內政，然後對哈薩克政府擴大影響，以平衡中共在中亞的影響力。」
實際北京處於非常被動的局面，蘇紫雲認為，習近平應該思考的是，不用再去刻意權衡這種現實的利害關係，畢竟如果真要擺脫國際困境跟兩難狀況，「只有放棄迷信軍事硬實力，才可能真正找到應該發展的道路。否則他永遠會左右為難。」
目前中國是全世界唯一一個被擁核國家所包圍的區域。東邊有北韓，北邊有俄國，西邊有印度、巴基斯坦，都是擁核國家；所以，蘇紫雲表示，「北京如果只用傳統的冷戰思維，想要依靠軍事力量，我想它後續的處境會更為艱困。」
他說，北京奧運會已經是一個明顯的指標，世界民主國家抵制，包括運動選手被訪問時都說他在中國不方便受訪，因為會有生命危險，要回國才受訪。
再有就是，蘇紫雲表示，中共的軍事擴張本身就是比俄羅斯更大的軍事威脅，所以如果北京在俄烏危機上採取支持俄國的立場，與國際主流相悖，會形成更大的後坐力，而且是複合型的，包括經濟、外交跟軍事的圍堵。
總之，「這是北京目前的戰略困境，包括中共的體制，還有外交上的戰狼跟軍事擴張主義，以及經濟的掠奪主義所造成的綜合性的後坐力。」他說。
美國警告普京時 仍加緊印太布局
而美國拜登政府在警告俄烏危機的同時，推出印太戰略十大行動計劃。白宮上週五（11日）公布最新美國印太戰略報告，誓言將向印太地區投入更多的外交與安全資源，以抗衡中共試圖在該地區建立勢力範圍並成為世界影響力最大國家的舉措。
17日美國國務院亞太事務助理國務卿康達（Daniel Kritenbrink）在與印太地區媒體電話互動時說，「我們正與那些持有相同願景的夥伴們（就設立印太經濟框架）展開初步討論。我們都希望生活在一個自由與開放的地區。地區國家不受到脅迫，能自由地追求自己的經濟和安全利益。」
台灣戰略學者林穎佑認為，這個最後還是取決於美國如何行動，「我判斷，這些到頭來都是要錢，要預算。它的預算能不能支援？它的能力是不是可以做到？軍備如何？人員是不是足夠，這些其實都是比較擔心的因素。」
不過，據路透社17日報導，美國總統拜登預計要求為2023財政年度編列超過7,700億美元的國防預算，創下美國歷史上的新紀錄，為應對可能與中俄發生的衝突與核現代化。
路透援引消息人士稱，美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）與白宮管理和預算辦公室（OMB）正在進行預算談判。國防部將獲得約7,730億美元的預算，加上其它需求，國防部2023財政年度的預算可能超過8,000億美元。
據悉，這項預算的首要任務包括造船、發展太空能力、導彈預警以及所謂「核三位一體」的彈道飛彈潛艦、轟炸機和陸基飛彈的現代化。消息人士說，預計美國國會將再次增加拜登的國防預算要求。
責任編輯：高靜#
