【大紀元2022年05月10日訊】（大紀元記者許夢兒綜合報導）中共對疫情採取極端防疫措施，導致亂象百出。近日，《上海方艙出來後沒人要的孩子》一文引發輿論關注。
5月6日，一位自稱「牛教授」的網民在網易發表了上述文章。文章開頭表示，這是發生在上海浦東某小區的一件防疫羞恥事：方艙轉陰出來後沒人要的孩子。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
文中描述，一個12歲的男孩（父母離異）在方艙（或密接人群隔離點）出院要回爸爸家，由於爸爸被隔離了，無法照顧他，家中的後媽因有自己的小寶寶也不想照顧他，於是爸爸就讓男孩的親媽接收兒子。
親媽將兒子帶回到自己居住的小區，但小區住戶集體反對讓方艙出院的人員到小區居住，以防止自己被感染。當時，物業管理和居委會都阻止該男孩進入小區。雙方在小區大門口僵持不下，周圍擠滿了圍觀的民眾。
後來孩子的母親賭氣把孩子留在大門口，揚長而去。她認為，孩子沒人管了總可以進小區找媽媽吧？
文章表示，沒想到小區業主更冷血，小區居委書記也怕被扣上「防疫不力」的帽子，決意阻攔孩子進小區。畢竟，如今考核指標就是每個小區孵出來的陽性越少越好，「抗疫有功」！
「剛剛從方艙出院的孩子，在上海陰冷的風雨裡吹，他們絲毫不為所動，物業將小區大門封死，業主們一副『想要進小區就從我們的屍體上碾過去』的態度！微信群聊言辭污穢，極盡羞辱之能事，我就不貼上來了。」
最終，孩子獨自一個人入住酒店，但沒有人願意承擔他的酒店房費。孩子的父母均表示，酒店房費如果不能報銷就讓孩子繼續在小區大門口待著，一直到能進來為止，「我好好的家可以住，憑什麼支付酒店的房費？」
文章最後表示，一個12歲的孩子，早早看透了人情冷暖。
此文在網絡上熱傳，引發各界關注。
7日下午，中共上海市網信辦和《解放日報》旗下的「上海網絡闢謠」發文稱，孩子的父親表示，由於當時家中5人仍是密接者，在隔離觀察期，所以才讓孩子的母親接回孩子，但其母親所在社區居民意見較大。
最終，經過各方協商，父母同意讓孩子前往社區附近的隔離酒店進行7天隔離觀察。目前孩子已結束隔離，回到母親家中正常生活。
據報導，上海封城後，這名男孩4月19日核酸檢測結果異常，20日轉運至方艙醫院，4月23日被告知可以出艙，24日收到方艙醫院的「解除隔離醫學證明」。
雖然上海官方出面「闢謠」，但大陸網民認為這是當局極端防疫政策造下的惡果，「闢謠上海第一名！」「政策朝令夕改。」「瘋癲的國家。」「誰造成的？」「可憐的娃。」
網民「斯人響噹噹」說，「你能從這新聞裡找到人味嗎？孩子回家需要各方協商？誰有這個權力限制孩子的居住自由？已經出方艙為何需要隔離？誰有這個權力私自隔離這孩子？」
「哈爾的奇妙城堡」說，「你們猜為什麼小區內的居民這麼激動，因為他們害怕一旦有人陽性，就要加14天隔離，所以這種離譜的政策，導致的就是人人都為了一己之利，而寧可做惡人。但這能完全說是這些人的錯嗎？什麼樣的政策就會造就什麼樣的人……」
「牧狼yang」說，「我們都病了，這病遠比新冠（中共病毒）嚴重一萬倍。」
「咲詠summer」說，「先對新冠進行恐嚇式宣傳，再發動底層群眾互鬥。」
「曹色兒」說，「連坐式的防疫，已經泯滅了人性。所以一幕一幕後續的奇葩劇情不足為奇了。」
在中共強硬的「清零」政策下，上海次生災害叢生，民怨四起。
陸媒報導，近日，一些從方艙醫院出院的患者難以進入小區，甚至只能住在街邊的帳篷裡。他們有的與房東發生糾紛，有的被社區以群租房、房屋違建等問題拒之門外。他們感受到的是一些小區居民的不理解和對轉陰的陽性感染者隱隱的歧視。
近日，廣東孔女士的丈夫在上海就醫期間去世，隨後她問了四十幾家酒店都不讓她住，因此被迫流落街頭。雖然最後找到了安置酒店，但疫情期間航班一直被取消，她仍在網上關注返回廣東的機票。
責任編輯：林琮文#
