【橫河觀點】賴清德訪日 後安倍時代日台美關係

人氣 903

【大紀元2022年07月13日訊】觀眾朋友們好,我是橫河,歡迎大家來到《橫河觀點》頻道,7月12日,星期二。

今天焦點:後安倍時代日台美關係走向,賴清德訪日中共如何反應,河南儲戶抗議官方軟硬兩手難脫困境,斯里蘭卡變天「一帶一路」再受挫。

台灣副總統賴清德以親屬親友身分參加安倍葬禮為中日建交50年首次,中共低調回應,重要的是日台都有互相幫助的需求,中共是始作俑者。後安倍時代日台美關係發展,河南儲戶抗議中共軟硬兼施,鎮壓的不是黑社會而更可能是武警。抗議訴求五花八門,不應影響外界支持,中共無法收買的理由。斯里蘭卡變天是西方左派議程和中共「一帶一路」夾擊的結果。

賴清德訪日50年首次 日台都有需求 中共引發

上一週世界上發生了一系列的重大事件,可以說一週出的事比過去一年的都多,而且如此集中,其中大家比較關注的當然是英國首相約翰遜辭職和日本前首相安倍晉三被刺身亡,這兩個我都談過了,關於安倍被刺時的細節,我就不討論了,因為資源有限,相信日本警方會有更全面的分析。

今天主要談一下後續事件,以及其它一些重大事件。首先談一下台灣副總統賴清德突然赴日參加安倍葬禮。這是50年前1972年日中建交以來訪問日本的台灣最高級現任官員。從台灣角度,這個理由非常充分,是以家屬親友身分參加。

然而,賴的身分又不完全是家屬親友,其實還有一個身分,就是總統蔡英文的弔唁特使。當然日本方面並不希望在這個時候做出重大表示或改變,所以外交大臣說日本立場沒有改變,這種說法也是正常的。

但實際上,具體哪件事上有突破並不那麼重要,重要的是,日本和台灣都有加強聯繫和互相支持的要求,這個要求既是政府層面的,更是民間的訴求,而始作俑者則是中共無疑。中共這些年多次煽動反日情緒和抗議活動,這種事情搞多了,會引起民間反感,而民主國家民意最終會反映到政府政策。

日台關係到日美同盟 中共低調回應賴訪台

從全球大局勢看,中共在過去20年,尤其是過去10年,對外採取戰狼外交和軍事擴張,尤其在東海、台海和南海,在地緣政治上東亞發生了巨大的變化,日本和台灣都有切身的感受,美國也在川普(特朗普)時代開始警覺並採取對應措施,而安倍的內外政策正是在這種情況下應運而生。

所以說,引起世界,包括日本警覺的正是中共的擴張。安倍被刺後,參眾兩院支持修憲的都以過三分之二,日本又向修憲進了一大步。

另一個可以預見的進展,我認為是安倍辭職後說的「台灣有事就是日本有事,就是日美同盟有事」,因為迄今為止這還是安倍以前首相的身分說的,而不是現在的日本政策,但顯然日本已經認識到台灣對日本安全的重要性,中共一旦侵台,第一島鏈被打破,首當其衝的就是日本,美國失去的世界霸主地位和戰後秩序的倡導者守護者身分,日本失去的可是國家安全。

而對共同協防台灣來說,日本比美國有更強的需要。

從軍事實力來看,中共目前還遠遠不能在台海和美國對抗,問題在於美國有多大的意願或者說意志協防台灣,因為美國在法律上只有供應武器而沒有協防的義務。而日美日有安保條約的。如果日本為了自身安全不得不幫助台灣的話,美國就有義務幫助日本。不是說現在已經到那一步了,但這是發展的可能方向之一。

我昨天在《熱點互動》節目講了,這次賴清德訪台,中共是不希望把事情鬧大的,最可能的就是記者會上回答問題的時候說幾句不滿意的套話。到目前顯然就是這樣。

我就不重複汪文斌的話了。關鍵是最後一句「中方已在北京和東京向日方提出嚴正交涉,清楚表明了我們的立場」,這是唯一能找到的「嚴正交涉」的出處,而不是中央喉舌的單獨報導。可見中共並不想鬧大。

鎮壓河南儲戶的不是黑社會而更可能是武警

河南儲戶進行了一場少有的大規模抗議,中共採取的措施是一手硬一手軟,硬的是把維權鎮壓下去,軟的是收買其中一部分儲戶以分化瓦解抗議者。

先說一下鎮壓,前來鎮壓的是什麼人,警察當然在場,但另有一部分衝進人群的一批黑衣人和白衣人,有人把白衣人和香港反送中抗議時打人的香港黑社會白衣人做比較,這些白衣人並非黑社會,而是換了便服的警察或武警,當黑衣人列隊跑步衝進人群的時候,隊伍非常整齊,尤其是轉向台階的時候,絕對是受過嚴格列隊訓練的,一般黑社會不會有這種整齊的隊伍,也不大可能哪個大老能養這麼一大批閒人訓練,養不起也沒必要,這就是私人軍隊了。黑衣人衝進人群後白衣人從另一側也衝進去,不是職業打手很難配合得這麼默契。另外還有一個鏡頭,就是一排白衣人阻擋一位女士,動作也是受過專業訓練的。我個人傾向於認為黑衣白衣人是換了便裝的武警。

河南抗議五花八門的訴求 外界報導和支持的理由

關於抗議的訴求,我們看到現場的標語,有要自由平等人權法治的,有直指省委書記樓陽生的,有抗議當地政府勾結黑社會打壓民眾的,有英語標語的,還有打出毛澤東像的,其實就從標語的五花八門也可以看出,這次抗議是維權,而不是民主運動,村鎮銀行把儲戶錢吞了,要還錢,這是一致的,其它訴求就差異很大。這也很實際,如果是要民主,就不可能聚集這麼多人。

但也要看到,這裡已經有了從體制上價值觀上認識到事情本質的訴求了。至於說舉毛像,這也不奇怪,一個沒有高度組織不是政治性抗議的,當然什麼人都會有,這可以是借毛的名義發洩對當前不滿的,也可能真的認為毛時代不會取不出款。

毛時代大部分人都沒有什麼存款,在存錢之前就掠奪了,現在是有了錢照樣被掠奪,性質是一樣的,都是共你的產,這就是共產黨,表現形式不同而已。天生從理論高度就認識中共的不多,大多數人都是通過和自己相關,也有不相關的事件逐漸認清中共的,應該可以理解,都有一個過程。

現場有一條很醒目的英文標語,顯然是為了吸引外媒注意力,這裡也想討論一下,有人說鄭州水災時有鄭州人幫著找出外媒記者趕走,現在外媒再也不來了。我看了一下,美國不少大媒體包括路透社、華郵、彭博社、CNN等都做了報導,我個人覺得,無論是報導還是評論,或僅僅是關注,都是因為這件事不公,而不是受害者以前做了什麼,或個人有過什麼前科。

從私來講,這種不公隨時會落到自己頭上,從公而言,人間還有個理呢。

錢能收買政客 而收買民眾只能是政策

下面談一下當局的措施,對5萬元以下的政府先墊付,當然有一些條件,5萬以上的暫時不管,以後誰知道會怎樣。我看有個人存了四千萬,當然那可能是極少數,但這一個極少數就抵上千5萬的散戶了,這是當局精心策劃的,因為5萬以下散戶雖然總金額不多,但人數眾多,對分化瓦解抗議隊伍作用很大。

但我覺得對所謂的穩定局勢用處不大,因為將要爆雷的遠不止河南的這4家村鎮銀行,就是河南這4家,涉及400多億,40萬人,當局也不可能拿出錢來還,地方政府、銀行自己都要破產了,拿什麼來墊付?

對民眾是不能用錢來收買的,中共為什麼要到其它國家去撒錢呢,至少有部分原因是因為同樣的錢在國內平均攤下去每個人分不到多少,也不見得就會感激它,而中共只要把那些受援助國家領導人收買就可以了擺平那個國家了。

至少中共是這麼想的。收買針對的永遠是極少數人。對民眾是不能用錢收買的,因為等於是要權貴們和民眾分利,或者少貪一點,或者把貪了的吐出來一點,這就是為什麼現在對消失了的400億一點說法都沒有。

對民眾怎樣收買?就是政策收買,制定了富起來的政策,權貴拿大頭,留給民眾一點小利,這就是鄧小平的改革開放到後來的一切向錢看。問題是,中共從中央到地方自己財政都維持不下去了,金融大規模爆雷難以避免,不可能應對得了的。

斯里蘭卡變天是西方極左議程和中共一帶一路夾擊的結果

談到中國的金融危機,正好這幾天還有一件大事,就是斯里蘭卡爆發危機,國家破產,民眾大規模抗議占領總統府,現在總統、總理和內閣都已經辭職,總統下落不明。國際輿論和專家都認為主因並不是疫情導致的旅遊業蕭條。

達沃斯經濟論壇,斯里蘭卡總理表示,2025年使國家成為富裕國家,奇怪的是達沃斯論壇網站把這個內容刪除了。

我覺得多少有一點是被西方極左議程和中共「一帶一路」的債務陷阱兩路夾攻導致的。

極左議程在斯里蘭卡主要是所謂的有機農業,2021年5月,斯里蘭卡宣布禁止進口農藥和化肥,這對於這個農業國是一個非常沉重的打擊。

實際上斯里蘭卡總統一直癡迷於西方的所謂有機農業,早在2015年就消減化肥補貼使農業受影響,2021年在外匯見底的情況下,甚至有人認為是乘機推廣有機農業的概念和實施,總統甚至表示要成為全球首個徹底拋棄化肥的國家,從而為斯里蘭卡農產品帶來零農藥零化肥的美譽及其產生的附加值。

不知道他是給沒錢買化肥一個藉口,還是為了討好西方氣候環保的極左思潮,從美譽和附加值的說法看,他可能還真的這麼想。雖然半年後就取消了禁令,但後果已經造成。

另一個雪上加霜的就是「一帶一路」,斯里蘭卡是中共「一帶一路」的重要一環,「一帶一路」被認為是債務陷阱已經是國際共識了,典型例子之一就是斯里蘭卡,問題是這些國家本來就經營管理不善,而中共貸款的目的顯然並不是加強該國的經濟實力,而是另有所圖,這些加入的國家拿了貸款,大規模建設對於自己國家並不需要或不適應的設施建築,為什麼這些項目的共性都是不掙錢?

因為本來就不需要。這些項目還加深了這些國家的腐敗。今天時間關係就不多說了。但願參與「一帶一路」的國家都能引以為戒。

如果喜歡我的節目,請別忘記訂閱、點讚和轉發。好,感謝大家收看,也感謝觀眾朋友對我節目的支持。我們下次節目再見。

橫河觀點》製作組

責任編輯:李昊#

相關新聞
【橫河觀點】挑戰上海封城 張文宏論文被刪
【橫河觀點】墮胎合法半世紀 美最高法裁決終止
【橫河觀點】20大前卡位戰 王小洪升官破規矩?
【橫河觀點】美最高法院再裁決 重擊氣候議題
最熱視頻
【時事軍事】烏軍決心多大 艾布拉姆斯的作為就多大
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論