【大紀元2022年08月08日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）最近幾個月在社交媒體上，美國高中生考試分數虛高、注水通脹的現象，引起了廣泛的傳播和討論。人人都是高分，個個都收獲滿滿的成就感，沒有區分度的考試，這是好事還是壞事？
一名學生今年4月在社交媒體平台Reddit上帖文說：「最近的一些政策導致了荒謬的分數通脹（grade inflation）。從現在開始，我們被允許重做評分不佳的作業，直到拿100分，明年我的學校將完全降低考試成績的權重占比。當然，這對真正的高材生來說，很荒謬。我一直都是高中的優秀學生，全A。我的問題是：這些政策會在大學招生時傷到我嗎？我從多位老師那裡聽說，大學認為我們的成績一文不值。有什麼建議嗎？」
這不是個別現象，一項新的研究發現，過去十年高中GPA成績存在「虛高」的證據。管理ACT大學招生考試的非營利組織ACT審查來自4700多所學校的430萬高中生的數據，今年5月發布報告稱，雖然美國高中生的畢業成績更好，但他們的所學也比十年前的高年級學生更少。這種情況在黑人和少數族裔學生中更甚。
ACT的調查結果與今年3月由國家教育統計中心（NCES）發布的高中成績單報告相呼應。該報告顯示，儘管2019年高中班級的GPA成績越來越高，但他們的表現並不比十年前的畢業生更好，在某些情況下表現更糟，並不具備這些成績所暗示的技能。
高中成績嚴重注水 大學設黑名單跟蹤
如果你認為高中申請大學時那些注了水的GPA高分成績會蒙蔽大學招生人員的眼睛，那你又錯了。由於GPA注水嚴重，加拿大滑鐵盧大學對這些「高中成績造假」的學校設立內部黑名單，這件事在2018年曾被媒體廣泛報導過。
具體而言，就是該大學注意到，一些學生入學時的成績明明優良，卻無法適應大學的學習，跟不上進度或考試不及格。於是開始跟蹤對比學生的大學和高中成績，將那些有「大幅提高學生成績嫌疑」的高中學校列入黑名單，反之，將「成績含金量高」的學校列入白名單。
當然，媒體爆出來的僅是冰山一角，不足以定論所有學校。這也側面說明「水平測試」有助於創造公平的競爭環境，否則大學會更難跟蹤哪些學校玩成績單遊戲。
陳慧華：紐約市學校文憑一文不值
考試分數全面上漲虛高，表面上皆大歡喜，卻也誤導了很多的家長與學生。紐約同源會前會長陳慧華昨天在《紐約郵報》發表觀點文章「紐約市的學校文憑一文不值」，其中就講了一名家長誤判的故事。
她寫道，著名經濟學家、哈佛教授弗萊爾（Roland Fryer）任職麻省的學校董事會期間，有一次參加關閉一所失敗學校的公聽會，一位黑人母親告訴他不要關學校，因為「這是一所好學校」。
同樣是黑人的弗萊爾教授說，「不，女士。不是這樣的。」結果母親從包裡掏出孩子「全A」的成績單，堅持說「這是一所好學校！」弗萊爾教授不得不告訴她，「女士⋯⋯他們騙了你。」
陳慧華用「波特金村莊」（Potemkin Village）形容紐約市公共教育中出現的虛高分現象。該詞來自俄國，波特金為取悅女皇葉卡捷琳娜，下令在她巡遊經過的地方搭建了許多外表氣度不凡的假村莊。此後「波特金村莊」成了矯飾門面的代名詞，意指「形象工程」。
陳慧華例舉皇后區和布碌崙搞「成績欺詐」的學校說，在這些「波特金學校」，成績並不是唯一虛假的東西，紐約天才班項目（G&T）選拔人才的功能現在也被破壞，成為「波特金G&T」。紐約熱門的初高中改用抽籤方式錄取，一些家庭看到孩子被分配到從未聽說過的學校，離家幾個小時，都留下眼淚。
考試分數虛高的現象，不是現在才有，但此刻越演越烈，且有規模越來越大的趨勢。陳慧華在給「城市周記」（City Journal）的另一篇投稿中說，注水的成績和降低的標準，通常以「反種族主義」和「公平」的名義，正在破壞從幼兒園到大學的教育水平。就跟通貨膨脹一樣，讓你的銀行帳戶看起來很棒，實際貶值了。
陳慧華說，解決之道很明顯：標準化考試和自由擇校。但「波特金學校」的現狀受到教師工會的保護，教師工會絲毫不認為全A的成績單有假。現在除了少數勇敢的民主黨人，民主黨主流站在錯誤的一邊。
因此她拋出一個問題：在紐約這個深藍州，家長們面臨的一個大問題是，敢不敢放棄他們根深蒂固的投票習慣，將他們對「波特金學校」的憤怒轉化為投票時的行動？「弗吉尼亞州的家長們這樣做了。現在看紐約了」。
責任編輯：李薇 #
