【中國觀察】中共極端防疫還能走多遠?

——國內怨怒,世界圍觀,中共二十大後就能結束政治防疫嗎?

人氣 12492

【大紀元2022年09月29日訊】(大紀元記者寧海鐘、駱亞、顧曉華報導)世界上絕大多數國家已不再採取嚴格的封鎖式疫情防控模式,倡導與病毒共存,中共仍大搞清零防疫,已重創經濟民生,引發民怨沸騰和國際負面評價。香港近日成為中國第一個「破禁」之地,二十大之後,其極端防疫政策是否完全轉向,外界關注。

中共清零運動與破禁的香港

新冠病毒(COVID-19、中共病毒)大流行近三年,世界上絕大部分地區已完全重新開放邊境,以挽救經濟,亞洲最後堅守的國家和地區近期也在開放。

台灣宣布入境旅客免隔離政策預計10月13日上路,總統蔡英文表示,台灣已經做好與世界其它地方重建聯繫的準備。日本也宣布10月11日起向旅客全面開放。韓國早在6月就已宣布,入境者無論是否已經完成疫苗接種都無須隔離。泰國今年以來逐步開放邊境,10月1日起更全面取消防疫相關的入境規定國內停止新冠病例報告,降級為監測傳染病,與流感地位相同。

引人關注的是屬於中國的香港,9月26日起取消入境隔離檢疫措施、開放對外關口。這被認為是採取「與病毒共存」政策。

香港放寬入境檢疫也被視為獲北京中央允許。對此,中共國務院港澳辦副主任黃柳權只是表示,港府多次強調接軌世界與和中國大陸通關並不矛盾,港府調整防疫措施無可厚非,不需過度解讀。

香港《信報》9月26日報導,香港入境隔離檢疫措施鬆綁,再次掀起香港「與病毒共存」的討論。衛生防護中心傳染病處主任張竹君表明與病毒共存。行政會議成員高永文則否認是共存,但承認不可能做到動態清零,所以才採取較平衡的做法。

今年4月1日,香港政府取消對9個國家實施的地區性航班熔斷機制,入境旅客登記後即被帶到酒店隔離區。(Isaac Lawrence/AFP)

旅美經濟學者鄭旭光9月29日對大紀元表示,實際上現在香港已經跟全世界其它地方一樣了,香港已經大規模感染過了,全世界基本上都這樣。因為Omicron(新冠變種)是一個非常難得的自然疫苗,症狀主要是在口腔。

中國大陸仍然要求入境者7天集中隔離,作為實行嚴格邊境管制的唯一主要國家,儼然成了世界的另類。由中共最高領導人習近平推動的「動態清零」防疫政策,在國際網絡上已成為負面詞彙。人們針對穿越防火牆傳出來的有關封城、封小區、封村,以及大規模核酸檢測和人道災難的視頻和圖文,紛紛表達憤怒或嘲諷。

就在9月18日,貴州省貴陽市一輛運載著隔離人員的大巴翻車,造成27人死亡。同一天,美國總統拜登宣布美國的新冠疫情結束。美國的公共衛生政策和流行病學專家們說,比較準確的說法是,美國疫情的最緊急狀態已經過去。

世界上大部分國家和地區雖然沒有正式發布此類聲明,但基本上都顯示進入尾聲階段,開始討論「後疫情」時代的安排。

民怨背後 解封的短淺目標

進入9月後,中國多點爆發的新冠病毒疫情仍在擴散,9月29日,官方通報前一天的本土病例分布於15個省。多地處於不同程度的封控狀態。因為嚴酷的疫情封控政策,已激起越來越多的抗議。

本月下旬,深圳市多地因疫情封控激發民眾抗議。其中福田區沙尾村只發現一個確診病例就封村,26日晚,沙尾村上千民眾聚集抗議,要求「解封」,爆發警民衝突。深圳市南嶺村的荔枝花園小區27日爆發了抗議,29日,有民眾向大紀元記者反映已經解封。

此前,9月25日,新疆烏魯木齊王家梁已封控近50天,大批民眾衝上街頭抗議。在輿論壓力下,當局宣布解封。

一些網民質疑:為什麼香港可以開放,大陸還堅持清零?但即便在大陸發生抗議的城市,似乎也有普通民眾對大陸結束清零没有太多的要求。

深圳福田沙尾西村一名打工者曉明(化名)9月29日對大紀元記者說,抗議激烈就是大家覺得防疫過度了,而且之前說好的一些補貼有很多人沒拿到。他說對香港放開防疫,大家沒太大的感知,只關心自己什麼時候可以解封。

「香港那邊距離我們雖然很近,但跟現階段的問題比起來,還是太遙遠了。」

在荔枝花園小區住的另一名打工者東東(化名)則說,「國內要不要放寬(限制)我不知道,反正我就是想好好上班,別三天兩頭給我封,真的受不了,自不自由隨便吧,還是那句話,我想上班。不上班活不下去。」

還有一位珠海市民在接受大紀元記者電話採訪時,複述著政府宣傳的有關為何堅持清零防疫的措辭。

時事評論員李林一9月29日對大紀元表示,中國一部分民眾不太反對「清零」,一是他們受到當局洗腦,印象中已經對疫情有了一種莫名恐懼。「你翻看當局的說法,都是說一旦大規模染疫,中國死亡人數將達幾十萬等等。所以,中國人很多都認為病毒是不能碰的。」

「另一個,就是那些人並沒有受到像上海那樣的封城之苦,所以還是帶著一種旁觀的心態。」李林一說。

政治防疫壓過經濟

習近平今年以來,到過海南、四川、武漢和新疆,每到一處,都要說堅持「動態清零」。在5月5日的中共政治局常委會議上,習近平強調要毫不動搖堅持「動態清零」,與歪曲、懷疑、否定中共防疫的言行「鬥爭」。

官媒則密集為習近平拍板的「動態清零」辯護。新華社9月23日發文吹捧習式防疫,「號令四面,組織八方」,體現中共所謂「制度優勢」,9月27日再發文,吹捧習十年,「經濟發展平衡性、協調性、可持續性明顯增強」。

另一方面,中共國務院6月5日出台了防疫「九不准」措施,在強調「動態清零」總方針之餘,稱要高效統籌疫情防控和經濟社會發展,防止疫情防控措施簡單化、一刀切和層層加碼等。

外界認為,「九不准」與「清零政策」背後,是中南海以總理李克強為代表的「救經濟派」與以習近平為代表的「清零派」博弈,但習占主導。

學者鄭旭光對大紀元表示,中共意思是經濟和防疫都要,習近平和李克強各有側重,習認為堅持動態清零更重要。但現在病毒毒性大幅度衰減,當局還堅持過去那一套,非常不理智。比如上海、西安封城比武漢當時還嚴厲,把人從城市裡疏散出去,隔離起來。

事實上,中國一直在為清零付出經濟的代價。官方數據顯示,去年8月以來,中國製造業PMI指數一直在臨界點50以下徘徊,今年4月達到最低點47.4。今年第二季度,根據官方數據,中國GDP增長0.4%,上半年增長2.5%,都遠低於官方確定的5.5%的目標。

繼亞銀(Asian Development Bank)上週將中國今年的GDP增速從5%下調至3.3%後,世界銀行近日也將其預測由4.3%下砍到2.8%。而高盛、野村和標普全球評級早已將中國今年的GDP預測值下修至3%、2.8%和3.3%。

中國地方財政出現龐大缺口,今年上半年31個省區全部錄得財政赤字。

9月16日,中共統計局數據顯示,8月份,全國城鎮調查失業率為5.3%,16—24歲人口調查失業率為18.7%。意味著每5個16—24歲的年輕人,差不多有一個處於失業狀態。

鄭旭光認為,實際上地方的官員經濟上的壓力非常大,搞清零隻是為了保官位。

胡錫進的牢騷

被網民封為中共「大五毛」之一的《環球時報》前主編胡錫進,近日在微博連續三天點評中共防疫政策,期間坦言他也對中國該不該「放開」感到困惑。

胡錫進一直有自由上推特的特權,在觀察海外防疫走向之後,他在微博上核心的觀點,主要是呼籲中共防疫專家多發聲,把防疫拉回理性的軌道,又直言中國為抗疫付出了經濟代價,有越來越多的人受不了反覆「靜態管理」的現狀,要當局給民眾一個交代。

胡錫進被網民認為發帖經常都是「兩邊押注」,根本上是討好黨國,故他又被諷稱「胡叼盤」。

不過,時事評論員李林一對大紀元表示,胡錫進這次的說法,應該代表了中共防疫政策在醞釀求變。「主要看他的說法有沒有被當局刪除,就知道他說的話是否是當局愛聽的。」

被胡錫進暗批沒發聲的中共防疫專家,一般被分為清零派和反清零派。

上海復旦大學附屬華山醫院的張文宏、武漢大學醫學部的楊占秋等被視為「反清零派」的學者,他們近半年在網上幾乎銷聲匿跡;相反被視為「清零派」的疾控中心流行病學首席專家吳尊友、國家衛健委專家組組長梁萬年等學者,仍相當活躍。

張文宏過去兩年曾多次提出人類要與病毒共存。他的團隊6月18日一項臨床研究報告指,Omicron變種感染的重症率極低,非高危組重症率為零。文章在中共疾控中心官方刊物發表後被刪除。

逆轉的異常信號

9月26日,上海市病毒研究院揭牌成立,病毒學家管軼任首任院長。而管軼去年曾在接受港媒採訪時坦言,長遠來看清零的目標已不可能實現,且有可能對中國經濟造成災難性的後果。

上海主政者李強是習近平前大祕,儘管上海此前封城引發民怨,但目前他被認為仍是二十大可能入常的人選。

鄭旭光對大紀元表示,上海這事不尋常,因為被重用的管軼是反對清零的。

他分析說,上海封城前,李強也在上海做了試驗,當時他比較重用張文宏。但4月份中央強壓下來要封城,中共副總理孫春蘭到上海後,李強等於是被奪了權。這次上海市官方的病毒研究院,請管軼來當主任,出席揭牌儀式的是上海市常務副市長吳清,規格很高。「這本身就是個非常大的信號。」

另外,今年4月從中宣部空降任四川省委書記的王曉暉,7月23日在省委工作會議上提到,按習近平來川視察的重要指示,「全力以赴拼經濟搞建設」,「確保疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」。但到9月19日至20日,王曉暉到廣安市等地講話時,雖然還說按習近平指示,卻提出「把拼經濟、搞建設作為第一位」。王曉暉到廣安時,還特別拜鄧小平銅像,喊話「將改革開放進行到底」。

鄭旭光表示,四川已經不管所謂的統籌平衡,全力以赴把經濟放在第一位,這個表態非常突出。王曉暉去鄧小平故裡參拜,還說把改革開放進行到底,這個調子顯然不是習近平喜歡的。

他認為,中共高層內鬥現在比較微妙,各地如果像王曉輝這樣突破,將經濟放第一位,一旦形成風氣,估計北京中央也沒有辦法。

中共二十大後會結束清零嗎?

外界在猜測中共二十大後會否結束動態清零。

香港一位不便具名的牧師29日對大紀元表示,不排除北京最終計劃開放,比如先以香港作為試驗地,但一切重大政策都只會在二十大之後才會改變。

鄭旭光則說不看好二十大後會防疫轉向。「一旦習近平連任,他仍認為動態清零是唯一可行的方案的話,就不會變化。」

時事評論員李林一預計中共在二十大後防疫政策不會立即變。「要變,時間點也會在2023年兩會之後,而且會是一種漸進的改變,就是稍微開放一些,看看民眾反應,多洗洗腦,再開放一些,再洗腦。在這個過程中,中共的文宣也會儘量為習把政策說圓了,也許在海外會看清楚習在自己打臉,但是國內民眾就難說了。」

他認為中共改變政策,不是以民怨、不以外部形象為基礎,純粹是為了維穩政權。其危機感主要是建立在經濟下滑基礎上。

責任編輯:高靜#

相關新聞
【一線採訪】廣西東興封城半年 民:沒法生存
【一線採訪】封城鬧飢荒 貴陽爆發群體抗議
二十大前封城加劇 山東即墨讓公安全程介入
拉薩封城36天 民眾:為何封控消息不讓上熱搜
最熱視頻
【秦鵬直播】習近平站十字路口 清華人要他下台
【菁英論壇】江澤民死促分裂 白紙革命巨變在即
【遠見快評】多地防疫放開 富士康事件謎底在這?
【全球新聞】方艙利益鏈曝光 各界聲討江澤民罪行不絕
【環球直擊】中共大規模建方艙 江澤民死留血債
【晚間新聞】西安住宅起火 消防車被擋 五人罹難
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論