【大紀元2023年10月25日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）三名新澤西高中學生的父親日前對新州教育局提起聯邦訴訟，控告其在孩子要求變性時不告知家長的指導意見。他說，這侵犯了他作為家長的權利，因為他應該決定孩子的心理健康護理，這個政策讓孩子們在家裡和學校裡過著不同的生活，這對他們的心理有害。
新澤西州教育局的指導意見規定，學校不必將學生的性別認同或性別表達方式通知家長或監護人，除非法律要求或涉及欺凌的某些情況。該指導意見還要求學校為變性學生保留不同姓名的獨立檔案。
肖特（Frederick K. Short Jr.）的三個孩子就讀於櫻桃山（Cherry Hill）高中，這位父親在起訴書中表示，學生們被持續邀請與校區工作人員就性別、所選姓名、代詞以及學生對父母溝通的偏好等問題進行保密討論，他的子女可以在任何時候，在他不知情的情況下，採用新的性別認同，這樣的政策「為雙重生活提供了祕密和便利，對青少年的心理是不健康的。」
肖特先生認為，該政策干擾了親子關係，造成家庭隔閡，侵犯了他根據第十四修正案享有的權利，即撫養孩子並就他們的心理健康護理做出決定。由於性別認同問題與心理健康有著密切聯繫，因此被視為醫療保健問題，這也屬於家長的權利範圍。父母擁有指導子女醫療護理決策的基本權利。
他要求法院宣布該指導意見違憲和越權，並撤銷和擱置其實施，讓家長知道孩子在學校裡的性別認同，以確保兒童保持最佳的心理狀態。訴訟的爭議主要涉及原告作為父母對其子女醫療／護理決策的指導權，以及對其子女的照顧和撫養權。
他的律師引用了一些專家的意見，支持他的觀點。其中萊文博士（Stephen Levine）是精神病學領域的科學家，他認為，變性本身對兒童的長期身心健康有深遠的影響，在沒有心理健康評估和持續護理的情況下，許多青少年選擇社會性別轉變，這會對他們自己和家庭造成傷害。
他還指出，沒有研究表明，肯定幼兒的性別認同會減少自殺意圖，相比之下，有多項研究表明，變性成年人的自殺率和負面身心健康狀況遠高於一般人群，「讓兒童或青少年走上變性人生活的道路，會使他們面臨各種長期甚至終生傷害的風險，包括絕育，與使用高水平的異性荷爾蒙相關的身體健康風險；手術併發症和終生的術後護理；疏遠家庭關係；無法形成健康的戀愛關係和吸引理想的伴侶；心理健康風險增加。」
他強調，父母的參與對於準確和全面地診斷和治療性別焦慮症或相關疾病是必要的，而學校不應該支持孩子向父母隱瞞他們的情況。
該案中還有一位跨性別者專家支持這些觀點，並認為學校工作人員無法充分了解孩子在學校之外的情況。
據新澤西媒體nj.com報導，威斯康星州Kettle Moraine學區有一起案件和新澤西肖特的案件類似，都涉及到學校是否應該尊重未成年學生在沒有父母同意的情況下改變性別認同的權利。威斯康星州的案例中，法官裁定這樣的政策侵犯了家長的權利。
另一起類似的訴訟發生在馬里蘭州蒙哥馬利縣，但在8月被聯邦上訴法院駁回。據路透社報導，提起訴訟的三名家長得到了基督教保守團體國家法律基金會的支持，他們聲稱蒙哥馬利縣教育委員會違反了他們根據第十四修正案照顧孩子的權利。
肖特的代理律師斯塔沃拉（Thomas Stavola Jr.）說，如果有學生害怕向家長透露自己的性別認同，應該根據具體情況處理，除非有證據表明父母不適合撫養孩子，否則應該假定父母是合格的。
律師在訴狀中指出，新澤西州指南和櫻桃山政策不通知父母處理學生性別認同問題，似乎質疑家長們不適合照顧孩子。然而，當國家政府想要干預家庭關係時，它必須給予父母公平捍衛自己的機會。國家在剝奪父母權利之前，需提供明確且有力的證據證明父母對子女有傷害行為。簡而言之，憲法禁止無足夠理由情況下削弱父母權利，而把孩子當成國家的財產，新澤西州指南是基於對父母不健康的假設。
目前，新澤西州至少有五個學區已投票決定廢除基於州指導意見的政策，而有四個學區通過了要求通知家長的政策。然而，這些新政策受到了新澤西州總檢察長辦公室和州民權部門的起訴和阻撓。
責任編輯：陳玟綺#
