【大紀元2023年11月08日訊】（英文大紀元記者Samantha Flom報導／曾子衡編譯）週二（11月7日），美國俄亥俄州的選民投票通過了一項修正案，要求州憲法保護他們「墮胎」和「生殖決策」的權利。
俄亥俄州7日公投的「第一項議題」（Issue 1）涉及將墮胎權納入州憲法，吸引了大量的俄亥俄州人提前投票，人數甚至超過了該州8月份特別選舉提前投票時的紀錄。與此同時，這項議題也吸引了全國墮胎和反墮胎活動人士的關注和資金支持。
除了墮胎議題，該公投還包括由當地市民發起的「第二項議題」：允許大麻買賣合法化、允許年滿21歲的成年人合法持有大麻。
截至英文《大紀元時報》發稿前，支持墮胎權提案的贊成票以55%對44%的比例領先。
當美聯社宣布投票結果時，支持該提案的贊成票占57%，反對票占42%。
外界預計這項結果或預示其它州明年的公投結果。
辯論
新通過的州憲法修正案規定，「每個個體都有權利做出和實施自己的生殖決策，包括但不限於避孕、生育治療、繼續懷孕、流產護理和墮胎等決策」。
然而，反對者指出，修正案提到的「每個個體」過於廣泛，而不是明確指出婦女或成年人。
該修正案還包括一項規定，只要主治醫生認為，墮胎手術對於保護患者的生命或健康是必要的，即使胎兒已經有心跳，主治醫生仍然可以進行墮胎手術。不必受到修正案寫到的、禁止在胎兒可在子宮之外獨立生存（fetal viability）之後實施墮胎。
反對者譴責說，這項規定將使主治醫生成為執行墮胎的人選。
反對者提出的擔憂還包括，新的法律可能被解釋為賦予兒童接受變性手術的權利，以及新法律可能使現行法律失效，例如：俄亥俄州要求未成年人接受墮胎手術時，需要經過父母的同意。
獨立選民喬安妮‧阿內特（Joanne Arnett）告訴大紀元，她認為「選票上的第一項議題遠遠超出了合理範圍」。她說：「允許醫護人員對嬰兒進行墮胎的法律令人感到害怕。已經有三十而立的受害者坦言，曾經在孩童時期被老師和心理師說服切除、毀損性器官，並注射荷爾蒙阻滯劑，多年後，他才意識到造成的損害。」
但來自雷諾茲堡的選民馬西斯‧克萊克利（Mathis Kleckley）表示，他對「第一項議題」投了贊成票，因為他認為上帝賜予人們選擇的權利，其他人不應該「扮演上帝」來剝奪這些權利。他說：「我們也不希望政府扮演上帝的角色。」
其他支持者反駁了「第一項議題」使墮胎合法化或抹殺父母權利的說法。
在俄亥俄州，目前合法的墮胎期限為懷孕22週。
影響
自從聯邦最高法院2022年6月24日正式推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）裁決，允許各州自行決定是否禁止墮胎以來，一些州政府試圖重新將墮胎定為重罪，但遭選民否決。
去年，堪薩斯州投票否決了一項限制或徹底禁止墮胎的議案。肯塔基州的一項類似提案也遭遇了同樣命運。而蒙大拿州一項加強保護墮胎倖存嬰兒的提案也被拒絕。
隨著俄亥俄州選舉結果出爐，來自全美各地的人士方紛紛發表了聲明。
密蘇里州墮胎倖存者網絡的創始人和首席執行官梅麗莎‧奧登（Melissa Ohden）說，結果令人失望，但不完全令人氣餒。
她告訴大紀元：「最高法院的裁決將墮胎問題歸還給各州，俄亥俄州人民已經投票修改他們的州憲法。我相信俄亥俄州人將抓住這個機會，確保每一位婦女都知道墮胎不是她唯一的選擇，同時，努力尋找解決方案，以應對婦女在考慮終止懷孕時所面臨的各種挑戰。」
明年，亞利桑那州、佛羅里達州、密蘇里州，以及南達科他州將舉行墮胎公投。
責任編輯：李琳#
