【大紀元2023年12月13日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）12月12日，紐約州上訴法院以4票比3票，要求獨立選區重劃委員會（Independent Redistricting Commission）在2024年2月28日之前，重新提交一份國會選區與州參議會選區地圖。
由於國會選區重劃不僅有利於民主黨在史坦頓島扳倒共和黨，也會影響共和黨在國會中的席次，因此兩黨民選官對於這項結果的反應，有著明顯落差。
代表史坦頓島的國會眾議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis）日前率先在社群平台帖文中指出，「紐約民主黨人試圖重新繪製國會地圖是違憲的、腐敗的，也是打在選民臉上的一記耳光。」
紐約州眾議會共和黨領袖巴克萊（Will Barclay）則在聲明中抨擊民主黨因為去年選舉結果而面子上掛不住，所以才要想辦法壟斷選舉系統。
選區重劃非關法官
去年，紐約州斯託本縣（Steuben）法官任命卡內基梅隆大學政治與戰略研究所的塞瓦斯博士（Dr. Jonathan Cervas）為紐約國會和州參議會劃新選區。該版本的地圖把史坦頓島與偏保守的南布碌崙圈在一起，這讓瑪麗奧比對手、前民主黨國會眾議員羅斯（Max Rose）更具選舉優勢。
然而早在2014年11月，57%的紐約人投票通過「選區重劃修正案」，要求設置獨立選區重劃委員會，取代由法庭「欽點」的專家來負責州參議會、州眾議會與國會選區的重劃。
因此，紐約州上訴法院的首席法官威爾遜（Rowan Wilson）就在12日公布的裁決書中要求遵循當年的憲章修正案結果。他還表示法庭不再有權制定每十年一次的選區重劃，僅保有補救違法事件的最低權力。
簡而言之，上訴法院的最新裁決推翻了塞瓦斯博士版本的國會與州參議會選區，點明選區重劃這項重責大任，依然得回到紐約州獨立選區重劃委員會的手上。
接下來，獨立選區重劃委員會必須趕在明年二月底前劃出新版本的國會選區。由於委員會在2022年已經走完程序，因此新版地圖不需要再舉辦公開聽證會。
一旦紐約州議會兩會批准，新版的國會選區地圖會在2024年選舉前生效。等到2032年美國人口普查後，委員會才需要再重新劃選區。
民主黨紐約當道
去年6月28日，安東尼·霍夫曼（Anthony Hoffmann）和9名登記選民起訴獨立選區重劃委員會，要求委員會履行職責，向州議會兩會重新提交國會選區地圖，以供未來十年使用。
當時，紐約州長霍楚（Kathy Hochul）與州總檢察長詹樂霞（Letitia James）共同遞交了法庭之友書狀（amicus brief）表示支持。對於上訴法院的最新裁決結果，霍楚與詹樂霞都樂見其成。兩人在共同聲明中表示，法庭裁決會「確保所有紐約人都有民選官公平公正地代表」。
12日的判決由民主黨籍的首席法官威爾遜（Rowan Wilson）領銜支持，同黨籍法官利維拉（Jenny Rivera）、特勞特曼（Shirley Troutman）、倫威克（Dianne Renwick）表示附和。
同為民主黨籍的法官卡納塔羅（Anthony Cannataro）則提出異議，他指出這項裁決結果意味著「政治戰勝了自由公正的選舉」。法官加西亞（Michael Garcia）、辛加思（Madeline Singas）同樣提出異議，而法官哈里根（Caitlin Halligan）則迴避了此案。
紐約州上訴法院的7名法官均由民主黨州長所提名，除了法官加西亞是共和黨籍，其他六人都是民主黨籍。
責任編輯：陳玟綺
