最高院裁決後 哈佛招生官談申請程序變化

人氣 2411

【大紀元2023年12月18日訊】(大紀元記者陳霆綜合報導)在美國最高法院裁定大學招生考慮種族因素違憲後,大學的某些錄取優惠政策(如傳承錄取制)的公平性也引發爭議,哈佛大學招生和經濟援助辦公室主任菲茨西蒙斯(William R. Fitzsimmons)首度公開討論了入學申請程序的變化。

在12月16日(上週六)發表的報告中,菲茨西蒙斯對哈佛校刊《哈佛克里姆森報》(The Harvard Crimson)表示,在大學領導層做出決定前,哈佛仍會使用傳承錄取制政策。

「招生辦公室不會就此類事務做出決定」,菲茨西蒙斯說,「我們會將其留給大學領導層。」

儘管如此,菲茨西蒙斯強調,遺產偏好只是「(錄取中考慮的)眾多因素中的一個」。

今年早先,美國最高法院裁定哈佛以種族作為錄取因素違憲,這項裁決影響該大學實施數十年的「平權」招生政策。

在最高法院做出裁決後,許多人質疑哈佛大學的某些招生偏好(例如遺產偏好)的公平性。

根據「學生公平入學」組織(SFFA)(該組織是起訴哈佛在招生時考慮種族因素的反平權行動組織)的一位專家證人所做的研究,在2009年至2014年間,哈佛大學錄取的白人學生中,有43%來自體育生、校友家屬、捐款者親屬、教職員家屬等。

這種做法引起了許多人的批評。隨後,民權律師協會(Lawyers for Civil Rights)又對哈佛提起訴訟,指控該校使用的遺產和捐贈偏好政策,使白人學生受益過多。

今年7月,美國教育部即對哈佛的相關錄取原則展開了調查。

上個月,美國議員提出了一項法案,表示大學如不改變傳統招生政策,將禁止它們獲得聯邦資助和認證。

在採訪中,菲茨西蒙斯也談到了申請流程的改變。

在最高法院就平權行動(affirmative action)做出裁決後,哈佛大學改變了2028屆學生申請表中的補充材料,取消了之前的補充選文,即允許申請者就自己選擇的主題進行長篇回答。取而代之的是5個200字的必答簡答題。

簡答題涵蓋的主題,包括申請者的生活經歷、知識興趣、課外活動、希望將來如何利用哈佛教育,以及希望室友了解自己的前三件事等。

菲茨西蒙斯說,在創建新的補充材料格式時,招生人員被要求反思過去招生論文中最重要的資訊。

菲茨西蒙斯表示,他相信新的簡答題更加「直接」,讓申請哈佛變得更加容易。

「坦率地說,如果你沒有獨立的輔導員,如果你所在的高中沒有輔導員幫助你解決這個問題,如果你沒有家長幫助你解決這個問題,我們會給你提供指導。」菲茨西蒙斯說。

12月14日(上週四),哈佛大學表示,2028年應屆畢業生(即2024年入學學生)提早申請者共有7,921人,較去年的9,553人減少約17%;錄取者為692人,錄取率為8.74%,較去年提高了超過1個百分點。

由於平權行動被裁定違憲,哈佛大學今年打破慣例,沒有公布申請者或提早錄取者的族裔統計數據。

菲茨西蒙斯上週四向媒體表示,校方仍將報告有關種族和族裔的數據,但在申請人決定是否接受錄取前,不會公布數據。

在提前錄取的申請者中,女性占53.1%,男性占46.9%。

獲提早錄取的學生裡,來自新英格蘭地區的比例最大,占22.3%;來自大西洋中部地區占20.8%;西部17.2%;南部14.5%;中西部8.4%。國際學生占17%,較去年的14%大增3個百分點。◇

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
前游泳冠軍灣區演講:跨性別運動危害女子體育
「帶他們回家」挺以者赴哥大 聲援遭哈瑪斯綁架人質
UC分校科系優先招貧困生 律師斥對華人不公
【名家專欄】哥大校園的反以色列暴力事件
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論