檢方請最高法迅速裁決豁免權 川普律師談原因

人氣 456

【大紀元2023年12月19日訊】(英文大紀元記者Jack Phillips報導/秋生編譯)前總統唐納德‧川普的律師對特別檢察官傑克‧史密斯(Jack Smith)催促最高法院就前總統是否享有豁免權做出裁決的做法提出了批評。

上週,特別檢察官辦公室向美國最高法院提出了申請,要求大法官們就史密斯今年早些時候對川普總統提出的與選舉有關的指控中川普是否享有豁免權迅速做出裁決。大法官們同意受理此案,並要求前總統團隊在下週之前提交論據。

川普的律師阿麗娜‧哈巴(Alina Habba)最近在接受《福克斯商業》(Fox Business)採訪時說,史密斯「確實有某種緊迫感」。但她爭辯說:「我能看到的唯一緊迫感是,(總統)選舉即將在2024年11月舉行,而他們無法擊敗他。」

哈巴女士說,「人人都能看到」史密斯的團隊在此案上的所作所為,並將其團隊的行為描述為針對她的當事人的「選舉干擾」。她繼續說,「他們無法在選票上擊敗他,於是他們要麼撒謊、欺騙、偷竊,要麼採取最新的法律手段,把他關進監獄、纏住他。」她補充說,「這不是美國人所為。」

她補充說,川普現在「得到了很多他通常得不到的選民,因為他們看到了這一切,看到他是受害者,突然之間,他們看到,他是完全徹底的選舉干預和法律戰爭的受害者。」

這位律師還對最高法院為何如此迅速地受理此案進行了推測,稱「可以有兩種解讀」。

哈巴女士補充說,「你可以這樣理解:他們(檢方)想要(最高法院的)快速反應,因為這(指總統豁免權)是一個無關緊要的問題,他們(指最高法院)不會受理;也可以理解為他們(檢方)想要快速反應,想結束這個案件,因為還有很多其它案件。我不知道他們在想什麼,但我對最高法院有信心,我相信那些大法官會很認真地對待他們的職位。我們在他們身上一次又一次地看到了這一點,尤其是最近。」

史密斯在向最高法院遞交的訴狀中寫道,「本法院必須解決被告提出的豁免權要求,如果被告的豁免權要求被駁回,則必須儘快對被告進行審判,這對公眾來說至關重要。」此前,他曾表示,前總統的上訴是企圖拖延對他的審判。

這位前總統面臨的在華盛頓的審判日期為3月4日,即關鍵的「超級星期二」(Super Tuesday)競選提名的前一天。此外,他還面臨紐約州、喬治亞州和佛羅里達州的刑事指控,以及作家卡羅爾(E. Jean Carroll)對他提起的誹謗訴訟的民事審判。

關於庭審日期,川普的高級顧問蘇西‧懷爾斯(Susie Wiles)12月16日(上週六)稱,「這是一場日程安排上的噩夢,這是無法掩蓋的。」

懷爾斯女士說,儘管川普2024競選團隊正在安排明年的法律訴訟之前的日程,但訴訟仍可能會擾亂他的競選活動。

但川普很可能不會參加即將舉行的任何一場共和黨辯論,此前的四場辯論他都沒有參加。他的競選團隊呼籲共和黨全國委員會暫停辯論,理由是前總統在民調中遙遙領先。

懷爾斯女士在新罕布什爾州對記者說,「他會經常來這裡,但我不認為他會登台辯論。」

案件擱置

一名聯邦法官12月13日(上週三)裁定,在前總統進一步聲稱自己免於起訴期間,華盛頓的選舉干擾案將被擱置。

美國聯邦地區法官塔尼婭‧丘特坎(Tanya Chutkan)的這一裁決使川普被控陰謀推翻2020年大選的審判(原定於3月4日進行)有可能被推遲,而且這一未經法律檢驗的論點(指總統豁免權)也在影響其它法院。

在法官做出裁決後不久,華盛頓聯邦上訴法院批准了檢察官關於加快審理川普上訴的請求,並且設定12月23日至1月2日期間為提交辯護狀的截止日期,但尚未安排辯論日期。

左圖:2023年8月1日,特別檢察官傑克‧史密斯在華盛頓。(Drew Angerer /Getty Images)  右圖:前總統唐納德‧川普。(David Dee Delgado/Getty Images)

這個問題對控辯雙方都至關重要,因為如果法院做出對川普總統有利的裁決,可能會擾亂案件,而且曠日持久的上訴可能會導致訴訟程序大幅推遲,包括可能推遲到明年大選之後,這將有利於前總統重新奪回白宮。

川普競選團隊的一位發言人稱,法官暫停審理此案的決定是「川普總統和我們法治的一大勝利。」川普的發言人史蒂文‧張(Steven Cheung)說,「憲法不應該因針對總統主要候選人的毫無根據的起訴而被中止。」

原文:Trump Attorney Reveals Why Jack Smith Wants Quick Supreme Court Ruling刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:李琳#

相關新聞
美大選最新民調:7個搖擺州 川普支持率領先
密歇根州上訴法院裁決 川普有資格參加初選
放棄了朝鮮無核化強硬主張? 川普:假新聞
川普因抨擊非法移民遭批 格雷厄姆如何看待?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論