【大纪元2023年12月19日讯】（英文大纪元记者Jack Phillips报导／秋生编译）前总统唐纳德‧川普的律师对特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）催促最高法院就前总统是否享有豁免权做出裁决的做法提出了批评。
上周，特别检察官办公室向美国最高法院提出了申请，要求大法官们就史密斯今年早些时候对川普总统提出的与选举有关的指控中川普是否享有豁免权迅速做出裁决。大法官们同意受理此案，并要求前总统团队在下周之前提交论据。
川普的律师阿丽娜‧哈巴（Alina Habba）最近在接受《福克斯商业》（Fox Business）采访时说，史密斯“确实有某种紧迫感”。但她争辩说：“我能看到的唯一紧迫感是，（总统）选举即将在2024年11月举行，而他们无法击败他。”
哈巴女士说，“人人都能看到”史密斯的团队在此案上的所作所为，并将其团队的行为描述为针对她的当事人的“选举干扰”。她继续说，“他们无法在选票上击败他，于是他们要么撒谎、欺骗、偷窃，要么采取最新的法律手段，把他关进监狱、缠住他。”她补充说，“这不是美国人所为。”
她补充说，川普现在“得到了很多他通常得不到的选民，因为他们看到了这一切，看到他是受害者，突然之间，他们看到，他是完全彻底的选举干预和法律战争的受害者。”
这位律师还对最高法院为何如此迅速地受理此案进行了推测，称“可以有两种解读”。
哈巴女士补充说，“你可以这样理解：他们（检方）想要（最高法院的）快速反应，因为这（指总统豁免权）是一个无关紧要的问题，他们（指最高法院）不会受理；也可以理解为他们（检方）想要快速反应，想结束这个案件，因为还有很多其它案件。我不知道他们在想什么，但我对最高法院有信心，我相信那些大法官会很认真地对待他们的职位。我们在他们身上一次又一次地看到了这一点，尤其是最近。”
史密斯在向最高法院递交的诉状中写道，“本法院必须解决被告提出的豁免权要求，如果被告的豁免权要求被驳回，则必须尽快对被告进行审判，这对公众来说至关重要。”此前，他曾表示，前总统的上诉是企图拖延对他的审判。
这位前总统面临的在华盛顿的审判日期为3月4日，即关键的“超级星期二”（Super Tuesday）竞选提名的前一天。此外，他还面临纽约州、乔治亚州和佛罗里达州的刑事指控，以及作家卡罗尔（E. Jean Carroll）对他提起的诽谤诉讼的民事审判。
关于庭审日期，川普的高级顾问苏西‧怀尔斯（Susie Wiles）12月16日（上周六）称，“这是一场日程安排上的噩梦，这是无法掩盖的。”
怀尔斯女士说，尽管川普2024竞选团队正在安排明年的法律诉讼之前的日程，但诉讼仍可能会扰乱他的竞选活动。
但川普很可能不会参加即将举行的任何一场共和党辩论，此前的四场辩论他都没有参加。他的竞选团队呼吁共和党全国委员会暂停辩论，理由是前总统在民调中遥遥领先。
怀尔斯女士在新罕布什尔州对记者说，“他会经常来这里，但我不认为他会登台辩论。”
案件搁置
一名联邦法官12月13日（上周三）裁定，在前总统进一步声称自己免于起诉期间，华盛顿的选举干扰案将被搁置。
美国联邦地区法官塔尼娅‧丘特坎（Tanya Chutkan）的这一裁决使川普被控阴谋推翻2020年大选的审判（原定于3月4日进行）有可能被推迟，而且这一未经法律检验的论点（指总统豁免权）也在影响其它法院。
在法官做出裁决后不久，华盛顿联邦上诉法院批准了检察官关于加快审理川普上诉的请求，并且设定12月23日至1月2日期间为提交辩护状的截止日期，但尚未安排辩论日期。
这个问题对控辩双方都至关重要，因为如果法院做出对川普总统有利的裁决，可能会扰乱案件，而且旷日持久的上诉可能会导致诉讼程序大幅推迟，包括可能推迟到明年大选之后，这将有利于前总统重新夺回白宫。
川普竞选团队的一位发言人称，法官暂停审理此案的决定是“川普总统和我们法治的一大胜利。”川普的发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）说，“宪法不应该因针对总统主要候选人的毫无根据的起诉而被中止。”
原文：Trump Attorney Reveals Why Jack Smith Wants Quick Supreme Court Ruling刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
