盜案頻發 紐約商家用人臉識別狙擊小偷

偷盜案頻發 軟件可在賊行竊前提醒員工 華商:法律壞了 高科技也於事無補

人氣 1016

【大紀元2023年02月20日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約入店行竊越演越烈,據悉,超市、藥店和其它大型零售商已經開始使用高科技——面部識別軟件甚至是走道機器人來打擊商店扒手。不過,班森賀Bay Parkway商會會長李志坡說,法律壞了,用高科技也狙擊不了扒手。

早在5年前,就已傳出有大型零售商引入面部識別攝像機,對進店的人進行面部掃描,並與商店扒手數據庫進行比對,來識別潛在的竊賊。

但面部識別並非百分百準確,2021年一名紐約18歲的青少年就將蘋果公司告到紐約南區法院索賠10億美元,原因是他被蘋果AI技術張冠李戴誤認作賊。2021年密西根州底特律的一名男子被當成小偷抓捕後,也把抓他的警察局告到法院,他在訴訟書中引用研究數據說,面部識別技術無法準確識別黑人。

然而進入2023年,入店行竊已經發展到「零元購」(黑命貴運動時不法分子聚眾快閃式哄搶、砸搶,後來也用於形容商店扒手一分錢不給就獲得了商品),當然這也讓很多商家頭疼。畢竟每天「零元購」的事多了,那生意還做不做了。

上星期,《紐約郵報》對警方數據的分析顯示,2022年零售盜竊案連續第二年創下歷史新高。去年入店行竊報案激增至6.3萬起,比2021年報告的大約4.5萬起增加了45%。統計數據顯示,2021年與2000年代中期相比增長了近275%。

實際上,如果加上那些沒有報警的案子,這個數字可能更驚人。

全國零售聯合會(NRF)發布的2022年全國零售安全調查也顯示,截至2021年底,被盜物品的總損失達到945億美元,高於2020年的98億美元,2年間的偷盜量差不多翻了10倍。

零售商:人臉識別效率高

由於民主黨控制的紐約多年來一直在弱化打擊犯罪的政策上越走越遠,造成了罪犯不僅可以逍遙法外,而且大有犯罪合法化的趨勢。現在,零售商開始更多地採用新技術,以便在扒手行竊之前提醒員工。

據說其中一些辦法十分有效,《紐約郵報》報導,一位布朗士的雜貨商說,上個月他在店裡安裝了面部識別軟件,發現軟件可以「高效率」識別已知的小偷,即便帶著口罩和連衣帽,也能被識別出來。

一些小偷的偷竊動作非常快,工作人員往往難以發現,但是使用商店的安全攝像頭,軟件能夠迅速向員工的手機發送一個7秒鐘的GIF短視頻,顯示小偷的偷盜過程。

華人商會:人臉識別於事無補

但布碌崙班森賀的商家對此不以為然,Bay Parkway商會會長李志坡說,由於左派政治正確、慫恿犯罪政策的影響,使用面部識別技術無法扭轉對商家不利的局面,也無法減少店內的盜竊行為,「就算你知道他是個賊,也無可奈何」。

他說,不需要人臉識別軟件,他們都認得那幾個賊,現在的問題是,就算商家和小偷對上眼了,也無法採取任何行動,只能眼睜睜看著,自己所能做的就是保留小偷的視頻並計算小偷拿走的東西。

「無權捉他,只能叫警察,但警察抓了一兩次就不再來抓,因為偷得太少,偷幾百美元不能送上法庭,入不了罪。」李志坡說,紐約的這種法律,實際上使「入店行竊」行為合法化了,竊賊知道法律也奈何不了他,因此越發膽大包天,「一袋又一袋地拿東西,然後大搖大擺地離開」。

小偷在眾目睽睽下偷東西,這一切看起來簡直魔幻,難道不能阻止這些賊進商店嗎?

警局前段時間確實支招,說店家可前往警局申請一個類似保護令的文件,禁止慣犯進入商店,說日後一旦慣犯進入店內,店家可報警稱對方非法入侵,並要求警方將其逮捕。而竊賊在非法入侵下再度行竊,會被警方以「入室盜竊罪」提控,如此可制止慣偷繼續前來商店行竊。

但李志坡說,他們商會的八十多家華人商戶對此仍是「心灰意冷」,「效果和我們將賊的照片貼在大門上差不多,我可以不讓他進,但我們不能拿著槍指著不讓進。賊照樣進來,就算報警,(非緊急事件)警察也不是立即出警,一個小時後再來,光看監控錄像有何用?」

「警察都沒能力阻止,我們又能做什麼?」李志坡說,盜賊猖獗,還是因為政府容忍盜賊。最近兩年商家報警無數,損失最大的一次是盜賊剪閘門偷走保險櫃,偷走三萬美元,但警察也未曾抓到賊。

他說,小偷不僅對商家打主意,也對車主下手。前晚,盜賊將他店前停泊的一輛工程車的車窗玻璃打碎,然後把車裡的貴重工具偷走。

紐約一商店店主的反擊

大型或高檔零售商用高科技打擊商店盜賊,而小商家又要如何防盜止損呢?

去年12月24日推特上流傳這樣一則視頻,一名黑人女子在店裡選好了衣服後,挽著三大袋東西打算「零元購」跑路。但是老闆和一名店員一把把門給堵住了。

老闆高喊:去付錢!你付錢我就讓你走。女子拉著門把手猛烈地搖晃:OK我會付錢的,只是請你先把門打開,相信我。

但左邊的店員幾乎用身體的重量拉著門,確保她打不開,老闆在中間不斷吆喝「去付錢!」三人就這麼堵在門口,相持了1分多鐘後,女子無奈只好選擇付款。她轉身去付款的時候,老闆還提醒她耳機掉了。

這則視頻有83.5萬人次觀看,激起三百多條討論。大多數人贊同老闆的做法,但也有一人說,恐怕左派的地區檢察官會告老闆不讓人出門涉嫌「綁架」罪。

視頻可見推特:https://twitter.com/EndWokeness/status/1606827644942688256

責任編輯:鄭樺#

相關新聞
內置人臉識別功能 資科辦稱從未使用將研究刪除
愛爾蘭擬引入人臉識別 引發社會擔憂
曠視首席科學家孫劍猝逝 生前專攻人臉識別
阿市議會:市區新攝像頭不帶人臉識別功能
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論