【大紀元2023年04月07日訊】（大紀元記者林燕報導）美國智庫最近發布一份研究，發現在TikTok高管出席美國國會聽證前後，中共大外宣官員和官方媒體在美國的多個社交媒體上為TikTok辯護以及進行反美宣傳。
美國智庫德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）捍衛民主聯盟週四（4月6日）公布的一項研究顯示，很多在網絡上為TikTok鳴不平，並向美國國會議員發起攻擊的人並非美國用戶，很多貼文出自中共外交官員與中共官方媒體。
這項研究發現，儘管周受資在美國國會保證，TikTok獨立於中國共產黨運作，但在聽證會前後時間裡，中共政府投入了大量國家資源為TikTok辯護。中共外交官員和官方媒體機構在互聯網上，特別是在推特上，掀起了一場規模龐大的譏諷美國的宣傳攻勢，指責美國國會議員打擊TikTok是「虛偽」和「排外」。
TikTok首席執行官周受資3月23日在美國眾議院能源和商務委員會作證，但因無法撇清與中共的關係，難以獲得國會議員的普遍信任。
研究發現，中共外交官和官方媒體TikTok聽證會前後的一週時間內共在推特上提及「TikTok」200次，但是他們在今年初的頭兩個月時間裡總共不到150條提及TikTok。這些外交賬戶是產生最多參與度的三條TikTok推文的幕後推主。
「這就是美國如何與世界對話，」中共外交部發言人華春瑩3月用英文和「TikTok聽證」話題標籤在推特上寫道。她的貼文還附有美國國會議員嚴厲質詢周受資的視頻畫面，而且這一貼文被轉推了1200多次。
中共官方為TikTok投入大量資源做宣傳
研究發現，中共外交官和官方媒體報導關於TikTok的發言集中在以下幾個方面：
1.放大TikTok首席執行官的聲明，將它包裝成善意的；
2.炒作TikTok的受歡迎程度以及渲染美國禁令的後果；
3.批評和嘲笑美國國會議員；
4.詆毀整個美國的政治制度，將美國描繪成對商業充滿敵意；
5.將對TikTok或中國或中共的批評描述為仇外心理。
此外，中共官方媒體，包括《人民日報》、《中國日報》和《環球時報》等發表了30多篇跟TikTok相關的文章，而且在臉書和油管等社媒上也有中方官員和機構貼出的內容。
自習近平上台後就要求中共官方媒體「講好中國故事」，搶占中國「話語權」，中共官方媒體開始在全球層面的侵入。其關鍵一部分內容就是為中共政府抹粉以及詆毀民主對手，首當其衝的就是美國。
CGTN、新華社和其它媒體不斷將美國描繪成功能失調、霸道和破壞性的國家。
前美國助理國務卿、現紐約大學商學院商務與人權中心主任麥克·珀斯納（Michael Posna）告訴《紐約時報》，中方官員此舉「明顯感覺有利益在其中」。
中共宣傳說明TikTok跟它的關係非同尋常
北京為TikTok在美國被審查而推出的宣傳攻勢恰恰證實了中共政府對TikTok命運的關注與投入。
在周受資美國國會作證開始前幾個小時，中共商務部就發表聲明抨擊拜登政府，並表示，堅決反對拜登政府提出的字節跳動公司出售TikTok股權的要求。
《紐約時報》說，中共官員為TikTok推出的宣傳攻勢可以跟當年中國通訊科技公司華為被美制裁之後北京的不滿相提並論，只是現在的用詞更為犀利和嚴厲。
報導還說，這也與拜登總統與習近平去年11月在印尼巴厘島舉行峰會無力阻止兩國關係持續惡化有關。
體制內學者、北京大學國際戰略研究院創始院長王緝思4月3日在新加坡一個講座上表示，因為國內政治的關係，中美雙方要改變彼此的態度都很困難。
他更斷言，再多中美對話也難推動雙邊關係改善。他的談話和觀點被視為是了解中國國內政策的窗口。
若中共用TikTok混淆國外政治辯論 將難以辨識
報告警告說，如果中共利用TikTok等中國社交媒體平台在國外進行地緣政治辯論，那麼區分「自然爭論」和「宣傳」可能會變得更加困難。
「如果中方政府要影響TikTok人為地推動其官方媒體的敘述——例如，員工可以使用TikTok的『熱度』（Heating）按鍵手動讓特定內容快速傳播——這將非常難以判斷。」報告寫道。據報導，TikTok以前有過這樣的操作。
報告提醒說，現在，美國社交媒體推特（Twitter）、臉書（Facebook）和YouTube上已經充斥著中共的各種宣傳，用於美化其形象以及反美。明天，當中國（中共）與民主國家之間的信息和地緣政治競爭等重要問題辯論出現在TikTok平台上時，「可能會使人們更難區分事實與宣傳」。
責任編輯：葉紫微#
