【大紀元2023年08月16日訊】（大紀元記者夏松、駱亞採訪報導）近日，大陸學者發文稱，全球供應鏈「去中國化」外溢效應巨大，而中國則以「內循環」為主的戰略，讓越來越多中國過去的競爭對手坐收漁翁之利。
分析指，中共長期不遵守規則，導致美國不再縱容它，西方與中共脫鉤。而中共自己為保政權，也在喊「內循環」，但是很難循環下去，可能會導致中國經濟、社會崩潰。
大陸學者：當局提「內循環」助他國坐享紅利
西京研究院院長趙建近日在一篇題為「誰在坐食『去中國化』的紅利？」的文章指出，全球供應鏈在去中國化的過程中，產生了巨大外溢效應，讓越來越多的、過去的競爭對手坐收漁翁之利。他們坐食來自全球供應鏈去中國化外移的紅利，賺得盆滿缽滿，減緩了周期性下行的壓力。
文章舉例說，新加坡坐食中國金融資本和私人財富外移的紅利，萬億美元財富從香港和大陸轉移到新加坡，承接了香港的國際金融中心地位；東南亞、印度、墨西哥及加拿大，坐食中國外遷的產業鏈和訂單，尤其是墨西哥，利用與美國的地緣優勢，一舉成為美國最大的貿易夥伴。
帶頭「去中國化」的美國2022年以來製造業投資更創下歷史新高。而相對應地，中國自2022年下半年以來，出口增幅與外商直接投資都持續下滑，今年6、7月下滑速度加劇。
最新7月出口數據，用美元計算下跌了14.5%，創下疫情以來最大下滑紀錄；7月份外商直接投資更創下本世紀以來新低。而外商直接投資具有更大的指標性意義，因為這代表外商們更長遠的考慮，代表世界對中國未來的信心。
文章說，面對2018年以來的中美貿易戰、科技戰、金融戰的局面，中國（中共）採取以「內循環」為主導的新發展戰略，對國際經貿格局來說，這是「歷史性的重大轉向」。這意味著有大量的來自中國「拱手相讓」的機會，無論是產業資本還是金融資本，讓其它國家坐收中美大國博弈的漁翁之利。
在中國，居民部門份額還是偏低，得到的轉移支付和福利水平偏低；資產負債表、槓桿率偏高，無法釋放充足的需求，短期內替代被砍掉的外循環。這些根本性問題無法短期解決，就讓内外雙循環退化成單循環，難免發生需求嚴重不足。
文章最後說，中國內循環戰略的重大轉變，由此「拱手相讓」的訂單、資本、財富、人才和產業鏈等，對很多國家就是一種「紅利」。中國則需要面對更大的、長期需求不足的壓力。
專家：中共長期不遵守規則致國際要脫鉤
台灣總體經濟學家吳嘉隆今天（8月16日）對大紀元表示，同意趙建對中國經濟的解讀，製造業供應鏈移出中國，以及隨之而來的金融業的重新部署，確實讓一些國家得利，例如越南，印度，新加坡，墨西哥等。
他說：「美國將供應鏈多元化的現象稱為去風險，不算是脫鉤，表面上言之成理。但這是一面脫鉤，一面為脫鉤做公關，讓中共心理上覺得舒服一點而已。」
但脫鉤背後有不可逆的長期原因，包括中共不遵守加入世界貿易組織的承諾，不守規則，屢勸不聽，「於是，美國決定不再縱容，要打貿易戰，同時在一些關鍵技術領域推出禁運，進一步在投資領域也加以限制。所以，只要搞壞了中美關係，表現出不守承諾，不守協議，那麼中國在國際社會中的角色會收縮，經濟上的困難也就隨之而來。」
吳嘉隆表示，中共的政治體制決定了利益分配與重分配。中國加入全球化所得到的經濟利益，大部分被中共權貴階級獲取，他們再把資金轉往海外。同時，居民收入分配偏低，國內當然需求不足，因而雙循環走不下去。
分析：為維護集權統治 中共提「內循環」主動脫鉤
YouTube（油管）博主「財經冷眼」也對大紀元表示，「他提到的不可逆的長期原因，主要是中國正在脫離國際大合作、大融合的環境，變得更加的孤立。就像1949年之後，中國進行了內循環，和全球經濟、政治基本上都是脫鉤的。」
「財經冷眼」認為，不是中共低估了擺脫外循環帶來的重大影響，以及內循環成為主導模式的難度。
「它在外交、政治、經濟上都在和美國、西方脫鉤，內循環是它必然要走的路。它知道這個難度很大，但是為了維護集權統治，它還是要走下去。如果繼續和西方捆綁在一起，中共政權可能會受到更大的威脅，它要主動地切割，和國際脫鉤。」
「財經冷眼」說：「中國未來的經濟肯定非常之困難，內循環是循環不下去的，整個經濟、社會可能會崩潰。」
他認為，內循環是想回歸到計劃經濟，雖然不利於經濟發展，不利於老百姓生活改善，但有利於維護中共政權，這是中共和習近平的必然選擇。
責任編輯：孫芸#
