【大紀元2023年08月25日訊】（大紀元記者蕭律生報導）最近中共官方炒作日本福島排放核廢水事件，導致民間搶購鹽。與此同時，曾在中國原子能研究院工作八年的博主李劍芒撰文分享自己對該排水的看法。結果其文章被刪除、微博被封鎖。
8月24日，身在荷蘭的博主李劍芒（@JML346）在微博平台分享了自己對於「日本福島排放廢水」問題的看法。很快其微博被刪除，連帳號也遭封禁。
在X（前身為推特）平台上，李劍芒於25日也證實自己的微博帳號被封鎖，並解釋說@JML346後面的序號346是被微博刪號的次數。大紀元記者到微博上找尋其微博，發現該帳號已無法打開。微博稱其帳號違反相關規定無法查看等。
公開資料顯示，59歲的李劍芒吉林省長春人，12歲考上中國科技大學少年班，成為首期學員。1983年中科大畢業後，進入中國原子能研究院工作8年，其後在荷蘭能源研究中心核能部工作5年，並定居荷蘭。
他還留言說，把微博被刪文章放到了自己的博客上。李劍芒回應網民說：「當我看到粉絲數量在幾分鐘內竄過一萬，我就知道完了。我在微博的基本規律是一旦粉絲過萬，不管我說啥都會很快被刪號。這次刪號非常值得，科普了一個值得科普的話題。」
李劍芒在《我怎麼看日本福島排放廢水》文章中介紹自己曾在中國原子能研究院工作，又在荷蘭能源研究中心核能部工作過，故對排放核廢水事情略知一二。
李劍芒從五個方面分析此事。首先，核廢水與冷卻水有區別。核廢水是經過堆芯的一級冷卻水。而向大海排放的冷卻水是二級冷卻水，這樣的冷卻水沒經過堆芯，有微量的放射性。該放射性是氫原子被中子輻照後抓住兩個中子變成了氚。氚元素具有放射性，但很低。適當稀釋後可安全地排向大海。
第二，排放方式。福島廢棄堆芯出來的冷卻水先放入罐中沉澱後再經過專門研製的過濾系統過濾，把除了氚以外的放射性物質過濾出去。過濾後的廢水與正常二級冷卻水一樣，放射性的物質主要是氚。
第三，年氚排放當量比較。福島廢水目前儲存的全部氚不到900Tbq，按照三十年等量排放，每年排入大海的不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法國拉海格區核廢料處理基地，它每年向英吉拉海峽排放的氚當量是11400Tbq，比福島排放量大近四百倍。而中國大亞灣核電站，（中共）國家核安全局設定的排放上限是225Tbq，比福島排放高8倍。
第四，排放密度。福島廢水排放前要稀釋，稀釋到每升1500bq。日本飲用水國家安全標準是60000bq，福島廢水要稀釋到日本飲用水的1/40，再向大海排放。稀釋使用的是海水。
第五，監督問題。李劍芒說，你不用信任日本人，你只需要信任聯合國國際原子能機構（IAEA）。IAEA是專門為了監督福島排放成立了一個特別觀察團。團員裡面除了其它國家專家外，還包括一名中國專家和一名韓國專家。這兩個國家的專家是絕不會允許日本政府矇混過關搞任何欺騙。
此文被刪除後，李劍芒在X上還留言說：「有人說中國（中共）政府就是要憋死日本，讓那幾百萬噸高輻射罐裝廢水排不出去。如果如此，那才是蠢的沒邊了。一旦日本那些鐵罐因為常年腐蝕而漏了。那高輻射的廢水流入海中，中國是真的跟著倒楣了。高輻射廢水將很快蔓延到中國海域。解決福島的危險局面，不僅僅是符合日本利益，也符合大家的利益。」
他還在X上駁斥網民說法：「大亞灣核電站中國（中共）核安全局規定的排放上限是每年不得超過225兆貝克，福島排放每年22-30兆貝克。30兆貝克是拿全人類健康不當回事，你的225兆貝克是⋯⋯造福全人類？垃圾！」「你認為日本政府能收買國際原子能機構觀察團中那名中國專家和韓國專家嗎？我認為這是不可能的。除非那個中國專家不要命了。他敢收日本政府一分錢，是妥妥的間諜罪。」
24日下午，日本啟動福島第一核電站處理過的核廢水排入太平洋的計劃。當天，中共海關總署發布全面暫停進口日本水產品的公告。大陸官媒、社交媒體上的批評聲鋪天蓋地。官方不斷地炒作日本核廢水排放，並煽動民間排日情緒，還炒作韓國人囤鹽、韓國多個海鮮市場幾乎空無一人等。
與此同時，北京、上海、福州、廣東等多省市出現市民搶鹽現象。隨即鹽的價格也開始上漲。25日，廣東、江西、廣西、海南等多地又緊急發通告稱串通操縱市場價格的最高罰500萬元人民幣等。
路透社24日報導稱，穆迪分析公司高級經濟學家斯特凡‧安格里克（Stefan Angrick）表示，中共炒作日本核廢水排放「主要具有政治和環境意義」。
上週，美國總統拜登、日本首相岸田文雄和韓國總統尹錫悅舉行了歷史性會晤，三國表示，反對中共在南海及東海所表現出來的「危險和侵略行為」。三國將進行定期聯合軍事演習，在危機時互相協商，並會每年舉行峰會。這讓中共跳腳。
自由亞洲電台報導，旅美時事評論人士橫河認為，中共是在用這個事情樹立敵人，「特別是在國內困難的時候，它會把這種困難向外轉移，日本就變成了一個天然的靶子。正好日本有這個排放的問題，那正好中共就把它拿出來當靶子打」。
責任編輯：李玲
