【大紀元2023年09月26日訊】（英文大紀元記者Jackson Richman報導／秋生編譯）雖然眾議院是多數黨的天下，但參議院卻是另一番景象，少數黨也有影響力。
且看參議員湯米‧塔伯維爾（Tommy Tuberville，阿拉巴馬州共和黨籍），他擱置了約300名美國軍人的晉升，原因是五角大樓資助女性軍人墮胎旅行的政策違反了《美國法典》第10條第1093款的規定，即國防部的資金不能用於墮胎，除非母親有生命危險，或遭遇強姦或亂倫。
參議院通常幾乎不事張揚地確認軍人晉升，但需要一致同意（unanimous consent）。塔伯維爾所持的觀點意味著參議院必須經過通常的辯論終結（cloture）投票程序，然後最終唱名表決（a final roll call vote）（逐個確認軍官的晉升）。參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer，紐約州民主黨籍）表示，他不會這麼做，共和黨有責任讓塔伯維爾解除擱置。對這些提名的表決需要簡單多數。
然而，塔伯維爾的擱置證明，儘管共和黨在參議院中屬於少數黨，但他們在國會上議院中擁有權力。包括塔伯維爾本人在內的參議員向《大紀元時報》發出了這樣的感慨。
塔伯維爾說，「你必須擁有某種權力，這是我們唯一擁有的東西。人們一直在問：你為什麼要這麼做？」
「三年來我們一無所獲，在這件事情上我並不想有所收穫，而只是想確立一個觀點：我們在制定法律時不需要白宮的指令，我們需要在這裡確立這一觀點。美國的納稅人，60%的民主黨人、共和黨人和無黨派人士都說：我們不希望任何資金用於與墮胎有關的任何事情上。」
參議員凱文‧克拉默（Kevin Cramer，北達科塔州共和黨籍）說，「我認為這是參議院權力的有力體現，一直以來，參議員個體的權力來自於他進行阻撓的能力，這是我們每個人都可以不時使用的工具，他（指塔伯維爾）正在以一種相當重要的方式使用它。」
參議員謝羅德‧布朗（Sherrod Brown，俄亥俄州民主黨籍）說，塔伯維爾的策略「告訴你，參議院需要新的規則」。
他說，「當一個人，一個對此並不理智的參議員，可以給軍隊造成如此大的損害時，這就成問題了。」
參議員羅傑‧馬歇爾（Roger Marshall，堪薩斯州共和黨籍）說，「我認為參議院少數黨確實擁有一些權力，這就是其中之一，我認為他打出了一張非常有力的牌。」
他接著說道，「在通常情況下，有辦法繞過這些規定，因此，喬‧拜登此前本來很容易可以安排一次全院表決，針對多位將軍的晉升，然後一了百了。」
參議員J‧D‧萬斯（J.D. Vance，俄亥俄州共和黨籍）說，「我認為這表明，即使站在少數黨的立場上看，你也擁有相當大的權力。我要說的是，對於參議員塔伯維爾的擱置，我一直支持這項政策，並將繼續支持下去。」
參議員羅恩‧懷登（Ron Wyden，俄勒岡州民主黨籍）說，「我認為這是自討苦吃，我的意思是，你知道，這是一個非常糟糕的先例，顯而易見，大家知道，這種處理提名的方式是不負責任的，是有害的。」
他繼續說，「你看，查克‧舒默只需將108項提名付諸表決，就能解決這個問題，表決108次也不需要那麼長的時間，尤其是如果你逐一支持所有提名的話，所以我不知道我們為什麼不這樣做。這整件事看起來就像是參議員們小題大做，不想工作。」
參議員邁克‧勞茲（Mike Rounds，南達科塔州共和黨籍）說，「參議院的每個成員都有能力反對『一致同意』的請求，在這種特殊情況下，他和其他議員一樣擁有這種權力，而且他已經決定行使這一權力。」
參議員約翰‧希肯盧珀（John Hickenlooper，科羅拉多州民主黨籍）說，這些擱置表明「少數黨應該擁有一定程度的權力」。
「但我認為，沒有人打算獨裁，當然，與我交談過的人中也沒有人認為這樣做是為了阻止我軍高級將領的正常晉升。」
參議員理查德‧布盧門撒爾（Richard Blumenthal，康涅狄格州民主黨籍）抗議說，塔伯維爾的行為表明，「參議院目前的規則幾乎可以被任何人濫用，必須開展的重要工作也可能因此停滯不前。」
參議員辛西婭‧盧米斯（Cynthia Lummis，懷俄明州共和黨籍）表示，參議院的民主黨人可以擺脫塔伯維爾操縱的少數黨，但是她支持塔伯維爾的擱置。
她說，「多數黨有能力將這一問題從桌面上剔除。」
盧米斯女士繼續說道，「查克‧舒默正利用這個問題打了塔伯維爾一悶棍，並試圖讓共和黨人來對付他，舒默參議員隨時都可以將這些任命提交會議並獲得通過。」
「但他不肯這麼做，因為他想讓參議員塔伯維爾出醜，所以我堅決不同意把責任推給參議員塔伯維爾的說法，責任應該在舒默參議員身上。」
盧米斯女士指出，她曾對美聯儲的提名人選進行了擱置，但他們還是得到了確認。
並非所有參議員都認為塔伯維爾的擱置說明了參議院少數黨的權力。
參議員本‧卡丁（Ben Cardin，馬里蘭州民主黨籍）說，「這不是少數黨的問題，現在這是一個人的問題。」
他補充說，「我們到底為什麼在軍人晉升問題上陷入爭論？我認為有一個很明顯的原因，這種情況在以前從未有過，一位參議員將政治注入軍隊，這將產生非常負面的影響。」
參議員約翰‧布茲曼（John Boozman，阿肯色州共和黨籍）說，「我不認為這與少數黨有什麼關係，參議院的任何一位議員都可以這樣做，無論你是多數黨還是少數黨，都可以對某人進行擱置。」
儘管塔伯維爾表示擱置，參議院還是於9月20日確認布朗將軍（C.Q. Brown）擔任參謀長聯席會議主席，並於9月21日確認蘭迪‧喬治（Randy George）將軍和埃里克‧史密斯（Eric Smith）將軍分別擔任陸軍參謀長和海軍陸戰隊司令。
原文：Tuberville’s Holds on Military Promotions Show Power of Senate Minority刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
