【大紀元2024年01月31日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）在週二（1月30日）市議會投票推翻市長對《警察攔截報告法》（How many Stops Act）的否決前夕，紐約人在媒體上表達他們對此法的態度。擔心困住警察手腳影響他們出警速度、打擊犯罪的人占多數；也有部分市民贊成記錄警察與公眾的一切對話。與此同時，有幾位槍擊受害者母親站出來力挺警察。
根據《紐約郵報》消息，這三個母親分別是亨德里克斯（Eva Hendricks）、雅妮莉（Yanely Henriquez）和戈麥斯（Yahisha Gomez）。三位母親均在紐約街頭流彈事件中失去了一個孩子。她們給市議會議長歐德思（Adrienne Adams）寫信，請求市議會不要推翻市長對限制警察的「攔截報告法」的否決。
「我不能肯定你是否曾感受到我的家人在這場難以形容的悲劇後所遭受的痛苦。但一想到警察不得不放慢速度或浪費時間填寫文件，而這個人可能會犯下更多的罪行，我的心就不舒服。」亨德里克斯寫道，她17歲的兒子於2020年6月在布朗士被槍殺。她認為，市議會的想法是「將書面工作放在正義之上」，讓警察記錄所有的被詢問人信息，無疑將耽誤對殺害她兒子的凶手的追查工作。
另一個母親雅妮莉寫道，「我們不需要警察浪費時間來證明這個人是黑人男性，還是時尚女性，或者他們的年齡、種族」，「這無助於為我的家人伸張正義」。雅妮莉16歲的女兒於2022年4月在南布朗士區的高中附近死於流彈。她說，警察破案時在幾小時內要與數百人交談、詢問，所以，「我心裡知道，這項法案會減慢進程，並可能剝奪我家人的正義。」
市長在週一的NY1電視上表示，他不反對市議會的想法，但是他不同意對於警察與公眾最低級別的交流接觸即「一級」接觸也要記錄。「例如，一個人找不到患有老年癡呆症的父母了，警官需要攔住人們到處詢問是不是看到這個人了，這些都要記錄——這是我反對的。」
很多街頭民眾也表示，「警察應該有做好他們工作的自由」；「（這個法案）是浪費時間。他們（警察）應該把時間花在破案上」；一個曾舉報門前有人吸毒的市民說，當時警察2分鐘就到了，「如果他們都要寫報告，可能下次就沒有這麼快了」。
支持該法案的市民則認為，應該讓警察對他們的攔截負責任，「我們需要知道他們為甚麼攔截，而不是沒有理由地攔截」；「這會改進警察的問責制」。
王后區市議員霍頓（Robert Holden）和布碌崙市議員莊文怡等人都發聲明支持市長的決定。後者對媒體表示，「如果NYPD的局長、當地分局和警官們說這個法案將讓紐約市更加不安全，我相信他們的話。」
責任編輯：陳玟綺
