【大紀元2024年02月21日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）美國國會眾議院中已有23名共和黨議員決定不再尋求連任或提前辭職，其中包括幾名重要委員會的主席和共和黨的後起之秀，有人擔心這種大規模的人才流失會讓共和黨在11月大選中失去對眾議院的控制權，也有人樂觀地認為這是為共和黨注入新生力量的機會。這到底是怎麼回事？為什麼會發生這些情況？
眾議院共和黨是否有功能失調之嫌
來自科羅拉多州的眾議員肯‧巴克（Ken Buck）對CNN表示：「他們是來干正經事的。我們（在國會）並沒有在做嚴肅的事情。」65歲的巴克是即將退休的國會共和黨人之一。
來自內布拉斯加州的唐‧培根（Don Bacon）是一位代表共和黨內關鍵搖擺席位的溫和派眾議員，他認為，共和黨內的爭執是造成他離職的原因。
他對CNN說：「當你在自己的黨內出現分歧時，工作的樂趣就更難體會了。當你自己的團隊裡有人拔刀相向時，事情就會變得不那麼愉快。」
佛羅里達州眾議員卡洛斯‧希梅內斯（Carlos Gimenez）則表示，現在的國會已經不是他或他的許多同事們期望的那種多數黨日子了，他說：「我曾認為我們的一些議員會更聰明些。」
希梅內斯是前議長凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）的盟友，麥卡錫在去年10月被自己的共和黨同僚罷免下台。
希梅內斯說：「我們很多人對正在發生的事情感到沮喪，這只是實話實説。這太愚蠢了。事實證明這是愚蠢的。精神錯亂的定義就是一遍又一遍地做同樣的事情，卻期待得到不同的結果。」
在第118屆國會眾議院占主導位置的共和黨人，首先是經歷了一場歷史性的15輪競選才產生了議長（即麥卡錫議長），然後又前所未有地將這位議長罷免，然後又罕見地驅逐了一名本黨議員，與此同時，共和黨的微弱多數席位也在減少，導致一系列令人尷尬的、失敗的投票。
所有這一切都導致了共和黨人的沮喪。到目前為止，已有23名共和黨眾議員決定不再尋求連任或提前辭職，其中包括5名委員會主席。對於有些人來說，那是他們通過整個職業生涯的努力才獲得的職位。
能源和商務委員會是許多眾議員爭相加入的熱門委員會，其主席、54歲的凱西‧麥克莫里斯‧羅傑斯（Cathy McMorris Rodgers）本月早些時候宣布她將退休，儘管她作為該委員會最高級別的共和黨人只有四年時間。更嚴重的是，僅在能源和商業委員會裡就有八名共和黨人即將退休。
接著，「與中共戰略競爭特別委員會」主席、威斯康星州的邁克‧加拉格爾（Mike Gallagher）也宣布不再連任。這位39歲的對華鷹派曾被視為共和黨的後起之秀。他因投票反對彈劾國土安全部長亞歷杭德羅‧馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）而面臨黨內的強烈反彈。
眾議院科學、太空和技術委員會主席弗蘭克‧盧卡斯（Frank Lucas）在談到退休問題時說：「如果你是一個委員會的主席，你正在努力完成艱苦的立法工作，那就會感到沮喪。這只是一堆事情堆積起來（的結果）。」
眾議院國土安全委員會主席、田納西州眾議員馬克‧格林（Mark Green）甚至在他最近的退休聲明中對這種僵局提出更加悲觀的看法，他說：「我們的國家和我們的國會已經支離破碎了，無法修復。」
亞利桑那州眾議員黛比‧萊斯科（Debbie Lesko）在麥卡錫被罷免議長職務幾週後就宣布了退休，她也指出華府政治圈的不妥協態度是一個促成因素。
萊斯科對CNN說：「你放棄了你的家庭，在一直沒有家人陪伴的情況下做出犧牲，為的是換取我們真的會取得一些成就、有所作為。當這種情況沒有發生時，你就會開始思考：『嗯，這值得嗎？』」
兩黨的「問題解決者核心小組」（Problem Solvers Caucus）聯合主席、賓州眾議員布萊恩‧菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）說：「現在的情況非常不正常，你的優勢非常微弱，眾議院呈分裂狀態，而規則委員會的運作卻非常不正常。」
阿肯色州眾議員史蒂夫‧沃馬克（Steve Womack）補充說：「我們已經四分五裂。大家都很多慮。我認為我們正在削掉這裡一些更相信制度的人們。」
共和黨策略師道格‧海耶（Doug Heye）對美聯社說：「他們顯然寧願在家裡與家人團聚，也不願在國會功能失調的華盛頓。十年前我就會對你這麼說，現在情況變得更糟了。國會已成為一個糟糕的工作場所。」
海耶表示，在正常情況下，位居要職的國會議員辭職是沒有道理的，但是現在「在當前國會支離破碎、無法做好應有的正常工作的背景下，這是有道理的」。
新議長約翰遜是否也陷入麥卡錫的沼澤地
就任眾議院議長僅三個多月的麥克‧約翰遜（Mike Johnson）似乎也在陷入了前議長麥卡錫沒有邁過去的沼澤地。在平息眾議院共和黨不同派系方面沒有取得太大成功後，一些強硬派也在威脅要強制投票再把他趕下台。
儘管眾議院共和黨內部似乎沒有太大的興趣在短期內再去罷免一位議長，但是還是有一些人發出了威脅。
這其中包括喬治亞州共和黨眾議員馬喬⾥‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene），她表示，如果約翰遜以她反對的方式推進立法投票，她將挑戰約翰遜。
格林威脅說，如果約翰遜就烏克蘭援助法案進行全體投票，她將採取行動反對約翰遜，這在未來幾週內看起來完全有可能。
格林還表示，在約翰遜的領導下，她的心態有所不同，這意味著她對這位新議長約翰遜的尊重比對麥卡錫的少。
同時，眾議員沃倫‧戴維森（Warren Davidson）上週也表示，如果約翰遜將參議院通過的國家安全補充法案（其中包括對以色列、烏克蘭和台灣的援助，但不包括南部邊境安全條款）付諸表決的話，那麼他也會採取行動讓約翰遜面臨罷免投票。
第一個提出罷免約翰遜可能性的是眾議員奇普‧羅伊（Chip Roy），他多次批評約翰遜與民主黨人達成協議以通過避免政府關門的預算法案。
此外，麥卡錫的盟友也仍然對麥卡錫被罷免感到耿耿於懷，他們批評了約翰遜的領導風格。
眾議院金融服務業委員會主席帕特里克‧麥克亨利（Patrick McHenry）是麥卡錫的堅強盟友之一，他將於本任期結束時退休。在對約翰遜的頻繁批評中，麥克亨利的批評也許是最嚴厲的，他認為約翰遜過度迎合了共和黨右翼的要求。
麥克亨利上週還表示，共和黨罷免麥卡錫後削弱了本黨的政策力量。
他在眾議院的記者會上說：「我認為，許多推翻麥卡錫的眾議院共和黨人都認識到，我們現在的公共政策處境要糟糕得多。 ……因此，我們在監督方面做得較少。我們的政治地位更弱了。」
麥卡錫的另一位親密盟友、俄亥俄州共和黨眾議員馬克斯‧米勒（Max Miller）也直言不諱地批評約翰遜。
去年1月，麥卡錫將頗具影響力的眾議院規則委員會的三個席位讓給了右翼強硬派——這是麥卡錫為贏得議長職位與強硬派達成的協議的一部分——這讓那些強硬派共和黨人可以對哪些法案能夠提交審議產生了巨大的新影響力。
約翰遜上任後繼承了這一令人頭疼的問題，但他也沒有在接任時對該委員會進行任何調整。這讓約翰遜今年試圖應對一系列挑戰時更加艱難，同時共和黨在眾議院的多數席位優勢也從5席降到3席。
約翰遜的盟友表示，規則委員會的阻礙作用限制了約翰遜的有效執政能力。
羅伊和眾議員托馬斯‧馬西（Thomas Massie）與拉爾夫‧諾曼（Ralph Norman）通常有能力阻止任何他們不喜歡的法案進入全體投票。這三名共和黨人已經動用了他們的權力——迫使約翰遜去年年底放棄了將一項監視權力法案提交全院審議的計劃。
11月選舉挑戰大 新生力量是否能夠注入
在共和黨人的沮喪和混亂的背後，人們對眾議院共和黨在今年11月大選中能否保住多數席位越來越感到擔憂，而共和黨上週在紐約第三選區補選之戰中被民主黨翻盤，進一步加劇了這種擔憂。
同時，共和黨眾議員們的退休規模和時機也讓一些選擇留下來的共和黨人感到不安，他們對潛在的人才流失感到擔憂，因為這些資深議員的離開也帶走了他們豐富的知識。
印第安納州眾議員格雷格‧彭斯（Greg Pence）對CNN說：「這對我們來說都是巨大的損失。這令人震驚，特別是對於機構知識而言……所以，這是一件大事。」
德州眾議員奧古斯特‧普夫魯格（August Pfluger）說：「你會感到恐慌和焦慮，例如『好吧，誰會挺身而出呢？這是每隔幾年就會發生一次的正常現象，還是實際上是不正常的？』，所以，我非常擔心。」
田納西州眾議員查克‧弗萊施曼（Chuck Fleischmann）說：「人們絕對擔心知識的喪失，資歷的喪失，在某些情況下甚至是禮儀的喪失。我們不知道我們會（在11月選舉後）得到哪位新人，也不知道新的國會會是什麼樣子。」
印第安納州的新科眾議員艾琳‧胡欽（Erin Houchin）說：「我正處於第一個任期，如果我再次當選，我將成為我所在的代表團中最資深的成員之一。我們已經就恢復或維持機構知識進行了對話，我們知道這些機構知識正在消失，我們在為眾議院的新時代努力做好準備。」
眾議院科學委員會主席盧卡斯指出，國會議員們的生活費沒有調整，他們的年薪為17.4萬美元，和15年前一樣，一直沒有漲工資。
他對美聯社說：「這些（要退休的）議員中的大多數都是非常重要的相關委員會中經驗豐富的人，外界認識到他們的技能，他們可能會試圖拉走他們。」
盧卡斯議員表示，如果共和黨在11月選舉中失去眾議院多數席位，那麼共和黨人可能會在明年成為少數黨。他說：「誰願意在少數黨境遇中結束自己的職業生涯呢？」
然而，也有人表示，這種更替是完全正常的，特別是因為眾議院共和黨對委員會主席有自我規定的任期限制，他們認為這可以讓共和黨向隊伍中注入新鮮血液。
此外，到目前為止宣布退休的共和黨人並非來自與民主黨競爭激烈的選區，這意味著他們的席位仍然可能是安全的。
俄克拉荷馬州資深眾議員湯姆‧科爾（Tom Cole）在談到過去這一年的變化時說：「看，這並不令人愉快，這是毫無疑問的，但我們也有很多優秀的年輕議員，我也看到很多新議員即將加入，我對此並不太擔心。」
自由核心小組主席鮑勃‧古德（Bob Good）似乎對一些同事的離職感到高興，他對CNN說：「人才流失？為什麼不調查一下這個國家，看看國會是否有人才可以流失。國會的支持率為20%。我們對國家所做的大部分事情都是不好的，我認為退休是一件美妙的事……我沒有任何擔憂，零擔憂。我們可能還需要更多一些退休人員。」
佛羅里達州共和黨眾議員拜倫‧唐納德斯（Byron Donalds）也表示，這次人員更替對眾議院來說實際上是一件好事。
他對美聯社說：「我們在過著不正常的生活。我認為引入新的觀點對這個系統來說是最好的事情。」
到目前為止，也有23名民主黨眾議員選擇在本任期結束時退休或去尋求更高職位。眾議院共和黨競選部門主席、眾議員理查德‧哈德森（Richard Hudson）表示，所有要離職的共和黨議員占據的是安全的共和黨席位，但一些民主黨人的退休將會導致他們的席位可能向共和黨「翻盤」。
哈德森因此也樂觀看待眾議院共和黨人的辭職潮，他說：「我並不擔心。」◇
責任編輯：李琳#
