site logo: www.epochtimes.com

專家警告:TikTok或成互聯網數字冷戰前沿

TikTok在全球範圍內掀起了一場關於隱私、數據收集和國家干預的軒然大波,有專家稱,TikTok可能成為互聯網中的「數字冷戰」前沿。(Sebastien Bozon/AFP/Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , ,

【大紀元2024年03月30日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)TikTok在全球範圍內掀起了一場關於隱私、數據收集和國家干預的軒然大波,有專家稱,TikTok可能成為互聯網中的「數字冷戰」(Digital Cold War)前沿。

TikTok是全球發展最快的社媒平台之一,在美國擁有超過1.7億用戶,在澳洲擁有850萬用戶。

3月,美國眾議院以國家安全為由,通過了一項法案,要求TikTok於母公司字節跳動在6個月內剝離,並將資產出售給一家總部不在中國的公司。

此舉引發了人們對TikTok在澳洲前景的質疑,聯邦反對黨也呼籲採取類似行動。

据澳新社報導,字節跳動被認為與中共有著密不可分的關係,這加劇了人們對TikTok演算法對西方用戶的影響及其數據收集行為的擔憂。

澳洲國立大學(ANU)政治學副教授史密斯(Graeme Smith)說,要求禁用TikTok的呼聲在某種程度上反映了更廣泛的地緣政治緊張局勢。

澳洲公務員的工作手機已經禁止使用該應用程序,但聯邦政府表示沒有計劃效仿美國。

史密斯對澳新社表示,這使澳洲能夠在地緣政治問題上表現出更加細緻入微的態度,並證明政府並不總是與美國步調一致。

但TikTok還有其他令人擔憂的問題。

反對黨內政事務發言人帕特森(James Paterson)說,TikTok的演算法會根據中國(中共)的利益來呈現敏感問題的內容,如香港「反送中」運動。

但TikTok此前否認了其算法偏袒政治立場的指控,稱其算法反映了用戶的利益。

墨爾本大學技術研究員德雷弗斯(Suelette Dreyfus)說,目前還不清楚TikTok是否對新聞內容施加了影響,因為其演算法沒有開源。這對所有科技公司來說都是一個問題,無論其總部在哪裡。

德雷弗斯說:「演算法的目的並不是讓你準確地了解世界,如果你相信它們能做到這一點,那麼你就被操縱了。」

德雷弗斯表示,TikTok高度複雜的推薦系統可能會擴散錯誤信息,並經常把用戶帶入有偏見的帖子裏。

還有人擔心TikTok數據收集行為缺乏透明度。2022年,字節跳動公司的一項內部調查發現,公司員工跟蹤了多名報導該公司的記者。同時,所有中國公司都必須依法向政府上交數據。

TikTok的數據存儲在馬來西亞、新加坡和美國,目前還不清楚字節跳動是否被迫與中共分享信息。

TikTok澳洲和新西蘭發言人告訴澳新社,該公司「從未與中國政府(中共)共享過用戶數據,如果被問及,我們也不會這樣做。」

帕特森參議員並沒有呼籲禁止TikTok,而是主張澳洲效仿美國,鼓勵切斷該應用與中國的關係。

但德雷弗斯堅持認為,TikTok問題超出了任何一款特定的應用程序。

「這是一場關於誰能使用最新地緣政治影響工具的辯論,」德雷福斯博士說。

他表示,當涉及到引發特定的期望變化時,該平台「對全民的無形說服力不亞於傳統傳統武器」。

墨爾本理工大學(RMIT)網絡安全教授沃倫(Matthew Warren)說,所有這些都有可能將互聯網劃分為不同的地理區域,這一概念被稱為「分裂網」(Splinternet)。

中國和伊朗都設有防火牆,封鎖Facebook、YouTube和Twitter等網站。

與此同時,印度和尼泊爾也禁止了TikTok。

互聯網原本是一個全球化的自由信息共享平台,但沃倫教授說,這可能已成為過去。

夾在大科技風暴中的是普通的TikTok 用戶:數以百萬計的年輕人使用該應用軟件與朋友分享備忘錄,數以千計的小企業依靠該平台作為主要營銷工具。

德雷福斯說,如果政府真的擔心隱私和數據問題,就應該對社交媒體進行監管,提高其透明度。

她說:「作為一個社會,我們還有很多工作要做,以弄清技術與民主之間的微妙關係。」

這意味著在保護言論自由的同時,也要讓用戶知道他們的個人信息在何時以及如何被使用,而不是讓這些信息被「秘密篡改」。

責任編輯:楊帆

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論