【大紀元2024年03月06日訊】（大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導）政府上月底發表新一份《財政預算案》，香港民研協助浸會大學學生進行民意調查。結果發現，以100分滿分，只有37.2分。表示滿意的僅19%；不滿的有53%，當中表示「好不滿意」的佔27%；25%稱「一半半」，滿意淨值為負34個百分點。
調查上月28日至29日，以電郵接觸香港民研意見群組成員，並於網上完成，成功訪問2,409名18歲或以上的香港市民。
半數受訪者選擇罷免陳茂波
調查發現，財政司司長陳茂波最新的支持程度只得36.1分。另外，被問到假設現在有權決定續任或罷免陳茂波作為財政司司長，選擇罷免的有50%，續任的只有32%，18%表示棄權。
被問到認為誰是預算案的主要受益者，最多人認為是「企業／投資者／創業人士」（29%），其次是「富人／上層」（26%）。至於認為「中產」及「基層」受益的，分別只有19%及15%，覺得「以上都不是」有24%，「所有香港居民」受益的只有12%。
79%受訪者指，今年年預算案中各項紓困措施（「派糖」）比去年力度小。另外，被問到預計未來一年，受訪者與家人的生活會變好，變差，還是差不多，表示會變差的有44%，只有12%認為會「變好」，42%表示差不多，其餘表示「不知道／很難說」。
僅1%參與預算案公眾諮詢
97%受訪者表示沒有參與預算案公眾諮詢表達意見，表示有的只有1%，其餘指「不記得」。調查亦反映，只有6%受訪者認為「民主派政黨」對《財政預算案》內容有影響力。最多受訪者認為「有很大影響」的組別，是「建制派政黨」（24%），其次是整體市民（20%）和國際經貿組織（19%）。
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，比較市民投票率可呈現公民社會不同的狀態，「透過議會、選舉（表態）還有幾大影響？大家參與有無特別意思？」他認為參與度的問題反映市民對公眾諮詢的結果有何值得期盼，並指參與度今年「可以說是跌到新低、極低的水平」，去年有2%受訪者表示有參與，今年僅得1%。
學生：政府教育開支不足
學生評論員林碩賢認為，相比在青年教育中增加大陸元素，例如大灣區學習，政府應更多關注他們的心理健康，並指多宗學生自殺均是基於學業、生活、政治環境問題。
他又指出，香港的教育開支佔GDP的3.66%，低於「經濟合作暨發展組織」提出的4%，表示縮減教育開支，例如不再為DSE考生代繳考試費、研究大學加學費，指政策同世界其它國家背道而馳。
撤辣「技窮」
林碩賢並認為，政府希望樓市全面撤辣提高樓價，但是本港樓價全球最高，中產市民亦未能買樓，形容是不斷交租「為地產商打工」，認為政府在此措施上「偏幫地產商」，漠視香港樓市處於不合理狀態。
陳家洛認為，陳茂波「極速撤辣」是「技窮」，走回「炒」的道路刺激經濟，是短視行為。他認為「技窮」的另一表現，是每月放煙火，用以包裝預算案。他認為，市民對預算案的評價公道及客觀，「為何政府要搞到這個田地，不是搞產業提升、投資教育，而是透過短視的、希望熱錢流入、流出，希望聯儲局加息，外部力量的行為」。@
責任編輯：陳真
