香港環團促否決新田科技城環評

人氣 16
標籤: , ,

【大紀元2024年04月18日訊】(大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導)環境諮詢委員會(環諮會)將在下週一(22日)討論「新田/落馬洲發展樞紐」的環評報告。10個環保團體發現,環評多處有問題,包括至少35處涉違反環評法定要求、最少27項技術評估和數據錯漏。他們又指土木工程拓展署在公眾諮詢完結後,才交代具爭議的資料,質疑涉刻意繞過公眾監督。環團形容此份濕地項目法定環評是「史上最差」,促請委員履行職責,否決這份環評,並指不排除任何司法覆核的可能。

10個環保團體包括世界自然基金會香港分會、長春社、綠色和平、香港觀鳥會、廣州珠灣人和生態環境研究中心等。他們昨日召開記者會,直言新田科技城是30年來引致最大規模濕地破壞的發展項目,影響近247公頃濕地保育區及緩衝區土地。

他們批評,新田科技城在環評進行期間,政府突然「僭建」發展規模,增加填平90公頃魚塘,當局卻拒絕遵循環評法定要求,擔心嚴重低估發展對濕地和漁塘生態的破壞。

質疑政府隱瞞關鍵數據

環團亦指,政府的環評錯漏百出,包括最少27項嚴重的技術評估和數據錯漏,例如嚴重低估棲息地喪失及生境破碎化,對國家二級重點保護野生動物、全球近危物種歐亞水獺的影響;無充份科學資料證明生態補償措施有效;亦未有就填塘及施工期間的生境損失,提出緩解和補償措施等。

環團又表示,過往環評進行公眾諮詢時,會一併公開幾十頁詳細的濕地管理計劃書,及生境建造的實際工作時間表;然而是次在環評審批前夕,當局至今仍沒有公開完整的「生境管理計劃」。

環團稱,環評在被揭發有以上多項重大錯漏時,土木工程拓展署在環評公眾諮詢完結後,才「擠牙膏」式交代部份零碎的資料,例如部份鳥類的計算方法。

他們認為公眾在諮詢期間,未有全面資料及專業環評,根本不能作充份討論,質疑當局是想避開公眾監察。此份由政府提交的環評,比私人發展商提交的更粗疏,全方位不達標。環評一旦獲得通過,恐將招致司法覆核風險。

批環評硬闖環諮會

環團說,新田科技城的填塘工程,對魚塘和濕地的破壞不可逆轉。他們認為,政府此刻將明知錯漏百出的新田科技城環評硬闖環諮會,恐予公眾帶頭損害環評制度公信力之感。

環團促請環諮會嚴謹把關,逐一審視及討論上述的錯漏,不宜在未有專業的環評報告予社會充份討論下草率通過,避免史無前例地嚴重破壞這片大灣區獨有的濕地,及立下極不良先例,令日後北部都會區內其它牽涉濕地的發展計劃仿傚。

被問到會否提出司法覆核,香港觀鳥會高級保育主任黃雪媚表示,由於整個環評程序仍然未完,要視乎結果,不排除任何司法覆核的可能。

翻查資料,嘉道理農場暨植物園去年7月公布在后海灣濕地發現成年及年幼的歐亞水獺,相信后海灣濕地為水獺在華南的其中一個最重要棲息地。園方關注新田科技城計劃,可能令大約90公頃的魚塘永久消失,令水獺棲息地減少及使其零碎化,希望有關方面能重新審議此計劃,並將歐亞水獺作為將來北部都會區濕地保育公園的保育重點之一。◇

責任編輯:陳真

相關新聞
黃傑龍批「走塑」搞到前線
港《中暑指引》修訂 與天文台酷熱天氣提示掛勾
港最低工資|傳引「可加不減」方程式 今次料加至41.8元
在英港人研討會 黎智英律師批港政治犯激增70倍
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論