【大紀元2025年10月11日訊】最近看到新唐人電視台報導一則人權紀錄片獲獎：《國有器官》榮獲紐約「真實創作電影節」的最佳紀錄片獎。雖然這僅是一個小型的獨立影展，但能在眾多獨立創作中脫穎而出，仍是重要的肯定。同時，新唐人電視台能夠提供此一報導也深具意義。
這部製作精良、內容震撼的紀錄片，之前已經獲得多個獨立紀錄片影展的獎項，包括2023年加拿大電影「雄獅獎」最佳導演和最佳音樂獎、美國曼哈頓電影節最佳人權紀錄片獎等，由此可見其影片的品質已受到人權題材影片界的高度肯定。而這次再獲獎的報導，其意義為何呢？
我們常會看到某部好萊塢「商業大片」風光獲獎，爆棚的報導充斥媒體。然而，對於一部高度影響人類生命福祉的人權紀錄片，拍攝過程又極其艱難危險，揭露的事實令人震驚，雖然已多次獲獎，但媒體是否仍應發揮告知和警示的功能呢？
我很好奇到底有哪些主流媒體報導？結果是均沒有搜索到，即使紐約本地發行的《紐約日報》和《紐約時報》，竟然也都沒有查到報導！當然，這很可能是因為這個影展規模較小，不如其它商業片資金龐大、巨星雲集。相對地，也正因如此，在商業利益考量之外，新唐人電視台能夠重視報導這部獨立影展的人權紀錄片得獎，更彰顯了其對於人權議題的重視，以及勇於發揮媒體告知事實和監督權力的核心價值。
人權報導 難度高 風險大
其實，任何人權迫害事件的報導，不但沒有什麼廣告利益，更因為衝擊加害強權的利益，而特別的艱難、危險。當事人及報導者都可能會被威脅封口，甚至面臨死亡威脅。因為它所要揭發的迫害者常是巨大權力的擁有者，掌控國家控制的所有公、民營媒體；在壓制其它媒體報導的同時，更可能動用各種暴力機制，包括軍、警、特工的鎮壓，以及各種政治、商業（如廣告或其它獲利管道）等的利誘和控制；威脅的範圍往往如同黑道般從個人、家人延伸到朋友及工作崗位；目的是製造精神心理的恐懼到身體生命的各種傷害，以壓制真相傳播。
也因此，能夠深入報導人權議題的媒體和記者，需要堅定的信念和實踐的勇氣，也就特別令人敬佩。
《國有器官》放映遭恐嚇 但媒體多未報導其原因
先以這部《國有器官》紀錄片為例。
這是一部揭露中共活摘法輪功學員器官指控的紀錄片。影片花費七年時間，透過數十個第一手證詞和獨家採訪，顯示活摘器官是中共國政府發動的產業鏈，結合軍隊、軍醫、武警、監獄或勞教所等，對無辜民眾大規模強制摘取器官，牟取暴利。影片同時呈現受害者親人突然面對親人的莫名失蹤，深陷無名焦慮與思念；然而其堅持找尋親人和真相的過程，卻歷經控訴無門，其中的悲痛憤慨，令人動容。
這部紀錄片在台灣各地放映時，包括各地戲院、片商、議會、總統府、警政署，以及協調者個人等公私部門，竟接獲數十起炸彈殺人等恐怖威脅，脅迫停止放映，否則將引爆炸彈或進行射殺云云。
所幸台灣各級政府及警方均嚴正表示：不容暴力威脅言論自由，並展開嚴密防範，維護放映安全。而經過資安人員循線追查，發現恐嚇信件均來自中國西安某地點。
人權迫害者的目的就是要製造恐懼來嚇阻所有批評和真相。而吊詭的是，對於這部人權紀錄片受到威脅的事件，幾乎受到各主流媒體大幅報導！然而再查閱這些報導內容，鮮少主流媒體能夠更進一步的說明紀錄片的內容是什麼？中共強摘器官是什麼？以及紀錄片為什麼受到恐嚇？
觀察此案可以讓我們發現媒體對於人權報導的複雜和多重的角色。因為即使大幅報導威脅恐嚇，但若僅是聚焦在表面的衝突危險，如炸彈殺人等威脅語言，確實可能達到吸引眼球，增加收視率/點閱率的目的。但是，媒體仍是嚴重失職的，因為它不但可能擴大了威脅的效應，更轉移了對迫害事實和追責問責的關注。
因此，對於重大人權案例，媒體更應做的是持續追蹤並深入的調查報導，才能真正提醒世人和警示迫害者，才能有助於早日制止迫害。
Tank案例：是醫術先進？還是疑雲重重？
讓我們再來觀察最近發生的另一受到甚多關注的爭議案例：今（2025）年4月，一位台灣歌手Tank公開表示感謝在中國接受「心肝聯合移植」手術，大力肯定「浙江大學醫學院附屬第二醫院」進行的技術先進，同時並感謝「祖國」的照顧云云。
當然，醫療技術達到救治病患的成果是難能可貴的。但是，如果以救人為宗旨的醫療機制卻很可能陷入殺人牟利的犯罪疑雲時，那麼，媒體的報導責任為何呢？難道只是一再重覆播出這個表面上包裝成先進醫療技術重獲新生、甚至是「祖國榮光」的統戰故事嗎？
我們檢視台灣各媒體的相關報導，很明顯地可以發現有許多主流媒體正是重覆這些源自中共媒體來源的報導風向。而查看新唐人電視台和其它少數較重視揭露中共迫害的媒體，則不但採訪相關專業人士指出本案的多項關鍵疑點，更深入說明中共長期進行活摘器官等罪行的問題。以下是主要的四項疑點：
這家「浙江大學醫學院附屬第二醫院」早已被指控是一家涉及非法器官移植，也就是活摘器官、醫療殺人牟取暴利的醫院產業鏈之一。
Tank心肝聯合移植案本身的疑點：有醫師指出，由於「心肝同期移植」技術難度高，境外病人在中國短時間內獲得雙重器官配對的機會極低。但本案器官配對時間據報導僅短短不到一個月，超乎常理的快速。同時，醫界專家更對器官來源的合法性和透明度表示高度質疑。
中共活摘器官的罪行早已被國際組織進行過多項調查確認及譴責。如美國國會和歐洲議會均已通過反對和譴責案；2019年位於倫敦的「人民法庭」，經過審慎詳細的獨立調查審判，更宣布確認中共活摘器官罪行，法輪功學員是主要的受害者，其他維吾爾族、西藏佛教徒、甚至家庭教會成員等遭中共壓迫者也很可能是受害者。2024年美國眾議院更全體通過《法輪功保護法案》，法案正是要求「中共必須立即停止迫害法輪功」，以及對中國境內參與和協助活摘器官的人員實施制裁等。中共國近年來甚至陸續傳出多名學生無故失蹤或自殺、嬰兒腎臟成為移植供體、病人在醫院「被腦死」等等。這些疑案均一再地警示世人，中共國強制活摘器官的產業鏈已延伸到中共國內外不同族裔、國家、病人、甚至學生群體。
此外，除了活摘的醫療人權問題外，本案中的「祖國」說辭，也有台灣立委質疑並警示此舉可能成為中國對台灣進行「醫療統戰」的工具。
從以上Tank案例，明顯可看出，有的媒體選擇僅跟隨中共的宣傳內容，不但誇讚其醫術進步，更具有明顯統戰意涵。而對於器官移植涉及的醫德倫理和中共國涉及的強摘器官的殺人牟利行徑竟漠然忽略！如果沒有如新唐人電視台等媒體不斷努力揭露本案的人權迫害問題，是否會讓不知情的廣大觀眾也很可能也成為這條殺人產業鏈的一環呢？
小結： 新唐人發揮報導真相功能
回到本文起始的討論，新唐人電視台報導《國有器官》得獎新聞之所以難能可貴，不僅在於藉此肯定這部人權紀錄片的品質，更在於藉此揭露中共強摘器官的人權慘案。其實，中共強摘器官絕不僅是針對法輪功，它早已延伸至其他宗教群體、弱勢群體。想想看，誰家沒有孩子？是否都有可能去醫院看病？但是否都可能成為不定時的「國有器官」的受害者？
本文也指出，強國發動的人權迫害案，其涉及範圍很廣、機制很深。對外更會利用各種利誘及謊言加以誤導；或進而威脅恐嚇，加以消音和噤聲。然而，自由社會媒體若因此竟加以配合、或自我審查、消聲，則正是讓迫害得以肆無忌憚地持續、甚至擴大延伸，以至人人都有可能成為下一個受害者。
也因此，看到新唐人電視台報導這一得獎新聞，雖然並不是大家所熟知的商業大獎，但更顯出其勇於揭露真相、警醒世人、進而制止迫害、維護人權所發揮的媒體天職！
（作者張錦華，是台灣大學新聞研究所名譽教授。）
責任編輯：高靜#
留言