site logo: www.epochtimes.com

中共黨文化刺激物慾 人民過度消費誤當自我實現

專家表示,中共不鼓勵人民追求個人價值,反而使人將過度消費誤認為實現個人價值,從而忽略精神境界才是真正的快樂之源。示意圖。(STR/AFP)
人氣: 49
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2025年10月20日訊】(大紀元記者賴玟茹台灣台北報導)《九評共產黨》一書中提到,中共在破壞傳統半神文化的同時,通過不斷的政治運動,在不知不覺中樹立起中共自己的黨文化。在黨文化的教育下,黨文化思維已成為中國人內心深處的本性,專家表示,中國共產黨不鼓勵人民追求個人價值,認為一切價值應由黨和社會主義倫理所規定,這反而使人民成為缺乏精神追求、僅有物慾的個體,也讓人們汲汲營營於物質,將過度消費誤認為實現個人價值,從而忽略了精神境界才是真正的快樂之源。

根據大紀元社論《共產主義的終極目的──中國篇》當中提到,很多社會不良現象古已有之,共產黨「青出於藍」之處在於,它把一切能讓人放縱慾望的敗壞現象當作控制權力、最終毀人的利器。

中共強調刺激人的慾望,並將放縱慾望的現象,當作最終毀人的利器,這是否體現在中國人「喜好賺快錢」的現象上,食物口味「重辣重鹹」等情境中?

對此,中央大學客家語文暨社會科學學系兼任副教授曾建元向《大紀元時報》表示,「我相信(兩者)是有(關聯的)」,這也與中國的社會風氣、中共黨文化,及其對唯物論的曲解有著密切關係。

曾建元表示,唯物論本來是實事求是的哲學觀,但經由共產黨的曲解後,轉變為對物質條件的極端需求,這樣的曲解,將人的生存物慾需求,凌駕於人的價值上追求之上,甚至認為「吃飽的人權」,高於人對自由的追求。

唯物論造成的問題是,人們誤將追求物慾的消費享受,視為滿足個人人格尊嚴的方式,曾建元說,但事實並非如此,根據西方馬斯洛的理論所說,人的價值追求,才是最高的,物慾僅需最基本的滿足,因為人有不同層次的價值追求。

曾建元說,中共認為一切價值要由黨和社會主義倫理規定,不鼓勵人民追求個人價值,現在更強調「排除自由思想,一切跟著黨走」,使人民變成沒有靈魂、僅有物慾的個體,人們汲汲營營,將過度的消費能力,誤以為是個人價值,從而忽略精神境界,才是真正的快樂的來源。

曾建元表示,古人說,「相由心生」,當人汲汲營營時,身體健康很容易被消耗,相反,若能清心寡慾,身體負擔也較輕,不需耗費過多時間,在物質需求上,從而有更多時間提升精神境界,最終使人的身心狀態有顯著不同。

臺灣人民之所以看起來相對快樂或開心,根本原因是台灣擁有政治開放的自由環境,曾建元進一步表示,政治開放的意義在於,國家政治人物或政黨忙於制度上設計出來的競爭,來贏取人民的選票。因此,政府和政黨沒有太多時間去干涉人民或公民社會的自由發展,以及個人的自由價值追求。

曾建元說,因此,當國家對人民和社會的干涉減少了,人民就擁有更多的自主發展空間。沒有面對國家干涉或國家暴力的恐懼,人們可以做自己想做的事情,從而有更多機會去追求自身的快樂。

面對人際關係爭執 應朝「善解」方式處理

時事評論作家趙曉慧也說,生活在自由世界的人,即便有衝突、吵架,但其實都是好事,因為是增進彼此的瞭解,遭遇爭執時,大家仍會各退一步,站在對方的立場去思考,產生分歧的原因,是因為彼此生活背景不同,但仍應了解對方、尊重彼此差異,最後事件朝向「善解」的方式去處理。

自由社會及共產主義社會,兩者的根本差別,在於人性的狀態,趙曉慧認為,一般在自由民主、同時又有宗教信仰、傳統道德的狀態下,身處在這樣社會的人,看起來都會比較年輕,也就不會那麼顯老,因為人民心境狀態是放鬆的,不會常感到緊繃,而中國社會的應對方式是「以毒攻毒、以暴制暴」,處在沒有人性光輝與溫暖的負面循環中,整個是背離傳統的。

責任編輯:陳玟綺

評論