site logo: www.epochtimes.com

專家:政策導致成本高升 零售電價恐上漲 

根據獨立研究中心(CIS)最新分析,隨著批發電力市場波動加劇及成本上升,澳洲家庭與企業的零售電價恐面臨上漲。 (AAP Image/Jono Searle)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2025年10月24日訊】(英文大紀元記者Rex Widerstrom報導/夏楚君編譯)根據獨立研究中心(CIS)最新分析,隨著批發電力市場波動加劇及成本上升,澳洲家庭與企業的零售電價恐面臨上漲。

在題為《高風險的生意》(Risky Business)的報告中稱,資深政策分析師裘德·布利克(Jude Blik)表示,由於燃料成本、供應中斷以及可再生能源的整合,平均批發電價正在上升。這些因素對發電企業構成了風險,進而影響零售業務。

澳洲人往往期望電費帳單大致穩定,但零售商必須購電的批發市場卻是全球最具波動性的市場之一。

「售電業務的成本從根本上變得更加昂貴」,布利克解釋道。

布利克進一步解釋說,電力零售商多採用「固定換浮動」(Fixed-for-float)的經營模式,即對消費者提供固定價格方案,同時在極度波動的批發市場採購能源。為了對沖價格波動風險,零售商必須依賴金融衍生品。

簡言之,發電商會通過期貨合約鎖定未來售電價格,以確保最低收益,不受市場價格下跌影響。這種模式在水力或燃煤等可預測能源供應下運作良好,但風能與太陽能等間歇性可再生能源無法提供同等穩定性,導致衍生品成本上升,同時避險需求也隨之增加。

他說:「更具挑戰性的是衍生品合約的供應減少,這主要由於可調度煤炭發電的退役,而這些在發電歷史上一直是對沖工具的基礎。」

可調度電源指的是能快速啟停、靈活調整輸出,以應對需求變化的電力來源。

CIS報告同時指出,屋頂太陽能普及亦在市場中產生「隱性交叉補貼」。由於太陽能用戶自發自用,減少對電網的依賴,實際上繳付的電網成本較少;相對而言,非太陽能家庭則需承擔更高的費用,以彌補零售商在太陽能用戶身上的損失。

政策導致價格上升

報告稱,儘管部分零售商的利潤下滑,但「真正的輸家是澳洲電力消費者,因為所有這些成本最終都會轉嫁給用戶。」

CIS批評,當前政府與監管機構將問題歸咎於「市場失靈」。澳洲能源監管局(AER)近期削減了「默認市場報價」(DMO)中的競爭津貼,能源部長克里斯·鮑文(Chris Bowen)亦暗示將採取進一步的價格上限措施。

「默認市場報價」規定了新州、昆州東南及南澳地區電力零售商對「默認用戶」可收取的最高價格。該機制原先包括一項「競爭津貼」(CARC),以反映零售商吸引與維持客戶的經營成本。

報告亦警告,若能源轉型趨勢持續,澳洲將面臨消費者電價上升、零售商倒閉與市場競爭減弱的多重壓力。

布利克表示:「問題的根源在於政府為實現淨零排放與2030年82%可再生能源目標,強行推進間歇性可再生能源並加速退役傳統熱能電廠。」

「以間歇性的風能與太陽能為主的國家供電體系,事實證明遠比最初承諾的代價高昂,尤其當考慮到連鎖的次級與三級成本後更是如此。」

他強調,除非相關政策被重新審視,市場失衡與價格壓力將持續存在。

原文Retail Power Prices Set to Rise as Wholesale Market Volatility Deepens, Report Warns

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論