【大紀元2025年11月14日訊】（大紀元記者李君成加拿大溫哥華綜合報導）週三（11月12日），溫哥華市2026年度預算案送達市議會審議，吸引逾600人登記聽證會發言。
此次預算案的額度為24億元。市府工作報告指出，要實現溫哥華市長沈觀健（Ken Sim）提出的物業稅零增長目標，同時還要保障市政服務，市府需節省出或創造出1.2億加元收入。
據Postmedia獲得的一份內部備忘錄顯示，市政府可能會裁員400個全職崗位。
當被問及如果裁減數百崗位，是否能保證居民服務不受影響時，沈觀健說，在像溫哥華這樣數十億的預算中，「如果要能找到一些額外的錢，就必須提高效率，我們期待著這些效率的提高。」
哪些開支減少 哪些開支增加
據《溫哥華太陽報》報導，此次預算案考慮在20個領域中的12個領域削減開支，2個領域中凍結開支，6個領域中增加開支。
規劃部門將面臨最大的預算削減，計劃削減14%，即550萬加元。藝術、文化和社區服務部門也將削減12%，即600萬加元。此外，房地產、環境和設施管理部門、財務和供應鏈管理部門以及一個名為「其他企業支援」的類別也將面臨大幅削減。
兩個凍結開支的領域為：市府發放撥款的部門，以及發展、建築和許可部門。
六個增加預算的領域中，溫哥華警察局增幅最大，明年預算將增加4,620萬加元（增幅10%），達到5.25億加元；溫哥華消防救援服務部門的預算也將增加1,200萬加元（增幅6%）。圖書館、公園及娛樂設施及公用事業部門的預算增幅介於1%至3%之間。
市民可能多繳哪些費用？
雖然房產稅將凍漲，預算案指出公用事業費用將平均上漲 4.2%，以反映市政府持續投入「地下基礎設施更新」的成本。
水費：市工程服務部經理拉克萊爾（Lon LaClaire）建議，水錶安裝費應根據不同情況提高2%至33%。
下水道：市府職員建議在2026年將下水道公用事業費提高5.5%，下水道連接費提高 16%。拉克萊爾表示，16%的連接費漲幅反映了勞動力與材料成本上升。
固體廢棄物：預計在未來五年內，固體廢棄物費率將上升7.9%。例如，240公升廚餘桶的年費將從238元提高至254元（2026 年）。
工程費用／停車／充電費：工程服務部門的各類許可申請與協議費用將上調4.5%。部分居民停車許可費將從23元上漲至55元；電動車充電費用也將提高。大型人行道露台及路邊露台的露台許可費，預計上調10.5%。
開發許可費：開發、建築與執照部門總經理歐凱爾（Corrie Okell）要求議會批准在2026年提高各類許可費4.5%。
資本預算主要花在哪裡？
2026年的資本預算（capital budget）為8.94億加元，較2025年的8.8億略為增加。
預算案中特別指出的主要資本項目包括：PNE 露天劇場（PNE Amphitheatre） 翻新與擴建；Cambie Bridge（甘比橋） 抗震加固工程；新馬波爾社區中心（Marpole Community Center） 的興建；以及持續的年度資本計劃，如下水道幹線更新、車輛更換與資本補助金等。
為何逾600公眾人士報名聽證會？
據VancouverCityNews報導，有超過600名公眾人士及8名公共機構與工會代表報名聽證會發言。
反對派議員週三表示，他們對今年的預算，即明年10月市政選舉前的最後一個預算的編制方式感到擔憂。
綠黨議員皮特·弗萊（Pete Fry）說：「這不是外科手術式的削減，而是電鋸式的切割，我們還沒有了解到這些削減究竟會落到哪些方面，以及這對溫哥華賴以生存的服務意味著什麼。」
溫哥華市議員露西·馬洛尼（Lucy Maloney）認為，表示，沈觀健所屬的ABC黨執政的前三年，溫哥華的全職公務員增加了約700人，但該黨卻在其任期的最後一年突然轉向大幅削減開支，這「證明了沈觀健領導能力極其糟糕」。
她在接受GlobalNews採訪是說：「現在是ABC黨在市議會擁有超級多數席次的第四年初期。如果真的有那些『不會損害公共服務或長期投資』的簡單削減方案，那為什麼前三年沒有先做？」
馬洛尼認為，這種行政效率的問題早該在前三年就解決。「但如今，我們面臨的是非常嚴重的削減」，她說，「本來可以循序漸進、經過規劃的改革，卻變成了倉促而激烈的裁減。」
沈觀健在今年6月份市議會通過《2026年預算展望》後的新聞公告中說：「在過去的預算中，議會做出艱難決定，增加了消防、警務、清潔及公共空間維護等前線與核心服務的資金。」
「但隨著全球經濟情勢惡化及各級政府持續將財務壓力轉嫁（downloaded costs）給地方政府，我們必須為多種未來情境做好準備。」
聲明說，溫哥華市政府每年因省級與聯邦政府轉嫁的成本，承受超過2億加元的財政壓力。
目前整個加拿大正值財政困難時期，各級政府，包括卑詩省政府和加拿大聯邦政府，都在尋求裁員。
馬洛尼說，她還不曾遇到有這麼多市民就共一個話題去市政廳發言。
市議會將於11月25日進行最終辯論與表決。◇
責任編輯：李盈
