大紀元

【佳音時刻】解讀《芳華》為何刺痛中共神經?

【佳音時刻】解讀《芳華》為何刺痛中共神經?
小紅書在台為何被停?官方數據揭其真相;《芳華》上映8年,解讀視頻被下架,中共在怕什麼?(《佳音時刻》提供)
2025-12-12 03:39 中港台時間|12-12 14:14 更新
人氣 2480

【大紀元2025年12月12日訊】今日焦點:小紅書在台為何被停?官方數據揭其真相;《芳華》上映8年,解讀視頻被下架 中共在怕什麼?

小紅書在台為何被卡?官方數據揭其真相

日前,大陸App小紅書因資安及詐欺問題,被台灣暫停一年。在之後的幾天內,台灣當局連續扒皮小紅書,將大量事實公之於眾。

12月10日,中華民國內政部警政署刑事警察局詐欺犯罪防制中心發布統計數顯,2025年1至11月,小紅書涉及詐騙案756件。

據警方分析,小紅書在台涉及的詐騙案主要以「解除分期付款(騙賣家)」、「假網拍」及「假投資」等居多。排在前五名的詐騙手法分別是,假網拍(283件)、解除分期付款(騙賣家196件)、假投資(51件)、假交友(投資詐財43件)、色情應召詐財(23件)。

2024年,小紅書涉嫌詐騙案共計950件。排在前五名的詐騙手法分別是,解除分期付款(騙賣家477件)、假網拍(261件)、假交友(投資詐財39件)、色情應召詐財(36件)和假投資(29件)。

警方稱,在「解除分期付款(騙賣家)」、「假網拍」及「假投資」等案件中,民眾多是通過小紅書內建(市集)交易平台進行聯繫,隨後詐騙集團會導引被害人使用Line等通訊軟件進行後續聯繫,再引導被害人到7-11賣貨便、全家好賣+等平台賣場進行交易。

在被害人交易期間,假買家使用「無法完成訂購」等話術,傳送上述賣場的假客服網址或Line帳號;接著,假冒賣場平台的客服以「未開通金流服務、未簽署託運條款、未完成實名制認證、未簽署誠信交易」或其它理由,要求被害人配合後續「網絡銀行轉帳」進行驗證作業,很多人因為輕信,洩漏了自己的銀行信息,造成財產損失。

在小紅書被暫停後,台北市長蔣萬安批評,這是「用言論不自由對付言論不自由」、「民進黨反中反到變共產黨」。

對此,台灣內政部長劉世芳在12月7日回應:「台灣並沒有共產黨」。她質疑,此言論是否是在反對「警政署打擊犯罪」?

12月8日,內政部政務次長馬士元稱,對小紅書「停止解析或限制接取」並非全面封鎖,而是像設置路障,讓使用者較難連上,目的是「超前部署」、預防詐騙。

東海大學政治系副教授林子立對大紀元稱,「小紅書」這一次是因為涉及詐騙,這是一個法律上的事實。小紅書在台灣沒有法人代表,所以它越過了台灣的司法、金融管轄權,不承擔法律責任。在「小紅書」上海母公司沒有回應的情況下,台灣政府的處理很明快,等於是提前把未來會產生的問題規避掉,這是一件很好很值得肯定的事情。台灣在民主和政治上並沒有什麼獨裁的問題,在國際上,不管是無國界記者組織或是自由之家,給台灣的新聞自由跟民主評比幾乎都是亞洲第一名、第二名。他認為,暫停小紅書跟言論自由沒有一點關係。

其實,早在2022年,台灣數位發展部就已經將小紅書、抖音及TikTok(國際版)列為「危害國家資通安全產品」,公共部門相關設備禁止下載使用。不過,私人設備不在此限制內。

今年7月,台灣內政部再次下令所屬人員徹底卸載微信、微博、抖音、小紅書及百度網盤,理由是這些中國應用程式會搜集手機所在位置、抓取截圖及錄影等資料,造成國安危害。

馬士元稱,「小紅書」在收集個資、逾越使用許可權、掌握生物特徵等共15項檢測「全數不合格」。「小紅書」甚至會監聽、或將使用者跟其它社群平台互動的資料傳回中國。這意味著,民眾的個人影像、聲音、電話號碼、電子郵件、金融資料等個資都會被「後台」掌握。另外,中國其它應用程式抖音、微博、微信及百度網盤,也同樣普遍存在有搜集敏感性資訊和數據回傳等六大資安風險。

台灣數位發展部常務次長葉寧在「資安高風險App提醒民眾慎選使用」記者會中指出,若App的營運環境是在中國,中國政府可依法要求企業將用戶資料提供給國安、公安及情報工作部門,因此台灣用戶的個資,可能被中國特定單位收集及運用,帶來隱私與安全高度風險。

另外,「小紅書」還有統戰、洗腦台灣年輕人的政治任務。

今年5月,號稱「習近平國師」的中國上海復旦大學教授張維為在武漢大學一場演講中稱,「解決台灣問題」時機已經越來越成熟,因為有了「小紅書」這種受不少台灣年輕人喜愛的中國社交平台,這些平台向台灣青年展示了中國的生活方式跟價值觀,增強了他們對中國的認同感,他相信統一台灣後「會比治理香港還要容易」。

台灣信民兩岸研究協會理事長黃清龍對大紀元稱,台灣政府應該直接明講,「小紅書」就是中共的統戰工具,有人說你不要扣紅帽子,但你就是要把紅帽子扣出來,因為本質上,像號稱「習近平國師」的張維為,他已經講得很清楚了,目的就是要給年輕人洗腦嘛!

黃清龍說,張維為不是一般的中國學者,他的話是有代表性的。他倡導建構中國話語和敘事體系、解構西方學術話語,並因此聞名。所以,他所做的詮釋,應該可以看作是中共官方對小紅書所賦予的政治任務。

台灣當局暫停小紅書一事,引發中共當局不滿。據中央社報導,12月10日,中共國台辦舉行例行記者會,發言人陳斌華在會上稱,這是「剝奪台灣民眾的知情權與使用社交平台的自由」;並批評台灣當局「刻意製造的『信息繭房』和對大陸的污衊抹黑塌了房、破了功」。

在會上,有媒體提問:大陸一般民眾也需要翻牆才能使用臉書(Facebook)、X平台,國台辦怎麼看待?許多大陸機構開始在臉書等平台設立帳號,大陸方面是否有考慮開放民眾使用臉書?

對此,陳斌華稱,「我們支持在依法依規的情況下使用各類社交平台」⋯⋯

很明顯,這一話題涉及中共敏感神經。中共官媒在報導陳斌華的發言時,沒有提及上述問題。

《芳華》上映8年 解讀視頻下架 中共在怕什麼?

日前,一部關於電影《芳華》的解說視頻突然爆紅,卻被當局急忙下架,事件引發熱議。很多人在問,中共,你到底在怕什麼?

在說這個問題之前,我們先來介紹一下這部電影:

《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說,圍繞軍隊文工團裡的一群年輕人展開故事。作者通過不同的事件,揭示底層民眾的微不足道及他們的掙扎,同時揭示中共權貴的傲慢,及其對底層民眾的欺凌。

由於故事的背景涉及文化大革命、中越戰爭、及改革開放初期,話題敏感,為了能在中國成功上映,電影分為海外版與國內版。

故事的男主角劉峰出身底層,他勤勞苦幹,被稱為文工團的標兵和活雷鋒,後被下放至邊境。1979年,中越戰爭爆發,劉峰為營救戰友失去右臂,傷殘後,劉峰退伍。九十年代,他靠蹬三輪車擺地攤謀生,卻遭到城管毆打。

故事的女主角何小萍同樣出身卑微,雖辛苦敬業,謹慎為人,卻被集體長期霸凌,最後精神崩潰。

故事的配角林丁丁出身權貴,因其血統與出身,她高人一等,驕傲蠻橫,卻又處處受寵。

2017年《芳華》上映,原計劃在十一舉行首映,當時正值19大前夕,在上映前48小時,電影突被撤檔。最終在12月15日低調上映。電影以毛澤東揮手的巨幅畫像開頭,結尾卻是劉峰在街頭用獨臂修傘,他的落魄背影與毛澤東揮手形成強烈反差,極具諷刺性。

當時,《芳華》的口碑不錯,最後的票房高達14.23億人民幣。

8年後,也就是今年的11月2日、11日和29日,大陸影片網站「嗶哩嗶哩」(B站)up主「聊會電影吧」上傳3個系列視頻,對《芳華》進行深度解讀。視頻迅速爆紅,並在社群平台上引發熱議。

12月5日,三個解讀視頻被下架,在社群平台上的相關討論被刪除。

視頻下架後,有人表示不解,B站上的用戶多是17歲到35歲的年輕人,他們沒有歷過影片背景中的歷史年代,為何會對這部片子產生如此大的興趣呢?

民陣副主席、獨立中文筆會發言人盛雪對大紀元說:「年輕的一代意識到今天的社會環境、今天的遭遇、今天人們所處的這樣的一種個人的命運,其實跟當時文革那個時代,應該說邏輯上是高度相同的。人們可能在電影中看到的是歷史,但是在解讀視頻裡看到的就是現實,看到的就是自己的人生,所以才會引發(年輕人)這麼大的共鳴。」

文革時,軍隊文工團裡有不少「高幹子弟」,他們才華有限,靠關係進來;另外也有一些平民子弟,其中有一些人才華出眾。電影用故事呈現出高幹子弟對平民子弟的歧視與霸凌;也表達了平民子弟想透過自己的努力改變命運,卻始終無法被上層圈子接納,他們無法擺脫被利用和被犧牲的悲劇命運。

《六四詩集》主編、美國國會圖書館國藏作家蔣品超表示,現在的中國和電影中那個年代的中國社會矛盾「雷同」,就像人們說的「歷史都是當代史」。他稱,中共用說教來洗腦老百姓,讓老百姓善良勤勞,但是現實中卻在欺凌、奴役、剝削、摧毀這些老百姓。

電影的男主角劉峰被稱為「活雷鋒」,他總是為別人做好事,卻活得很卑微。他先是被文工團拋棄,後被送到中越戰爭的前線上。當劉峰作為殘疾軍人復員後,他只能靠做點小生意艱難謀生,卻又被地方官員和城管欺負。

蔣品超說,「看到《芳華》劉峰這樣的好人,他遭受的那種不公的對待,從一個好人變成了被摧毀的、在社會中無法生存下去的一個人,所以他們(年輕人)從這裡面就看到自己的命運,這就是《芳華》之所以在中國大陸引起那麼大關注的原因。」

對於《芳華》解讀視頻下架一事,盛雪稱,中共恐懼的不是人們討論文革,而是恐懼於人們突然意識到,「文革從來不是一個過去時,而是一個正在進行時」,因為中共的政治體制、制度、結構、整個意識形態「完全沒有改變」。她說,「現在人們可能又會意識到,它這種體制是在不斷地重複循環的,影片跨越時代的這樣一種情緒,今天同樣引起了越來越多人的共鳴,這就是對這種制度性傷害的一種集體認知吧」;「中共本身是一個集權暴政,是一個專制體制,是一個恐怖主義政權。那麼現在,通過這樣的一個視角讓人們意識到這個事實真相,那當然是中共所恐懼的東西。」

蔣品超也稱,中共害怕的是,視頻解讀實際上觸動了普通中國人的神經,讓人們反思歷史。《芳華》解讀視頻的傳播,不僅讓「中共思想體系遭到衝擊」,甚至還可能引起「從網上到網下的社會動亂」。

盛雪表示,在文革那個時代,「很多人是被動地去接受這種命運」,但是現在這一代人,當他意識到這個現實之後,他們顯然不會願意再那樣做。她說,「這一代人,他們比那個時代的人有更多的眼界,有更多的見識,有更多的知識,對外部的世界有更多的認識。那麼,他們就會去採取行動,這個行動就是要改變命運,改變命運就可能會涉及到去改變這個制度體系,改變這樣的一個國家恐怖主義專制的暴政。」

蔣品超認為,中國的老百姓不是不努力、不勤勞,但中共的獨裁讓老百姓「看不到希望,不知道明天該怎麼做,沒有奔頭」。現在,很多華人都在反思。他們很清楚,中共這個體制是有問題的。

盛雪也說:「這幾年越來越多的人開始思考為什麼,為什麼個人命運在這個號稱世界第二號經濟體的一個大國當中,是那麼的悲慘?那麼的完全就像韭菜一樣?越來越多的人發現,年輕人、兒童、甚至幼兒,他們的器官被活摘,然後去供養那些有權有勢的階層。」她說,現在,連自己的器官都不是自己的了,到了普通人成了「行走的器官」的時候,「越來越多的人開始醒過來,那麼也會形成一種新的,對這個制度的一種反叛、一種共同行動。」

需要您的 Cookie 同意才能查看此內容。

——《佳音時刻》製作組

責任編輯:連書華#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.