近日傳出消息，台灣希望採購法國的陣風戰鬥機來取代老式的幻象2000戰鬥機。這不是我說的，是法國達索航空的首席執行官特拉皮耶在9月24日國民議會的聽證會上說的，他說到幻象2000的服役生涯已經走到盡頭，我們所有的出口客戶也正在從幻象2000換裝陣風戰鬥機。
在回答法國國會議員·巴蒂斯特爾提問時，特拉皮耶表明，我們知道台灣想要什麼，他們想要陣風戰鬥機，但這不取決於我。
這番話出自於達索航空的CEO，斷然不會有假。但是從現實層面來看，法國出售陣風戰鬥機的可能性接近於零，而站在台灣的角度來說，台灣空軍採購陣風戰鬥機，其實也沒有太大的收益。且聽我慢慢分析。
法國不敢得罪北京 賣陣風基本沒戲
我們先來看法國。在歐洲各國中，法國長期和中共保持友好關係。法國一方面想賺台灣的錢，另外一方面不想惹惱中共。當時台灣和法國一家公司簽訂2400萬歐元的合同，只是在拉法葉級護衛艦安裝誘餌發射器，這都不行，北京強烈反對。
台灣過去從法國採購武器的最大項目，就是拉法葉級軍艦和幻象2000戰鬥機。不過台灣引進的全部都是閹割版的。我們以幻象2000戰鬥機為例，台灣引進的幻象2000並不具備完整的作戰功能，沒有對地和對海攻擊的能力，只能執行防空任務。
我們再來看海軍的拉法葉艦，台灣引進的康定級，原型就是法國的拉法葉級護衛艦，本身性能不錯，排水量3600噸，採用隱身設計，裝備海神對空搜索雷達，探測距離能達到三百多公里。但是從法國引進的時候沒有裝備任何武器系統。這些武器系統是回到台灣後安裝的。比如反艦武器採用的是台灣國產的雄風反艦導彈。而主炮是在2017年向意大利奧托·梅拉拉採購了76毫米快炮。而最初安裝的主要防空武器是老式的海榭樹飛彈，目前台灣正在安裝國產的華陽垂直發射系統，以便於發射海劍二防空導彈。
從過去的歷史也可以看到，鑒於法國政府和中共的關係，台灣從法國採購武器裝備面臨很多限制，法國願不願意出售陣風戰鬥機都難說，就算願意賣的話，武器系統的完整性也難以保障，最重要的是後續的後勤維護，裝備升級，面臨困難。
比如已經使用30多年的幻象2000，其升級計劃就面臨著各種各樣的困難，而且使用的是法國生產的導彈。我們以陣風戰鬥機使用的流星空對空導彈為例，流星空對空導彈採用的是衝壓發動機，射程超過200公里，可以說是目前空對空導彈中性能非常優秀，但問題是法國人願不願意賣，賣多少，這都是一個未知數。
陣風貴到離譜 性價比完敗F-16V
我們站在台灣的角度來看這個問題，提出購買戰鬥機的意向問題，因為對於台灣而言，和美國過去有愉快的經歷，也有一些不愉快的經歷，不想在一棵樹上吊死，購買其它國家的武器裝備的想法也無可厚非。
但是購買法國陣風戰鬥機，有以下幾個問題，
第一，就是價格。法國人的東西是真的貴。90年代當時台灣同時引進了法國的幻象和美國的F-16戰鬥機為例。幻象2000大概要6,000萬美元，F-16大概也差不多。陣風戰鬥機的運行成本也高，一架陣風戰機每小時的訓練成本為2.7萬美元，要高於F-16的運行費用。
我們在看戰鬥機本身的價格，法國的陣風戰鬥機是有名的貴。
我們來看一下亞洲國家印度尼西亞，印尼是在今年的9月份，首架陣風戰鬥機在波爾多工廠進行首飛。這批飛機是在2022年達成購買協議的，印度尼西亞花費了80億美元，購買了42架陣風戰鬥機，其中16架為雙座，26架為單座。平均每架戰鬥機的價格接近2億美元。當然這個價格除了飛機本身之外，還包括發動機、配件以及導彈、培訓服務等等。
我們再來看一下另外一個亞洲國家阿聯酋，阿聯酋也是在今年接受了第一架陣風戰鬥機。
阿聯酋可是石油生產國，財大氣粗，在2021年阿聯酋就和法國簽署了合同，190億美元的合同購買80架陣風戰鬥機和12架軍用直升機。算起來平均每一架戰鬥機花費超過2億美元。
我們再來看一下台灣採購F-16V的價格。2019年台灣和美國達成協議，花費80億美元購買了66架全新製造的F-16V，平均每架飛機大概是1.2億美元。
同樣是80億美元，台灣買了66架F-16，印度尼西亞買了42架陣風，你說哪個買賣更划算呢？
陣風本身是不錯的飛機，但其綜合作戰能力絕對沒有超過美國的F-16V。
我們別的不說，就拿發動機來比較。陣風戰鬥機空重大概是10噸左右，F-16戰鬥機的空重大概是8噸多。但是F-16只有一台發動機，陣風戰鬥機可是裝了兩台發動機。
法國人裝兩台發動機，原因也很簡單，就是因為單台推力不足。所以只能安裝兩台賽風公司（Snecma）的M88發動機。其早期版本基礎推力是50千牛，加力後可以達到75千牛。
我們來看一下F-16使用的F-100發動機，其推力就達到75.6千牛，後燃推力可以達到接近130千牛。也就是說，陣風戰鬥機安裝了兩台發動機，總推力才勉強超過F-16戰鬥機一台發動機。
所以我真心覺得，如果有這個錢，不如再去買F-16V戰鬥機，實在不行，也可以投入研發台灣自己的下一代戰鬥機，都比購買法國人的陣風戰鬥機要強得多。
法國貨貴還常誤工 拉法葉教訓不能忘
第二，法國人的東西不僅貴，有的時候還可能會誤工，質量還不一定好。
舉個最簡單的例子，澳大利亞本來和法國達成協議，生產全新的常規動力潛艇，結果不幹了，2021年，澳大利亞轉而和英國美國合作，加入了AUKUS協議，使用和生產核潛艇。
澳大利亞為什麼拋棄了法國潛艇，轉而投向美英的懷抱呢？早在2016年法國的方案就中標了，法國人說，需要四年完成全部的設計，預計2020年開始建造。結果這個時間是一拖再拖，直接往後拖了4年，預計直到2024年才開工。
不僅延誤，預算也漲了不少。最開始的時候法國人拍胸脯保證，350億美元買12艘潛艇，可是到後來，價格幾乎翻一倍，要600多億美元。
澳大利亞人一看，不幹了，這也太不靠譜了吧，你誤工就算了，價格還翻倍，這還沒有開工建造，要是開工了，我是要傾家蕩產啊。最後澳大利亞人想了想，還是找美國人比較合適。
當年台灣引進拉法葉艦的經驗教訓也歷歷在目，一開始是說，部分軍艦可能在台灣本地進行組裝或者是技術轉移，後續六艘軍艦全部是由法國造船廠建造。而且在武器價格方面也出現了爭議，台灣方面認為最終的採購價比新加坡等國過高。最後還爆發了著名的拉法葉弊案，多名相關人物死亡。
有句話叫做吃一塹長一智，台灣從美國前前後後買了那麼多武器裝備，哪有一條醜聞，所有事情都是白紙黑字，公開透明。台灣之前在拉法葉事件中吃了不小的虧，我覺得之後和法國的合作應當更加謹慎。
性能沒明顯優勢 還得擔心被閹割
第三，從武器性能的角度來說，與其說買陣風，真的不如增購F-16V戰鬥機。或者留著這個錢支持自己國產的下一代戰鬥機，現在台灣的陸軍海軍空軍都以美製武器為主，後勤保養也來得更方便。你從法國引進陣風戰鬥機，法國人會開放你的對海攻擊模式嗎？法國人會向你出售暴風影（SCALP/Storm Shadow）巡航導彈嗎？會向你出售飛魚反艦導彈嗎？我覺得不太可能，法國人願意出售這些武器的可能有限，關鍵是台灣已經有了美國的武器，並沒有那麼急需法國的武器。
我們之前討論了發動機的性能差異，再來看，對於飛機至關重要的雷達。
我們知道F-16V更換了APG-83有源相控陣雷達，其探測距離達到了370公里，相當不錯；陣風戰鬥機使用的是RBE2型雷達，經過多年的產品迭代，最新產品是有源相控陣雷達，據稱在空對空模式下探測距離超過200公里。但我們也能看到，美國的雷達在一些方面還是稍微有一點優勢。
綜合來說，陣風戰鬥機本身性能不錯，裝備有RBE2有源相控陣雷達，配備目前世界上很先進的流星（Meteor）空對空導彈，射程超過200公里。但是從性價比的角度來說，陣風絕對不是台灣的最佳選擇。首先，鑒於與中共的關係，法國不一定出售，就算願意出售，其性能恐怕也不是完整版本。缺個胳膊少個腿都是正常的。第二，價格確實貴，我們剛才分析了，無論阿聯酋還是印度尼西亞，一架飛機都是兩億美元左右，還不如買F-16V。第三，東西不僅貴，而且工程上存在延誤，或者是漲價的可能。
所以綜上所述，我是非常不看好台灣購買陣風戰鬥機的。不知道各位觀眾朋友們怎麼看的呢？
訂閱《探索時分》YouTube頻道：https://www.youtube.com/@MilitaryIntelligence999/featured
訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go7Rbr3gcLeMtv0n13p0c
訂閱Instagram：https://www.instagram.com/tansuoshifen/
捐款網址：https://donorbox.org/tssf
——《軍事情報局》製作組
責任編輯：連書華#
留言