【大紀元2025年12月06日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）中共對美國及西方的超限戰已經打響，這是一場全方位戰爭，包括貿易戰、間諜戰、科技戰、信息戰、認知戰等。但由於雙方因經濟貿易緊密聯繫而應對措施變得複雜，專家建議可從冷戰中吸取智慧。
中共打響超限戰
近期，有關中共對西方實行超限戰的新聞不斷爆出。
10月底挪威發現，中國製造的公交車裝有「緊急停止開關」，可以遠程控制並使其停運。英國也將對本國中國製造的公交車進行調查，以查找是否存在此類開關。
11月7日，日本新首相表示，如果中共入侵台灣，日本可能會採取軍事干預。隨後，中國旅客已取消了超過50萬張飛往日本的機票，兩部日本電影已從中國下架。
11月18日，中共被發現試圖通過在領英上冒充招聘人員，竊取英國議員的國家機密。
11月18日路透社報導，2025年中國電池和電池儲能系統的出口創下歷史新高，今年前9個月同比增長24%。很大一部分將出口到德國和美國，但一些電池帶有可以與中國通信的設備。
11月18日，根據弗吉尼亞州威廉瑪麗學院研究機構AidData的數據，過去25年間，中共祕密向美國企業提供了約2000億美元的貸款，而這其中涉及的安全和技術影響尚未被充分理解。
11月19日美聯社報導，中國正在逐步淘汰柴油卡車、轉用電動卡車，聽起來像與氣候相關，但實際上，電氣化是其在戰爭爆發時應對全球石油和天然氣禁運的戰略。
最後，中共可能對美國發動網絡「珍珠港」式襲擊，它投入巨資實施其「颱風戰略」——一項歷時數年的行動，旨在獲取數據並預先部署黑客，使其滲透到美國關鍵基礎設施中，以便在潛在衝突中將其武器化。
這些事情都只是過去一兩週發生的新聞事件。
中共似乎正在策劃對西方的超限戰。台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，中共滲透西方是長期的，不是說現在才擴大規模，只是西方民主國家警覺性提高了，所以才會爆出這麼多狀況來。
他舉例說，菲律賓最近把之前中國偷渡客女市長判了重刑；紐約州市長助理也被發現是共諜；美軍的華裔人員最近兩年有四起間諜案；歐洲議會、德國議會和英國國會，都發現中共滲透的狀況；因為發現有資安漏洞，以色列國防部退回比亞迪電動車；中共跟俄國算是好朋友，可是俄軍買了熨斗，後來被發現裡面暗藏WiFi設備，可以自己登錄無線網絡系統等等。
蘇紫雲表示，這像冷戰但更嚴重，冷戰時期河水井水分得很清楚。但現在由於中共跟西方國家在經濟、產業還有學術交流有深刻的往來，中共在培養不同領域的情報內線，現在一一浮上檯面。
更為複雜的新冷戰
美中進入新冷戰，且本次冷戰要比上次複雜得多。
自蘇聯東歐共產政權倒台後，原本是中共政權徹底垮台的最佳機會。然而美國匆匆忙忙宣告冷戰結束，隨後迅速開啟了經濟全球化。當時的想法是，如果能把共產中國納入自由貿易體系，在經濟和民主的全球化浪潮的席捲之下，或許會迫使中共實現政治自由。中共也深諳此道，他們請來了美國華爾街的銀行家假裝市場化改革，實際上是購買了西方精英的影響力為中共背書。
時至今日，經過二十多年的全球化，共產中國已經成為世界第二大經濟體，一些關鍵礦產品及製造業供應掌握在中共手中，這使得事情變得更為複雜。而在舊冷戰時期，當時從關鍵科技到糧食、通訊設備等供應鏈，都掌握在美國自己手上。
12月4日，美國白宮發布《2025國家安全戰略》，宣告過去30年的對華接觸政策徹底失敗，否定冷戰後主流的對華戰略。
悉尼科技大學副教授馮崇義對大紀元表示，本來蘇聯東歐崩潰之後，共產專制政權還有中共、古巴、越南、老撾、朝鮮，還沒有徹底坍塌，中共沒有坍塌之前，這個冷戰就會自然地延續下來，這是一個現實。但西方匆匆忙忙就宣布冷戰結束了，開始全球化。後來放棄了對中共的人權審查，然後又讓它加入WTO。
馮崇義表示，對中共政權而言，西方的民主政治、人權保護、自由媒體，對它是一個生存性威脅。蘇聯東歐崩潰之後，中共更加警惕，所以為了生存，它必須削弱自由民主的價值觀，必須削弱西方自由世界的聯盟，必須去偷西方的技術，讓製造業占上風。
他進一步指出，中共為了生存，是認認真真、開足馬力地在打冷戰，不管是信息戰、貿易戰、科技戰，還是軍事上的較量。現在的中俄朝伊新邪惡軸心以及其代理人戰爭，背後都有中共在支持，這些都是冷戰的本質特徵。
馮崇義表示，到今天為止，主流政治上沒有把跟中共政權的對峙和較量，提高到第二次冷戰的高度。
他說，儘管川普（特朗普）1.0時期宣布中共是戰略敵手，當時走在前面的人提出來要跟中共要脫鉤。但西方已經在中國投資很多，中共在西方投資很多，統戰網絡很深厚，很多人從中得利，哪怕是川普政府打貿易戰、科技戰，但還不是從第二次冷戰高度的布局，認為這是你死我活的一個對手。
馮崇義表示，美國在認知上兩黨其實已經達成了共識，中共是一個戰略敵手的定位沒有改變。但是在行動上配套配不上。就像講的哪怕是敵人，都還得做生意還得掙錢。
他舉例說，像澳大利亞是最早開始反擊中共的滲透統戰的，整個媒體學界，在社會上有很多共識。但澳大利亞現在每年還繼續跟中國舉行部長級以上的全方位夥伴關係會議例會。
如何脫鉤？
目前，一系列的事態發展凸顯了這一事情的緊迫性，儘快與共產中國這個危險對手脫鉤迫在眉睫。
蘇紫雲表示，真正脫鉤最簡單的做法是井水不犯河水、漢界楚河分明，但目前看起來沒有一個國家可以完全做到。只能說跟以往比起來，脫鉤的方法會更細緻一些。
他認為，低階產品的代工可能還是會有，比如你買個杯子、買個家具也許不用跟其脫鉤，只涉及到品質問題。可是只要涉及到訊息交換的設備，一定要脫鉤，不管是語音的或者是數據的，一定要劃下紅線。
蘇紫雲表示，如果不全面脫鉤的話，當然還是會留下一些滲透機會。這就需要風險管理了，但這種風險是在可承受、可控管的範圍之內，不會像網絡一旦開了後門，整個資料庫就出去了。
馮崇義表示，如果美中脫鉤的話，就需要把中共作為一個冷戰對手，就像當年對付蘇聯一樣，不能跟你做生意。把關鍵的供應鏈產業鏈要設置在民主陣營內部，比如澳大利亞有那麼多鋁礦，應該讓澳大利亞做鋁電池。如果中共是冷戰對手，而不是戰略夥伴，就沒有理由把澳大利亞的礦石拿到中國去提取提煉，在那邊生產，再去買工業品回來。
借鑒冷戰的成功經驗
消除二十一世紀對自由世界安全的最大威脅，最為關鍵的一點就是關閉中共與西方的經濟及技術聯繫，將中共視為冷戰對手。
在第一次冷戰中，前蘇聯倒台的經驗可以借鑒。
蘇聯建立之初的1917年，仍然是一個農業國。但在1929年蘇聯啟動第一個五年計劃後，美國爆發了經濟危機，以福特為首的美國大公司大規模投資蘇聯的汽車、石油、鋼鐵等工業部門，蘇聯獲得資金、技術和管理經驗，大大促進了其工業化進程。
美國在蘇聯的工業化進程中扮演了極其重要的角色。在美國企業的援助下，蘇聯的一五計劃取得成功，蘇聯由農業國變為工業國。僅1929年，在蘇聯與西方國家簽訂的技術援助協議中，有近80%的項目來自美國；從1929年至1945年，蘇聯同西方的大公司共簽署217個技術援助協定，其中僅美國139個。
不過二戰後，美國終於調整了戰略。1947年3月，美國推出共產主義遏制戰略，冷戰鐵幕落下。雙方在經濟、技術外交和情報方面互不往來，在封閉狀態下，缺乏活力與創意的共產陣營在經濟與科技方面，不可避免地走向衰落，最終在1991年12月25日蘇聯解體，長達44年（1947—1991年）的美蘇「冷戰」隨即結束。
馮崇義表示，從上世紀20年代開始，美國多少企業取代老牌帝國主義之英法國家去支持蘇聯的工業化，蘇聯的工業化技術哪來？它的資金哪來？它就靠西方的經濟技術支持，到後來在二戰時期，又作為軍盟，給它更多的支持。
他指出，蘇聯後來的國防工業搞那麼發達，本身就存在西方的幫助，一直到後來冷戰全面展開以後才得到遏制。到里根時代，蘇聯東歐在民用和國防工業上的技術都落後西方幾十年，所以在冷戰中被打垮了。
馮崇義表示，第二次冷戰是共產專制集團和自由民主國家之間的生死搏鬥。
他強調，現在需要的就是政治意志。
馮崇義表示，從實力上講，特別是高科技、整個經濟的基本盤、軍事力量，整個西方是壓倒性的優勢。如果有意志下決心的話，完全可以勝利的。中共、俄國、朝鮮、古巴、老撾、伊朗，它們加起來有多少的技術？有多少的經濟體量？它們完全是處於劣勢，問題就在於西方是否能形成統一行動。
馮崇義表示，現在西方沒有吸取第一次冷戰的經驗教訓，自由民主政權是壓倒性的優勢沒有展現出來，就是因為沒有脫鉤。現在整個民主世界對中共認可程度很低，需要橫下心來、破釜沉舟放手一搏，跟中共脫鉤，把對華戰略提高一個新的台階、新的水準。
責任編輯：林妍#
