大紀元

13歲獲谷歌青睞卻遭名校拒收 華裔天才提訴

13歲獲谷歌青睞卻遭名校拒收 華裔天才提訴
一名優秀的華裔學生連遭美國16所大學拒絕,他和家人因此提告,並不惜打到最高法院。圖為2024年5月29日,位於華盛頓的美國最高法院。(Madalina Vasiliu/英文大紀元)
2025-04-30 05:49 中港台時間|04-30 05:49 更新
人氣 877

【大紀元2025年04月30日訊】(大紀元記者李言綜合報導)一名來自加州帕洛阿爾托(Palo Alto)的優秀華裔高中生申請全美18所大學,卻遭其中16所大學拒絕,隨後他與家人對加州大學等學校的招生政策提起民事訴訟。在求學受阻的同時,他卻獲得谷歌一份通常僅限博士生才有資格擔任的職位,而這名少年天才早在13歲時就曾被這家科技巨頭首次聘用。

綜合媒體報導,19歲的史丹利‧鍾(Stanley Zhong)與父親鍾南(音譯,Nan Zhong)於今年2月與3月分別向加州大學系統、華盛頓大學、密歇根大學和康奈爾大學提起民權投訴,指控這些學校在招生過程中對高素質亞裔美國申請者進行種族歧視。

史丹利是自學成才的程序設計師,高中期間創辦了一家免費電子簽名初創公司,曾獲亞馬遜雲端服務(AWS)推薦,並在多項程式設計競賽中晉級決賽。他以4.42的加權GPA在畢業班中名列前9%,SAT成績達1,590分,位居全美前1%。

訴狀指出:「儘管史丹利年紀輕輕便取得卓越的學術與專業成就,但他申請加州大學五所分校的本科課程時,不是被拒就是被列入候補名單,這與他同時獲得谷歌一份需要博士學位或同等實務經驗的全職職位形成鮮明對比。」

投訴書進一步說,加州大學的招生政策「違反美國憲法第十四修正案、《1964年民權法案》第六章,以及加州憲法禁止在公立教育中進行種族歧視的規定」。

鍾南在接受福克斯新聞訪問時表示,當他得知兒子申請的18所大學中有16所拒絕錄取時感到極為震驚。在他們向媒體公開這段經歷後,來自全美各地的亞裔家庭紛紛聯繫他,表示有類似遭遇。

投訴書中表示,多位大學招生顧問在審閱史丹利的資料後表示,無法找到「合理理由」解釋他的落榜。鍾家人最終得出結論,美國多所頂尖大學普遍存在針對亞裔申請者的歧視問題,並在申訴無效後決定提起訴訟。

2023年6月,在史丹利申請當年秋季入學遭拒後,美國最高法院作出一項具有里程碑意義的裁決,宣布基於種族的招生政策違憲。該案由亞裔美國學生團體「公平招生學生組織」(SFFA)針對哈佛大學與北卡羅來納大學提出,雖與鍾家的案件無直接關聯,但為其訴訟提供了重要法理支持。

鍾南表示:「最高法院的裁決固然重要,但真正的挑戰在於執行。許多大學至今仍通過變通手法繼續實施種族招生傾向。」

鍾家在訴訟中舉例說,加州大學系統雖聲稱未設族裔指標,但仍持續爭取各校區獲得「西語裔服務機構」(HSI)認證,而獲得該認證需至少25%的學生為西語裔。

鍾南表示,他們準備一直告到最高法院,為下一代亞裔學生爭取公平、透明的申請環境。

儘管史丹利最終被馬里蘭大學(University of Maryland)與德州大學奧斯汀分校(University of Texas-Austin)錄取,但他選擇接受谷歌的全職聘用,於2023年秋季成為該公司一名軟件工程師。

在這起針對加州大學的訴訟中,美國教育部也被列為共同被告。鍾家指控該部門旗下的民權辦公室(Office for Civil Rights)在2024年接獲他們申訴後草率結案,未依法對加州大學涉嫌種族歧視的行為展開應有調查。

加州大學在回應福克斯新聞查詢時表示:「我們將積極為招生政策辯護。我們相信這項訴訟毫無根據,其目的在於分散我們專注於為加州學生提供世界級教育的使命。」

責任編輯:林妍#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.