【大紀元2025年07月07日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣高雄報導）高雄市澄清湖旁道路在颱風丹娜絲過境時嚴重積水，森林城市協會理事長莊傑任認為，與市府挖除一旁約3公頃森林改建滯洪池有關，除了增加路基被掏空的風險，也使泥水直接流入澄清湖造成污染，呼籲市府變更設計。不過，水利局表示，該處本是易積水路段，與滯洪池無關。
莊傑任5月間揭露，高市府收回澄清湖高爾夫球場後，挖掉一旁3公頃的森林改建為滯洪池，但工程設計有很大的問題。依原始排水系統，這次淹水的松藝路下方有排水涵管，可將水排入澄清湖，道路另一側與高爾夫球場間隔著一片小森林，另有一處球場水池溢洪口；但水利局卻拆掉原本的溢洪口、剷平中間的森林，直接在在松藝路下方排水口做滯洪水閘。
莊傑任表示，原本大口徑的排水口，會因為這個水閘門的設計而變小，且會增加排水阻塞的風險，應利用原本的溢洪口直接改建成水閘門，中間要保留一個森林緩衝帶，確保進入澄清湖的排水箱涵入口淨空；且讓滯洪池遠離馬路，也可以避免土含水過高導致路基掏空的風險，但市府卻執意執行錯誤設計，這次颱風的雨並不是很大，卻使松藝路淹水。
「請問這個跟大樹光電案有什麼不一樣？」莊傑任強調，此案連水土保持計劃都沒做，同樣違反《水土保持法》，水利局開罰大樹光電業者，卻不無視自己的違法工程，高爾夫球場旁有一大堆草皮可以使用，卻執意挖森林破壞原本的排水系統；希望市府可以盡速變更設計，才能確保排水暢通、道路通行安全及上百萬人飲用水的保障。
對此，水利局澄清，滯洪池選址是依據球場地勢落差、集水區及原有出流口評估，選擇地勢最低的10號池區，擴大原池域並設置閘門，有效調節水位、延緩洪峰進入下游，以最小開挖量達成最大滯洪功能，並無「挖除3公頃森林」，實際施工區並非天然林地。而原有的溢洪口也並未拆除，新設閘門也保留上部溢流設計，將視需求加大溢流口規模。
「滯洪池設計是為了改善當地排水條件，並非積水成因」，水利局強調，松藝路因地勢低窪、逕流集中，原本就是歷年易積水路段，而本次積水是因颱風造成落葉枯枝，嚴重阻塞泄水孔所致，經積極處理後積水已消退，開放通行無虞。◇
責任編輯：昌英
