site logo: www.epochtimes.com

川普貿易綁國防戰略曝光 立委:對台灣更有利

圖為愛國者地對空飛彈系統。(Christof Stache/AFP/Getty Images)
人氣: 221
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2025年08月10日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)外媒近日曝光美國一份內部文件,美國官員曾以關稅作為談判工具,要求多個鄰近中國的國家強化防務合作,包括要台灣增加軍購、敦促韓國提高國防預算至占GDP 3.8%等。立委林俊憲10日表示,不管有沒有關稅問題,台灣都需要提升國防,關稅與國防綁在一起談對台灣更有利。

國軍飛彈部隊因應共軍演訓,進行備戰。資料照。
國軍飛彈部隊因應共軍演訓,進行備戰。資料照。(HANDOUT / Taiwan’s Ministry of National Defense/AFP)

根據《華盛頓郵報》9日報導,美國政府一份長達8頁的「補充談判目標」清單文件顯示,美國透過關稅進行的談判範疇,比外界所想還要廣泛,美國政府官員曾研擬敦促台灣、印度、印尼等多個政府,增加國防開支或是購買更多美國軍事裝備。

談判內容涉及軍事基地等「傳統上不會出現在貿易協議中」的項目,情況非常罕見,亞洲協會政策研究所(ASPI)副總裁柯特勒(Wendy Cutler)表示,「這是我第一次在貿易協議裡看到這種要求。在談判桌上,你通常不會談這些事。」

民進黨立委林俊憲資料照。
民進黨立委林俊憲資料照。(宋碧龍/大紀元)

台灣部分,美方曾評估藉由談判要求台灣增加向美採購軍備,加強台灣防衛能力以牽制中共。對此,外交部回應,未接獲任何以關稅談判綁定軍購的正式要求,台美軍售合作一直依據國防需求及既有溝通機制推進。國防部則強調,軍購評估嚴謹,會考量威脅情勢、作戰需求與預算,不會受非軍事因素影響。

台灣安全政策專家則表示,川普政府靈活運用經濟與軍事雙重籌碼施壓,對小型盟友而言即使未直接落實於協議,也帶來不小壓力和外交挑戰。這反映美國對台政策的複雜性,以及在美中競爭架構中台灣所面臨的多重風險。

林俊憲則表示,對台灣而言,就算沒有關稅問題,台灣仍然需要提升國防力量,購買美國更多的自我防衛的先進武器。

林俊憲表示,若關稅談判跟國防議題綁在一起是美國總統川普的政策,對台灣而言反而更有利,因為台灣本來就準備要增加國防預算在GDP中的占比,綁在一起談代表美國將出售給台灣更多的防衛性武器,不僅提升國防力量,也符合台灣國家安全的需要。

而在韓國方面,美國希望其國防支出從2024年占GDP的2.6%提升至3.8%,並要求首爾就美軍駐韓部隊部署靈活調整發表政治聲明,並提高對駐韓美軍的費用分擔比例,以加強對中共的遏制效果,同時持續對抗北韓威脅。

目前韓國有2萬8,500名美軍駐紮,韓國每年度提供約10億美元出頭的資金給駐韓美軍。韓國總統政務首席祕書官禹相虎7月29日證實,韓美關稅談判清單裡有包含國防議題,然而兩天後,川普宣布美韓達成協議時,並未提到國防開支部分。

另一個例子是柬埔寨,川普威脅對柬埔寨徵收高達49%的關稅,美方官員實際上是希望柬埔寨政府能同意,「美國海軍每年、或者每兩年一次,在柬埔寨西南部的雲壤海軍基地進行靠港和演練」。

雲壤基地是南海重要戰略據點,中共贊助了該基地的升級建設,令美國擔憂共軍在雲壤基地的存在。文件裡提到,美國希望柬埔寨禁止中共軍隊在雲壤基地以外的地方進行部署。

美國的南半球盟友澳洲也是類似情況,澳洲北部達爾文港(Port Darwin)有2,500名美軍輪替駐紮,但中國嵐橋集團在2015年獲得達爾文港99年期租約,澳洲2023年已表示經過國安審查、不會撤銷此租約。

文件還提到,美國貿易談判代表希望澳洲政府發出「信號」,表明有意願審查達爾文港的營運安排;澳洲總理艾班尼斯(Anthony Albanese)今年在選舉期間承諾,要把達爾文港還給當地人。

美國也要求以色列,移除中國企業對海法港(Haifa)的持有權,該港是美軍第六艦隊經常停泊的港口,中國國營上海國際港務集團(SIPG)自2021年起取得25年的設施經營權,至今已投入20億元人民幣為港口翻新。

美國也希望非洲東部島國馬達加斯加(Madagascar),能拒絕中共軍事基地、或與之擴大軍事合作。另一東非島國模里西斯(Mauritius),則被要求研究移除國內的華為、中興通訊、海康威視電信設備。南美洲的阿根廷境內有中國航太設施,美方希望阿根廷針對中國在該設施的控管狀況和美國專家進行討論,確保「純屬民用」。

此外,文件還顯示,美官員也在談判中尋求促使其他國家,向美國能源巨頭雪佛龍(Chevron)及SpaceX執行長馬斯克(Elon Musk)旗下衛星通訊計畫「星鏈」,提供市場准入及政策優惠。

華府智庫「戰略暨國際研究中心」經濟計畫主任勒克(Phil Luck)認為,把關稅綑綁國安一起談,可以解釋為何大多數國家沒有對美國徵收報復性關稅,「在他們眼中,這已不只是經濟競爭。他們擔憂我們(美國)會進一步升高局勢,並退出北約或改變駐軍部署。」

責任編輯:呂美琪

評論