雙普阿拉斯加峰會 美國會兩黨看法分歧

人氣 1193

【大紀元2025年08月16日訊】(英文大紀元記者Joseph Lord、Nathan Worcester報導/陳霆編譯)美國總統川普與俄羅斯總統普京週五(8月15日)在阿拉斯加會面,討論結束俄烏衝突的可能性。美國國會議員對此反應分歧,立場上大致沿著黨派界線分野。

這場峰會沒有達成任何結束戰爭的明確承諾。川普在聯合記者會上表示:「沒真正達成協議前,一切都不算協議。」

普京則宣布,兩國仍在若干議題上達成了廣泛共識,其中包括烏克蘭的安全問題。

他說:「我希望我們達成的協議,能讓我們更接近這一目標,為歐洲的和平鋪路。」

普京還表示,雙方正在持續討論「恢復俄美之間的商業關係」,這些關係因制裁而受到嚴重限制。

對峰會的反應出現了黨派分歧,共和黨人對結果表達了贊同與「審慎樂觀」,而民主黨人則批評,這場會議讓俄羅斯從中獲益。

參議院少數黨領袖、紐約州民主黨參議員查克‧舒默(Chuck Schumer)對會議提出批評,指責川普為普京「鋪上紅毯」。

舒默在社交平台X上寫道:「川普沒有與烏克蘭和我們的盟友站在一起,而是與一名多年間恐嚇烏克蘭人民與全世界的獨裁者肩並肩站在一起。」

舒默還指出,這場高調峰會選在美國本土舉行,但達成的結果卻缺乏細節。川普似乎「給了普京合法性、一個全球舞台、零問責,卻一無所得」。

加州民主黨眾議員吉米‧戈麥斯(Jimmy Gomez)在X上發文表達了同樣的看法,寫道:「川普又一次被普京玩弄了。」

與此同時,共和黨人卻樂觀看待這場峰會,認為這意味著向和平邁進了一步。

阿拉斯加州共和黨參議員麗莎‧穆爾科斯基(Lisa Murkowski)是一位溫和派人士,有時也批評川普。但在兩位領導人於阿拉斯加美軍基地結束會談後,她作出了正面回應。

穆爾科斯基在X上寫道:「雖然記者會上提供的會議細節有限,但我對某種程度上的進展訊號持謹慎樂觀態度。」

她補充說:「同時令人鼓舞的是,兩位總統都提到了未來的會晤,我希望烏克蘭能參與其中。任何協商解決方案都必須有烏克蘭的參與,並且烏克蘭必須自由同意其條款,因為我們正尋求結束這場針對它的暴力和非法戰爭。」

她在阿拉斯加的國會同僚——共和黨眾議員尼克‧貝吉奇(Nick Begich)與參議員丹‧蘇利文(Dan Sullivan)——在峰會前就明確表達了對川普努力斡旋的強力支持。

賓州共和黨眾議員布萊恩‧菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)則在X上發文寫道:「我讚揚並肯定川普總統以實力促成和平的政策,這迫使普京前往美國討論可能的停火,而烏克蘭早已一再同意這樣做。」

菲茨帕特里克是眾議院共和黨內最直言不諱的烏克蘭盟友之一,他表示烏克蘭應當在談判桌上,以達成一項安排,讓東歐獲得「真正且持久」的安全。

他寫道:「烏克蘭的主權與自由不是討價還價的籌碼,而是必須捍衛的原則。沒有烏克蘭的聲音,任何和平之路都不可信。」

他補充說:「美國一向是自由世界的領導者,透過團結我們的夥伴並以決心面對侵略。我們必須再次這樣做——以實力促和平,與烏克蘭和我們的盟友站在一起,共同面對暴政,捍衛民主,並確保世世代代的自由。」

原文:Lawmakers Split on Party Lines About Trump–Putin Summit 刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:李沐恩#

相關新聞
川普結束兩天會談 離開中國
美完成祕密任務 移除委內瑞拉高濃縮鈾
CIA局長訪哈瓦那會見古巴官員
【新聞大家談】川習會場邊花絮一次看
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論