【大紀元2025年08月26日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台北報導）核三延役公投同意票雖然高於不同意票，但未達投票權人總數1/4門檻而未通過，一項「最挺核電請扛核廢」的提案隨即在國發會公共政策網路參與平台獲得關注，主張將核廢料儲放在公投同意率最高的縣市，並已突破五千人附議，正式成案。依據中選會統計，同意票比率前三名縣市分別是金門縣94.21%、連江縣93.99%以及苗栗縣86.56%，使得這三地瞬間成為輿論焦點。
提案內容：贊成者應承擔核廢
提案人指出，核廢料儲存地點是發展核能的基本要件，但台灣社會對核能長期存有恐懼與爭議。既然贊成核三延役的民眾被視為「高度理性思考的公民」，那麼政府若將核廢料儲存在贊成率最高的縣市，將能減少反對聲音，有利於核能政策推動，也能降低溝通成本、減輕社會衝突。
依規定，提案正式成案後，權責機關必須在兩個月內針對內容提出具體回應與政策評估。
地方反應：金門、連江多持否定 苗栗尊重中央
針對提案可能對地方帶來的影響，金門縣烏坵鄉小坵嶼過去曾被列為低放射性廢棄物最終處置場的建議候選場址。金門縣長陳福海表示，必須「尊重當地居民的聲音」，不應由外界逕自決定；副議長歐陽儀雄更直言：「我們憑什麼幫烏坵鄉決定？」
連江縣長王忠銘則透露，提案成案後已詢問馬祖多位鄉親，結果顯示「皆不同意」。至於縣議會方面，議長張永江未回應，副議長林明揚對詢問訊息已讀不回。苗栗縣政府則回應，相關事項屬主管機關權責，縣府將予以尊重。
林秉宥建議金門暫存 陳玉珍反對「放本島」
民進黨新北市議員林秉宥公開建議，金門支持率高達九成以上，且境內擁有大量地下坑道，「根本就是現成的核廢料儲存設施，民眾也不反對」，因此應立即將核電廠暫存的高階核廢料運送到金門做暫時儲存。
林秉宥進一步提出構想，建議台灣重新盤點核一、核二、核三的重啟與延役成本，並實施「距離電價」制度，由各縣市公投決定是否接受核電機組運轉。他甚至主張第二階段由金門出面與中國洽談，只購買中國核電，再由金門轉運輸送至台灣。他揶揄地說，在「兩岸核平電力共享計畫」下，或許兩岸關係會因此「越來越好」。
對此，國民黨金門立委陳玉珍表示，「不接受核廢料放在金門本島」，並強調居民一定不會同意。不過她也提出折衷方案，認為可以評估沒有居民、僅有國軍駐守的二膽島，作為潛在的核廢料存放地點。她指出，蘭嶼當年獲得25.5億元補償金，每年也有數億元挹注，若比照辦理，對金門財政確實有幫助。
環團點名：別只是口頭建議
對於陳玉珍的主張，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣提醒，依《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，選址有兩條途徑：一是由選址小組提出建議並交由經濟部公告，再進行地方公投；二是由縣市政府主動申請，經評估地質等科學條件後再交由公投決定。崔愫欣直言：「建議她（陳玉珍）應依照行政程序去申請，不要只是說說而已。」
金門縣府：須尊重集體意志
對於各界爭論，金門縣副縣長李文良表示，縣府態度仍屬保留，任何涉及核廢料存放的重大議題，都必須以「金門整體民眾的集體意志」為依據。他指出，目前並無完整民意調查或共識，不能僅以這次公投同意率推斷全體金門居民的態度。他強調：「金門民眾若表達接受，縣府才可能接受；目前尚無名義上的直接調查。」
至於林秉宥所提的「中國通電」構想，李文良回應，「這要國家政策允許才可能推動」，目前中央已全力供應金門電力，暫無急迫需求，但未來若發展需要增加電力，屆時再行討論。
此外，核三廠所在地屏東縣部分里同意票雖高於不同意票，外界一度解讀為「在地支持延役」。中興大學環工系教授莊秉潔提醒，恆春整體同意票僅16%，南灣里也只有17%，根本看不出來在地民意支持核三延役。他強調，公投的分母是投票權人數，而不是投票人數，「不要錯誤解讀資料」。
責任編輯：陳玟綺
