【大紀元2025年09月13日訊】（英文大紀元記者Stacy Robinson報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州立法機構預計很快就會就一項法案進行最終投票，該法案將允許大多數公民對那些向德州運送墮胎藥的州外供應商提起民事訴訟。
德州法律禁止大多數墮胎，只有在母親生命受到威脅或懷孕將導致「主要身體功能嚴重受損」的情況時才有例外。目前，藥物流產是最常用的方法。
這項名為HB7的法案已在德州眾議院獲得通過，並將在共和黨佔多數的州參議院進行表決。
法案內容是什麼？
該法案允許公民對向德州運送墮胎藥的個人或公司（例如 Plan C、Aid Access和Her Safe Harbor）提起「舉報人訴訟」。
上個月，德州總檢察長Ken Paxton向這三個機構發出了「勒令停止函」，稱它們「可能違反了聯邦《康斯托克法》（Comstock Act）以及德州法律的多項規定，包括《生命保護法》（Human Life Protection Act）」。
1873年的《康斯托克法》禁止郵寄「淫穢」資料，包括任何「被宣傳或描述為可用於墮胎的物質、藥物或東西等」。
今年3月，賓州民主黨眾議員Mary Gay Scanlon提出一項法案，試圖廢除《康斯托克法》的相關條款。
《生命保護法》則禁止在德州墮胎，但當母親的生命處於危險之中或胎兒足月會對母體身體機能造成嚴重損害時除外。
HB7也對州立醫療機構、網路搜尋引擎以及旨在保護母親健康的情況提供例外。違反者可能面臨10萬美元的罰款。
Paxton還提到了最近幾起指控，指控稱，一些男子在孕婦拒絕自願服用墮胎藥後，偷偷給她服用。在一個案例中，一名女子聲稱，在她被邀請參加一個「建立信任之夜」活動後，有人在她的熱巧克力裡注入了米非司酮（Mifepristone）。
潛在的法律挑戰
西海岸審判律師協會聯合創始人兼總裁Neama Rahmani告訴《大紀元時報》，即使該法案獲得通過，也可能無法生效。
他指出，《康斯托克法》（Comstock Act）也禁止郵寄色情資料，但幾乎從未被執行。
「另一方面，各州不能採取實質損害州際貿易的行動，」他說，「因此，挑戰HB7法案的人會辯稱，該法案違反了《休眠商業條款》（Dormant Commerce Clause），因為它侵犯或損害了州際貿易。這將是一種挑戰方式。」
他也質疑，尋求提起訴訟的公民是否對州外的墮胎藥供應商擁有管轄權。
Rahmani指出了另一個問題。德州的法案可能違反憲法第六條的「最高權力條款（Supremacy Clause）」，該條款規定聯邦法律優先於州法律。
美國食品藥物管理局（FDA）已經批准了幾種常用的墮胎藥物，包括米非司酮和米索前列醇（Misoprostol）。這可能會使德州的法律與先前最高法院維持的聯邦法規相衝突。
「有很多不同的方法可以挑戰這項法律；其中任何一種都可以成為推翻它的依據，」Rahmani說。
德州將挑戰擴展到其他州
2024年12月，德州對紐約醫生Margaret Carpenter提起訴訟，指控她通過郵寄方式向德州一名居民提供墮胎藥。由於Carpenter沒有回應訴訟，德州最終獲得缺席判決勝訴。
不過，紐約州Ulster縣代理縣書記官Taylor Bruck拒絕執行對Carpenter的10萬美元罰款，稱其違反了紐約州的《保護法》（shield laws），該法保護為其他州患者提供墮胎藥的醫生。
Paxton隨後向縣書記官提交了一份法律訴狀。
Paxton在7月28日的一份聲明中表示：「總檢察長已經提交強制令請求，以確保Carpenter醫生為其違法行為支付罰金。」
但Bruck堅持自己的立場，「作為代理縣書記官，我高度重視我的職責和我所宣誓的誓言，」Bruck在一份聲明中表示，「根據紐約州的《保護法》，我拒絕了這項申請，並將拒絕任何可能提交到我們辦公室的類似申請。」
《大紀元時報》未能聯繫到Carpenter本人徵求意見。
一項研究表明，11%的女性在服用米非司酮後出現「敗血症、感染、出血或其他『嚴重不良事件』」，一些州也正在德州地方法院尋求限制遠距醫療處方米非司酮。
8月22日，德州和佛羅裡達州提交了動議，加入密蘇裡州、堪薩斯州和愛達荷州的訴訟。
