紐約新聞

羊頭灣遊民所官司延期 給雙方談判時間

談判不成將由法院裁決 社區呼籲持續募款支援屋主
11戶被告家庭中,除一戶為猶太裔,其餘皆為華裔住戶,幾乎全數到場旁聽庭審。圖為部分出席居民合影。(蔡溶/大紀元)

【大紀元2025年09月04日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)布碌崙高等法院9月3日(週三)原定審理羊頭灣U大道Coyle街2134號遊民所開發案,涉及開發商狀告鄰近11戶華人屋主的爭議。然而當天庭審並未正式展開,法官維拉斯開茲(Richard Velasquez)僅召集原告開發商與兩戶被告的律師在後堂進行會議,最後裁定將案件延期。

根據裁決,其中兩戶華人屋主的案件延至9月24日開庭,其餘9戶則延至10月22日再審。

當天,被告的華人房東幾乎全數到庭,除了個別年長者因身體不便無法出席,甚至有孕婦與剛產下孩子不久的產婦親身參與。此外,反對遊民所建案的社區居民也租用大巴,一車人到場旁聽聲援,顯示出居民堅決守護家園的決心。

開發商律師:盼透過協商解決

庭後,開發商代理律師雷德(Eli Raider)接受媒體訪問時強調,法院延期是為了給各方爭取更多時間協商解決方案。他表示:「如果雙方能在這段時間達成協議,就不必再上法庭。否則,法院將針對分歧部分裁決。」

雷德解釋,依照《不動產訴訟程序法》第881條款,開發商的訴求僅限於拆除建築時能否進入鄰地搭建保護設施,而非遊民所最終能否興建成功。他舉例說,鄰里之間完全可以透過合約形式協商細節,例如週末不得施工、完工後重鋪車道等,這些雖然不屬法院裁決範疇,但可以在雙方協商中解決。

談及2024年12月紐約市遊民服務局(DHS)與遊民所運營方Westhab簽訂的1.24億美元合同,其中包含20萬美元「許可協議費」是否與進入鄰居後院有關時,雷德回應《大紀元》稱:「這也許是一個不必要的額外部件,就像IKEA家具裡多出的一塊零件。」他表示,若有新的協議或法院命令,舊文件就「無關緊要。我們可以參考一下,但其實不太相關。」

華人屋主律師:必須保障居民權益

代表兩戶華人屋主的律師薛斌(Benjamin Xue)則指出,881條款並非開發商強行入場的「通行證」,法院必須同時確保鄰居的資產獲得充分保護。他強調,之前開發商強推的「許可協議」早被法院認定無效,且未對屋主支付任何補償,這是完全不可接受的。

薛斌說:「開發商若要入場搭建護欄,必須承擔全部費用,包括保險、律師費、工程師審核費、進行施工前勘測(pre-construction survey)的保險等,並將房東列入保險受益人。我們還要求他們的保護計畫必須經過工程師審查,確認能真正保障鄰居財產安全。」

他進一步指出,開發商能否拆除舊倉庫,屬於樓宇局(DOB)的審批範疇,不在本案討論範圍(與881程序無關)。「881條款的核心是『正義與公平』,開發商不能在沒有補償、沒有保障的情況下要求進場。」

他強調,本案重點在於建立一套公平且具保護性的機制,要求開發商任何進場行動都必須以「不造成損害」為前提,而非簡單地判定誰對誰錯。

9戶華人被告急需籌款聘請律師

「拯救南布碌崙聯盟」代表朱亨利(Henry Zhu)透露,開發商在多個環節都試圖節省成本,否認安裝監控與提供完整保險的必要性,這讓鄰居無法放心。他說:「如果牆體出了問題,受影響的不只是幾戶人,而是整片社區。安全才是核心問題。」

朱先生補充,目前兩戶被告的案件是法院優先處理的部分,其他9戶將在10月22日再上庭,意味著開發商需分別與各家住戶逐一談判。「這本來是開發商自己把事情搞複雜了,現在他們必須一個接一個制定保險與保護計畫。」

反對建案的社區行動發起人陳麗娜回顧,自今年3月首次召開緊急記者會以來,居民一路並肩抗爭,雖然過程艱辛,但社區展現了強大凝聚力。她表示,法院此次延期裁決「符合期待」,給居民爭取了更多時間。

她呼籲社區繼續支持屋主的法律抗爭:「我們需要為11戶屋主籌措律師費和相關開支,這是一場漫長的法律戰,需要大家的支援。」

目前社區募款方式包括:親自到Coyle街2134號現場與Meizhen聯繫;透過Zelle轉帳至savesouthbrooklyn@gmail.com;開立支票抬頭「Payable to:Save South Brooklyn Inc」。

陳麗娜強調,捐款數額不限,社區將公布感謝名單,並透明管理每筆資金,「因為這不僅是守護房產,更是守護整個社區安全。」◇

責任編輯:陳玟綺