【大紀元2026年02月13日訊】（大紀元記者高曉雯加拿大溫哥華採訪報導）2月10日，本拿比市議會就興建支援屋議案舉行會議。數百名市民聚集市府廣場抗議，有市民代表向市府遞交請願書，部分居民進入議會大廳旁聽並發言。
當晚市府宣布暫緩5389帝國街（Imperial Street）支持性住房計畫。有居民表示，暫緩不代表問題已解決，3020吉爾摩分流中心問題仍未解決。居民將持續關注相關發展，並把目光投向今年10月的市選。
2月9日，由加拿大投票聯盟（Canada Votes Alliance）與WeVote聯合舉行新聞發布會，反對卑詩房屋局在本拿比市中區的居民區附近興建支持性住房，同時為吸毒者設立庇護所。近百名居民冒雨聚集在卑詩房屋局門前，要求政府正視民意，超過13,000個聯署簽名反映了社區對此計劃的不滿。
集會主辦方表示，雖然兩個項目的地址不同，但性質相似，均涉及在社區內設立與毒品政策相關的住房設施，因此引發居民對治安、公共安全及生活環境的擔憂。
安委會成員籲設立戒毒設施
本拿比市公共安全委員會成員、社區警政諮詢委員會志願者葉先生（Heymann Yip）表示，他長期關注支持性住房政策對社區的影響。
他指出：「曾有一個原計劃只設立六個月的臨時庇護所，結果持續三年之久。去體育館打冰球和長曲棍球的人總是提心吊膽，擔心安全。比賽或訓練結束後，經常發現車被砸、財物被盜。」
葉先生指出，原本位於道格拉斯路的40個床位計劃轉移至吉爾摩分流中心(3020 Gilmore Diversion)，「我們甚至都控制不了道格拉斯路的犯罪，現在只是把問題搬到另一個地方，這是錯誤的。」
他建議應設立類似專門醫療機構的設施，提供全天候治療與戒毒服務，而不是允許在社區內吸毒。
市議員：市議會有權終止計劃
本拿比市議員李燦明指出，針對5389帝國街項目，居民已收集13,700個簽名反對。他表示，該地塊屬於市府所有，市議會擁有最終決定權。
李燦明說：「在民主社會，我們應該聆聽民意。既然土地屬於市民，市議會就應尊重居民意願，審慎考慮是否繼續推進該項目。」
「應提供戒毒幫助 而非毒品」
加拿大投票聯盟負責人Jolie Trost表示，活動旨在讓媒體與公眾了解支持性住房及相關庇護所的實際運作情況。
她指出，目前反對5389帝國街項目的簽名已超過13,000個，另有3,377個簽名關注3020吉爾摩分流中心問題。第二批簽名將於2月10日遞交市府。
她強調：「居民反對的不是幫助弱勢群體，而是反對在社區內允許吸毒。那些人本來就已非常需要幫助，你不能讓他們一路跌到谷底才去做點什麼。我們希望在他們絕望之前，提供戒毒的幫助，而不是提供更多毒品。」
WeVote創辦人Wallace Poon質疑政府是否真正代表民意，他說：「超過13,000名本拿比居民簽名反對，項目卻仍在推進。」
他表示，市議會擁有立法權力，可以立即停止計劃，「權力意味著對納稅人負責」。
Wallace Poon批評政府：「如果在選舉前承諾傾聽民意，選後卻無視居民聲音，這不是民主，是欺騙。」
卑詩省保守黨議員Bruce Banman表示，社區不需要在學校對面或居民區附近擴散毒品問題。他說：「應優先為長者和與子女團聚的婦女提供住所，這才是真正的關懷。」同時呼籲賦予城市對相關項目說「不」的權力。
居民發聲
Lucy表示，加拿大生活壓力沉重，很多人需打多份工維生，「大家如果不是因為事情嚴重影響生活，很難長期出來堅持」。
她說：「一旦形成就很難再改變，還會吸引越來越多流浪漢過來。我們反對的是縱容他們吸毒、給他們毒品，而不是治療他們。」她批評政府態度冷漠，認為居民聲音未被認真對待，並表示將在下一次選舉中用選票表達立場。
Bill Lawrence來自白石鎮，他說：「我到場是為了支持反對將吸毒設施與可負擔住房混合的模式。省府模式已多次失敗，我們不希望社區成為實驗場。」
他認為，應將可負擔住房與戒毒治療分開處理，為真正需要住房的長者與家庭提供保障，同時為成癮者提供有效治療，「關鍵在於政府是否認真幫助他們戒毒」。◇
責任編輯：李盈
