大紀元
首頁right arrow香港right arrow文章正文

港宏福苑聽證會:宏業與多間入標公司有關連

港宏福苑聽證會:宏業與多間入標公司有關連
圖為今日(20日)早上,大埔宏福苑大火獨立委員會主席陸啟康出席委員會舉行的第二場聽證會。(霄龍/大紀元)
2026-03-21 01:48 中港台時間|03-21 03:24 更新
人氣 305

【大紀元2026年03月20日訊】(大紀元記者李家維香港報導)香港大埔宏福苑大火獨立委員會今日(20日)舉行第二場聽證會,代表委員會的資深大律師杜淦堃指,獨立委員會除了探討火災相關細節,亦會涉及另一範疇,即以宏福苑作為樓宇維修的例子,探討招標程序有否潛在風險、貪污的情況,以及可能出現的系統問題,包括有否關連交易、利益衝突、不當勾結,有否圍標或其它不當行為。

杜表示,委員會已索取大量資料,並透露當中包括「宏業」兩名董事侯華健和何建業,二人均向委員會提交證人陳述,但拒絕為有關範疇出庭提供口頭證供。杜同時透露,委員會亦向大埔區議員、曾任宏福苑法團顧問的黃碧嬌索取證供。

宏業與多間入標公司有關連

杜淦堃指,大維修工程一共有57間公司投標。但最後中標的宏業建築工程其實和至少5間其它投標公司有關連。其中,萬嘉建築工程有限公司前身為宏業工程國際有限公司,其主要股東為宏業建築工程董事侯華健的太太張燕琴。張燕琴同時擁有另一間公司及相關物業,包括萬嘉建築的辦事處。

民星營造有限公司的大股東為譚子文,他於2018年9月與侯華健共同成立利來拓展有限公司,二人各持50%股權。利來亦與民星共用同一辦事處。偉利建築工程有限公司的董事梁炳耀,亦曾出任宏業董事,兩者任職期間重疊長達4年。

杜淦堃表示,這意指可能存在「自己人競爭」的情況,令招標未必真正公平。

定罪紀錄被篡改 鴻毅黃俠然答下屬「不用理會」

杜又指,負責分析投標公司的工程顧問鴻毅建築師有限公司為各公司評分,並將分析結果交給居民考慮,但居民可能已被誤導。「鴻毅」在評分中,將「宏業」在「沒有法律訴訟」這一項評了滿分3分,最終「宏業」在背景分析得到20分,成為最高分的投標者。不過實際上,「宏業」在2017年至2023年間,曾因違反職安健等法例被定罪多達24次,情況明顯不一致。

杜淦堃表示,有證據顯示,「鴻毅」發表報告之前,「宏業」的定罪紀錄曾被刻意篡改。鴻毅項目經理孔世傑向警方供稱,在2023年中完成宏福苑回標分析後,曾將分析資料交給「鴻毅」董事黃俠然。8月時對方交回資料讓他核對時,發現與初稿有出入,「宏業」在法律訴訟一欄的分數由無分變成有分,提及的訴訟個案亦被刪除。孔世傑向黃俠然詢問,獲回覆「不用理會」,可使用最新版本。

陸啟康籲各界客觀看待 避免倉促下結論

委員會主席陸啟康在會議開始後表示,對於昨日有關聽證會的相關報導,有些人將昨日會上聽到的新證供作結論。他強調,聽證會上,會方的陳詞是列出掌握的證據,以便受查方可回應指控,不代表是委員會的最終結論。

他表示,雖然理解社會對今次事件有眾多意見,但是認為除了要對死難者公平外,亦要對受查者公平,希望大眾客觀看待調查,不應太快作出結論。陸啟康重申,委員會所有結論會在報告交代,讓公眾監察。

政府代表律師亦指,政府關注對昨日社會各界作出廣泛報導,指出或有人誤解獨立委員會已經作出判斷,其實不然。

他強調,政府及各涉事方,往後有充分機會傳召證人,昨日會上陳詞涵蓋亦只是部分材料,希望各界基於完整及客觀事實來作判斷,不應倉促下結論。@

責任編輯:孫芸#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.