大紀元
首页right arrow香港right arrow文章正文

港宏福苑听证会:宏业与多间入标公司有关连

港宏福苑听证会:宏业与多间入标公司有关连
图为今日(20日)早上,大埔宏福苑大火独立委员会主席陆启康出席委员会举行的第二场听证会。(霄龙/大纪元)
2026-03-2101:48 中港台时间|03-2103:24 更新
人气 305

【大纪元2026年03月20日讯】(大纪元记者李家维香港报导)香港大埔宏福苑大火独立委员会今日(20日)举行第二场听证会,代表委员会的资深大律师杜淦堃指,独立委员会除了探讨火灾相关细节,亦会涉及另一范畴,即以宏福苑作为楼宇维修的例子,探讨招标程序有否潜在风险、贪污的情况,以及可能出现的系统问题,包括有否关连交易、利益冲突、不当勾结,有否围标或其它不当行为。

杜表示,委员会已索取大量资料,并透露当中包括“宏业”两名董事侯华健和何建业,二人均向委员会提交证人陈述,但拒绝为有关范畴出庭提供口头证供。杜同时透露,委员会亦向大埔区议员、曾任宏福苑法团顾问的黄碧娇索取证供。

宏业与多间入标公司有关连

杜淦堃指,大维修工程一共有57间公司投标。但最后中标的宏业建筑工程其实和至少5间其它投标公司有关连。其中,万嘉建筑工程有限公司前身为宏业工程国际有限公司,其主要股东为宏业建筑工程董事侯华健的太太张燕琴。张燕琴同时拥有另一间公司及相关物业,包括万嘉建筑的办事处。

民星营造有限公司的大股东为谭子文,他于2018年9月与侯华健共同成立利来拓展有限公司,二人各持50%股权。利来亦与民星共用同一办事处。伟利建筑工程有限公司的董事梁炳耀,亦曾出任宏业董事,两者任职期间重叠长达4年。

杜淦堃表示,这意指可能存在“自己人竞争”的情况,令招标未必真正公平。

定罪纪录被篡改 鸿毅黄侠然答下属“不用理会”

杜又指,负责分析投标公司的工程顾问鸿毅建筑师有限公司为各公司评分,并将分析结果交给居民考虑,但居民可能已被误导。“鸿毅”在评分中,将“宏业”在“没有法律诉讼”这一项评了满分3分,最终“宏业”在背景分析得到20分,成为最高分的投标者。不过实际上,“宏业”在2017年至2023年间,曾因违反职安健等法例被定罪多达24次,情况明显不一致。

杜淦堃表示,有证据显示,“鸿毅”发表报告之前,“宏业”的定罪纪录曾被刻意篡改。鸿毅项目经理孔世杰向警方供称,在2023年中完成宏福苑回标分析后,曾将分析资料交给“鸿毅”董事黄侠然。8月时对方交回资料让他核对时,发现与初稿有出入,“宏业”在法律诉讼一栏的分数由无分变成有分,提及的诉讼个案亦被删除。孔世杰向黄侠然询问,获回复“不用理会”,可使用最新版本。

陆启康吁各界客观看待 避免仓促下结论

委员会主席陆启康在会议开始后表示,对于昨日有关听证会的相关报导,有些人将昨日会上听到的新证供作结论。他强调,听证会上,会方的陈词是列出掌握的证据,以便受查方可回应指控,不代表是委员会的最终结论。

他表示,虽然理解社会对今次事件有众多意见,但是认为除了要对死难者公平外,亦要对受查者公平,希望大众客观看待调查,不应太快作出结论。陆启康重申,委员会所有结论会在报告交代,让公众监察。

政府代表律师亦指,政府关注对昨日社会各界作出广泛报导,指出或有人误解独立委员会已经作出判断,其实不然。

他强调,政府及各涉事方,往后有充分机会传召证人,昨日会上陈词涵盖亦只是部分材料,希望各界基于完整及客观事实来作判断,不应仓促下结论。@

责任编辑:孙芸#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.