【大纪元2026年03月20日讯】（大纪元记者蓝美晶香港报导）香港大埔宏福苑大火独立委员会今日（20日）举行第二场听证会，会上继续披露大厦维修期间使用物料的情况。午休期间，宏福苑法团管委会主席徐满柑在场外向传媒交代，指法团上任后曾就封窗发泡胶的阻燃问题与承建商交涉，但对方以无法例规管为由未有更换。
徐满柑表示，涉事发泡胶早于2024年7月获顾问批准使用，当时由上一届法团确认。他指新一届法团于同年9月上任后，在首次会议已提出质疑，“我们一上任就问，可不可以证实那些发泡胶是否合规格”，并要求改用阻燃性较高的物料。
他引述承建商回应称，相关物料在业界“无规限、无证书”，因此难以界定是否违规，“他们声称没有条例规管，我们无办法强迫他换”。徐认为，即使未有明确规管，仍应尽量选用较高阻燃性能的物料，但最终未能推动全面更换。
徐满柑续指，承建商亦提到，首批发泡胶已经购买，若要更换，需承担新旧物料差价及拆卸重装费用，加上当时已有3座大厦完成相关工程，“要拆再装，不可能无条件帮我哋做”。对方仅同意尚未订购的物料，会改用阻燃性较高的发泡胶。
他补充，若更换物料导致工程延误，承建商可能会就延误提出索偿，“变相要两笔费用”，包括材料差价及潜在延误成本，令法团在决策上面对压力。
为寻求依据，法团曾于2024年10月4日向消防处发电邮，希望取得官方回复，以确认相关做法是否不符规定，从而“有理据去争取或逼使他们换料”，唯无奈最终未获官方回应。徐表示，在缺乏法例或官方指引下，法团难以进一步推进更换安排。
听证会亦展示徐满柑与承建商代表的通讯记录，其中提及要求对方拍摄发泡胶测试过程时“影嗰时唔好咁流”（拍的时候不要那么随便）。徐解释，相关影片拟于屋苑平台播放，供居民了解物料情况，“如果拍得太随便，给居民看就没有信心”，因此希望对方完整记录燃烧测试过程，以提升透明度。法团当时亦希望透过展示测试片段，让居民了解新一批物料的阻燃性能，“起码给大家有个基本信心”，但重申整体物料使用情况仍有待独立委员会调查厘清。@
责任编辑：孙芸#
留言