【大紀元2026年04月16日訊】（大紀元記者達斯汀墨爾本編譯報導）日前，澳洲稅務局在一宗關鍵上訴案中勝訴，成功阻止墨爾本一名納稅人將房租列為收入抵扣的做法。
此舉被視為封堵了一項可能令政府損失數十億稅收的漏洞。聯邦法院的判決推翻此前允許相關扣除的裁決，被視為遠程辦公時代稅務問題的重要判例。
據《時代報》報導，該案涉及澳洲廣播公司體育節目主持人霍爾（Ned Hall）。他在維州疫情封鎖期間被迫居家辦公，將公寓一間臥室改為辦公室，並申報5,878澳元房租及交通費用抵扣。此前行政複審仲裁庭曾支持其申請，允許其對相關租金及通勤費用進行扣除。
稅務局隨後提出上訴，並在聯邦法院裁決中獲勝。法院認為，儘管相關支出與收入活動存在聯繫，但住房租金本質屬於私人或家庭性質，即使部分用於工作，也不足以改變其屬性。同時，從家中往返工作地點的交通開支通常亦屬私人性質，不具備抵扣條件。
科廷大學（Curtin University）法學院學者莫頓（Elizabeth Morton）說，該判決為類似的抵稅申報設定了更高門檻。她說：「這無疑在當下再次強調，要申報這類費用——我們稱之為居住類費用（occupancy expenses）——門檻是非常高的。」
新南威爾士大學（UNSW）副教授博卡貝拉（Dale Boccabella）表示，由於霍爾為一處並非其營業場所的住宅房間支付房租，且他並非自僱人士，因此這項房租支出不符合抵稅條件。
稅務局表示歡迎法院決定，並將更新相關指導意見。專家稱，該案仍可能上訴至最高法院。
責任編輯：李欣然
墨爾本相關熱門文章
◉【快訊】2026年4月定時線上拍賣! 現代和古董珠寶
◉【收藏版】2026墨爾本家居好助手｜打造理想生活的必備清單
◉從一千澳元到遊艇帝國 JV Marine World老闆的財富傳奇
◉想在墨爾本後院打造額外居住空間？
◉【獨家賞析】墨爾本高品質住宅背後的建造專家是誰？
