site logo: www.epochtimes.com

新州限制抗議法被高庭裁定「違憲」

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2026年04月17日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)悉尼邦岱海灘(Bondi Beach)恐襲事件後,新州為限制抗議活動而制定的限制抗議法被該州最高法庭裁定無效。

新州上訴法庭(即最高法庭)在週四下午做出的判決中,接受了抗議團體的觀點,認定擴大警察權力的相關規定違反了憲法。

在去年聖誕節前夕舉行的緊急議會會議上通過的這些法律,據稱被用來阻止獲批的公眾集會在悉尼部分地區舉行,這一禁令持續了近兩個月。

據澳洲廣播公司報導,在首席大法官貝爾(Andrew Bell)和另外兩位法官的聯合判決中,這些法律被裁定「過度限制了」澳洲憲法所隱含的「政治言論自由」的權利。

相關法律賦予警方權力,可以下令禁止在某些區域舉行公眾集會。

在相關條款於聖誕節前夕被正式寫入法律後的數小時內,警察總長便發布聲明,限制在大悉尼地區舉行抗議活動。

限制抗議的命令每次持續14天,共被延長四次,直至2月17日失效。

不過,相關限制區域在1月份縮減至悉尼東區和市中心,但海德公園(Hyde Park)除外,以允許在澳洲國慶日舉行抗議活動。

新州政府辯稱,這些法律僅在「嚴格限制的情況下」有效,並具有「正當目的」,即在邦岱恐襲事件後「保護社區並增強社會凝聚力」。

州政府說,賦予警方應對「恐嚇、騷擾和恐懼」的權力是合理的,即使這種行為並未構成嚴重的安全風險。

法官們認為,這些法律的目的是為了阻止公眾集會,他們裁定這一目的在憲法上是不合法的。

「恐怖主義行為可能會在社區內引發特彆強烈的焦慮和緊張情緒,」他們寫道。

「但這並不意味著,以維護社會凝聚力為名,通過壓制特定地區的所有公共集會,以應對該事件對社會的影響,在憲法上是允許的。」

新州州長柯民思(Chris Minns)發表聲明說,政府對這一裁決感到失望,但仍堅持其出台該立法的決定。

「這是在我們國家遭遇最嚴重的恐怖襲擊之後做出的決定,15名無辜者在恐襲中喪生,」他說。

「我們認為,在當時的情況下,這對悉尼而言是必要和重要的。」

新州警方發表聲明表示,他們正在審查該判決。

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

 

評論