【大紀元2026年05月12日訊】（英文大紀元專欄作家Prisha Mosley撰文／信宇編譯）多年來，公眾一直被灌輸一種錯誤的說法：有性別認同障礙（gender distress）的兒童必須得到肯定——通過社會干預、激素治療，甚至手術等——否則他們將遭受毀滅性的心理健康後果。但是科學數據開始描繪出一幅更為險惡的景象。醫學證據正在譴責「性別肯定治療」（gender-affirming care）行業。
一項針對芬蘭青少年性別焦慮症患者的題為「1996—2019年芬蘭曾尋求專業性別認同服務的青少年及青年群體的精神疾病患病率：一項專門研究」（Psychiatric Morbidity Among Adolescents and Young Adults Who Contacted Specialised Gender Identity Services in Finland in 1996–2019: A Register Study，04/04/2026）的大規模研究發現，導致心理健康狀況不佳的主要原因並非性別認同本身，而是潛在的精神疾病。更加令人不安的是，激素治療和手術等醫療干預措施並未顯示出降低自殺風險的明顯效果。
換而言之，那些被宣傳為救命療法的藥物根本沒有解決他們的痛苦，也沒有解決根本問題。治療性別認同障礙青少年的模式目前並沒有達到其承諾的效果。
在十幾歲的時候，我被迫「變成了」男孩，因為我的醫生和諮詢師都鼓吹這是解決我所有問題的辦法。結果證明，並非如此。
我清晰地記得自己走進過許多醫生和心理諮詢師的辦公室。我患有抑鬱症和飲食障礙，而且從小在動盪的環境中長大。這些因素加在一起，通常會導致災難性的後果。問題的根源並非在於我是跨性別者（trans，全稱為transgender）——當然不是，而是因為我經歷過一些任何青少年都不應該承受的創傷性事件。
我是一名性別逆轉者（detransitioner）女子——這意味著我曾經接受過「性別肯定治療」，現在又恢復了認同我的女性生理性別。
我的經歷只是眾多案例中的一個。我的幾位朋友和同齡人也經歷過同樣的脅迫和壓力，被迫「接受」（accept）自己是另一種性別。
芬蘭的這項研究並非孤例。英國的另一項題為「卡斯審查：辨析事實與虛構」（The Cass Review; Distinguishing Fact from Fiction，06/06/2025）的研究發現，兒科性別醫學的證據「非常薄弱」（remarkably weak），而且年輕患者往往存在複雜的心理健康問題，需要的是全面的心理治療，而非外科手術造成的身體殘害。
將這兩項重要的研究放在一起，可以清楚地看出：我們目前處理這些問題的方式完全錯誤。
那些表現出心理痛苦、家庭生活艱難且長期沉迷網絡的兒童，往往會被迅速推上一系列社會性別轉換（social transition）、青春期阻滯劑（puberty blockers）、異性激素治療（cross-sex hormones）和不可逆手術（irreversible surgeries）的「傳送帶」（a conveyor belt）。更加令人憤慨的是，其中一些治療方案竟然可以未經父母或監護人同意的情況就能在醫生那裡獲得批准。這種在父母不知情的情況下進行治療，並鼓勵對孩子的性別轉換過程保密的做法，應該被視為犯罪。
這些做法已經對公眾、機構、醫療系統乃至社區的信任造成了災難性的後果。不斷升級這些所謂的「治療」（treatment）只會進一步加劇其有害影響。
激素干預會影響骨密度、生育能力和長期內分泌功能。患者本身就處於發育階段，手術干預是不可逆的，這些都是影響深遠的醫療決策。
我爭取正義的鬥爭不僅僅關乎我個人的經歷，儘管我的確經歷了煉獄般的磨難。這從根本上來說是一個醫學倫理問題，需要法律體系來解答。越來越多的證據駁斥了「變性手術等同於救命治療」（trans surgeries equates to lifesaving care）這種錯誤的說法。那些被推上這條路的孩子往往無法理解，而且要過很多年才能真正明白其後果。到那時，傷害已經造成了。
如果每個州、每個醫療機構和每個管理機構不採取行動，就會持續有人被迫崇拜這種毫無科學依據的意識形態。數據已毋庸置疑，證據確鑿。我相信大家的共識很明確：我們必須立即終止這種令人髮指的行為。
作者簡介：
普里莎‧莫斯利（Prisha Mosley）是總部位於華盛頓特區的「獨立女性論壇」（Independent Women's Forum，簡稱IWF）的形象大使，也是一位變性後回歸正常性別的女性。獨立女性組織旗下的故事講述平台「獨立女性專題報導」（Independent Women Features）在其「身分危機」（Identity Crisis）紀錄片系列中講述了普里莎的故事，該系列紀錄片著重強調了性別意識形態造成的不可逆轉的傷害。
原文：I Lived the Consequences of 『Gender-Affirming Care』刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
留言