【大紀元2026年05月20日訊】（大紀元記者李淨、駱亞採訪報導）歐盟駐華代表團5月12日在北京舉辦「第二屆歐中關係論壇」，雙方就貿易失衡、市場准入及「保護主義」等問題上爆發激烈口角，幾近「撕破臉」。專家認為，歐盟已將中共視為「系統性挑戰」，中歐貿易戰爆發風險已逼近臨界點。
歐中論壇似「戰場」 火花四射
據《南華早報》5月17日報導，在此次歐中關係論壇上，歐中雙方就日益加深的貿易摩擦等問題發生了激烈爭吵。歐盟方面指責北京無視歐洲長期以來的擔憂，對貿易關係正在日益失衡的嚴峻經濟現實熟視無睹。中方則指責歐盟實施「保護主義」政策，並在努力與北京脫鉤。
據報導，在一場題為「歐中貿易關係：夥伴還是正在下沉的船？」的小組討論中，與會雙方言辭激烈，幾乎「撕破臉」。
歐盟駐華商會主席延斯・埃斯克倫德（Jens Eskelund）指責中方罔顧基本事實，在向歐盟大量傾銷商品的同時，反而還指責歐盟實施「保護主義」。
他形容當前中歐貿易局勢，「這既不是正在下沉的船，也不是夥伴關係——這是一艘400米長的巨型集裝箱船，裝載2.4萬個集裝箱前往歐洲，回程時幾乎空載。」
復旦大學中歐關係研究中心研究員簡俊波（Jian Junbo，音譯）對此回應說，歐盟所採取的與中方脫鉤的政策「令人遺憾」，雙方應「共同努力反對保護主義」。
隨即，歐盟駐華大使豪爾赫・托萊多（Jorge Toledo）指出，歐盟的《工業加速器法案》（Industrial Acceleration Act）遭到「中國（中共）媒體和政府從各個方面攻擊」，這個法案是歐盟第一項重大全面產業政策。
托萊多此言一出，遭一名中方人士嘲諷，稱托萊多自己就是在「非常生動地示範霸凌」。
而西班牙經濟學家艾麗西亞・加西亞-埃雷羅（Alicia Garcia-Herrero）則回擊道：「這是由歐盟組織的會議——你不能這樣說歐盟大使霸凌。」
對此，中國問題專家王赫5月19日在接受大紀元採訪時表示：「中共強硬的戰狼外交姿態，根本沒有改變。它占了便宜，還要對歐洲強硬，歐盟肯定是不接受的。」
美國經濟學者黃大衛（Davy J.Wong）認為，這場衝突並非偶發性外交摩擦，「這是中歐長期經貿結構失衡，從量變走向質變的必然爆發。」他說：「歐洲對華政策經歷了從經貿合作，到地緣政治與國家安全互相防範的根本性轉變。」
專家：歐洲正在建立制度化防線
黃大衛表示，歐盟近期推動的系列立法，包括《工業加速器法案》《網絡安全法》修訂，以及針對中國電動車與高科技投資的限制措施，都反映出歐洲正在建立制度化防線。
「它在實際性地動用法律、關稅與配額工具，將越來越多地限制中國企業進入電信、半導體、雲端運算，以及聯網汽車等關鍵核心與國家安全市場。」
歐盟委員會於3月4日正式提交《工業加速器法案》，該法案旨在通過設定「歐洲製造（Made in EU）」優先條款、低碳要求和外資限制，重塑供應鏈韌性，應對全球競爭。其中，IAA法案進一步提高了中國企業在歐洲投資、參與公共項目以及併購的門檻。
黃大衛認為，歐洲如今已不再單純將中國視為貿易夥伴，而是越來越強調產業安全、供應鏈安全與技術主權，中歐關係的底層邏輯正在重構。
他說，這顯示中歐關係已經從「經濟互補」，逐步轉向「全面防禦」，這意味著中歐關係未來將進入「高度制度化對抗」的階段。
除此之外，北京在加入WTO時承諾的許多開放條件，王赫認為，「到現在很多都沒有完成，所以歐盟非常惱火」。在歐洲經濟持續疲弱背景下，歐盟已越來越難以繼續容忍這種不對等關係。
分析：中歐貿易失衡導致矛盾不斷升級
對於歐盟駐華商會主席延斯・埃斯克倫德在論壇上提到的貿易失衡，王赫認為，中歐貿易失衡，是雙方矛盾不斷升級的重要背景。歐盟長期承受對華貿易逆差，而其中一個重要原因，就是中共長期維持較高關稅、企業補貼及大量非關稅壁壘。
他說，西方主導建立的WTO體系，本質上是按照自由市場經濟原則設計，但中共實行的是「國家力量全面支持產業」的模式。他說：「中共每個企業後面，都站了一個國家政權的力量在支持。這意味著歐洲的一個企業是在對抗一個國家的力量。」
他認為，中國製造業在政府補貼和政策扶持下迅速擴張，占據全球製造業「三分之一以上」，已經對歐洲產業形成「碾壓式優勢」。
隨著川普（特朗普）的關稅政策持續封堵中國產品，原本銷往美國的商品如今正大量湧入歐洲市場。歐盟反擊的力度也越來越大。
據《金融時報》5月6日引述歐盟官員消息報導，在2018年至2020年間，歐盟每年僅啟動一起相關反傾銷調查；而在2024年及2025年，每年已增至12起；在過去兩年裡共啟動24起反傾銷調查。
其中，化學品反傾銷案件占所有新增貿易防禦案件的近一半。目前，尚有至少26起投訴正待調查。
分析：中共「聯歐抗美」戰略失效 貿易戰逼近臨界點
面對歐盟系統性的貿易防禦布局，北京方面反而指責歐盟實施「保護主義」，並採取了一系列的報復手段，令雙邊關係不斷惡化。5月15日，中共禁止包括機場掃描儀製造商同方威視（Nuctech）在內的企業配合歐盟進行《外國補貼條例》調查。
同時，由於歐盟在關鍵原材料供應上高度依賴中國，因此中共已多次通過限制稀土等關鍵原材料出口來給歐盟施加壓力。
此外，王赫還特別提到，被凍結的《中歐全面投資協定》也是因北京嚴重的戰略誤判。
他說：「到現在為止，這個中歐貿易協議都還被擱置在那裡，所以中共的損失是非常大的。」不過北京並未真正反思自身問題，而是繼續將責任歸咎於歐盟。
對於未來中歐關係的發展，黃大衛認為，北京長期試圖拉攏歐洲、避免歐美形成統一對華立場的策略，實際上已經失效了。
他認為，導致這一局面的原因主要有三方面。
「第一個，俄烏戰爭的後遺症。」他說，俄烏戰爭之後，歐洲對地緣政治與戰略安全的敏感度大幅提高，也使歐洲對中國的戰略疑慮明顯上升。
「第二，產能過剩向境外傾導，必然遭到報復。」他認為，中國對外輸出過剩產能，引發歐洲產業界與政界強烈警惕，特別是在新能源汽車、鋼鐵、太陽能等領域，歐洲擔憂本土產業受到衝擊。
「第三，衝突因素的催化。」他表示，地緣政治、安全議題與產業競爭正不斷疊加，使中歐摩擦從過去的貿易爭端，升級為更深層次的戰略對抗。
對於未來走勢，黃大衛警告，中歐貿易摩擦可能進一步升級。「貿易戰爆發的可能性，目前來說，已經逼近臨界點。」他預測，中歐之間未來可能出現一場涉及多個領域的高強度局部貿易戰。
責任編輯：鄭浩宇#
