【大紀元2026年05月30日訊】（大紀元記者唐兵綜合報導）中國河南嵩山少林寺前住持釋永信一審被判有期徒刑24年，官方僅公布涉案近3億。中共佛教協會29日發文批釋永信「完全是咎由自取」。但此前就有前媒體人表示，「強烈反對宗教界把壞和尚釋永信丟給我們世俗界。」官方判刑時用其俗名劉應成（原法名釋永信），引發熱議。
河南省新鄉市中級法院昨天（5月29日）一審公開宣判，劉應成（原法名釋永信）犯職務侵占罪、挪用資金罪、非國家工作人員受賄罪與行賄罪，數罪併罰，決定執行有期徒刑24年，並處罰金350萬元（人民幣，下同）。
案情顯示，劉應成涉案近3億元。但網民不太相信，也有不少網民紛紛說判輕了，並質疑其保護傘是誰。
釋永信俗名劉應成，生於1965年9月6日，安徽潁上人。1981年釋永信在少林寺出家，1999年成為嵩山少林寺方丈。他長期主導著少林寺的商業化運營，據稱年收入超過兩億元。釋永信曾任中共佛教協會副會長、河南省佛教協會會長，並曾擔任多屆中共全國人大代表。在現行體制下，釋永信常被稱為「政治和尚」，享有中共體制內級別待遇，個人問題往往牽涉更廣。
在法院通告中，被告人為劉應成（原法名釋永信）。
網民說，「以前叫人家『釋永信大師』，現在叫人家劉應成…… 」
獨立評論人蔡慎坤在X平台上表示，60歲的「釋永信」被打回原形，這位名叫「劉應成」的少林方丈，用長達二十多年的所謂「修行」，給自己換來24年漫長刑期。法院那一串串數字不過是冰山一角。劉也深諳「有錢能使鬼推磨」的世俗道理，給官員送起錢來毫不手軟。
蔡慎坤認為，今天的判決不是「一個和尚倒了」，而是宗教商業化神話的一次崩塌。而釋永信「當庭表示服判不上訴」也耐人尋味。因為很多時候，不上訴並不意味著徹底認罪，而意味著當事人已經明白，他的保護層消失了，上訴沒有意義。
評論區跟帖稱：「這都是他個人的罪過嗎？在大陸，沒有政府背書，沒有高官後台，你受賄一個，行賄一個，貪污一個看看？」「這個事已經涉及政治，對中共的說辭不能全信。」「共產黨的黨員釋永信，成也中共敗也中共。沒有中共邪黨在背後扶持，他能做成黨的大和尚？」
法國《世界報》在報導中國媒體評論釋永信獲刑時表示，中國媒體的評論普遍忽略了這麼一個現實：中國許多大型寺廟及其所在的名山勝地，其產權實際上屬於國家。地方政府往往會成立專門公司負責景區的運營和旅遊開發，通過高價門票獲取豐厚的收益，而作為「活招牌」的僧侶們通常只能分得極少的收入。而少林寺前方丈釋永信顯然選擇了另一種做法。
中共佛教協會昨日在官網就釋永信（劉應成）被判刑發布聲明聲稱，這一判決結果「對佛教界人士是一次有力的警示警醒」，並指釋永信「完全是咎由自取」。
去年釋永信被調查的次日（7月28日），中共佛教協會就發布公告，指釋永信嚴重違反佛教戒律，將依據河南方面的報告申請，註銷釋永信（俗名：劉應成）的戒牒。同年8月，中共佛教協會兩度批釋永信，還宣稱「堅決擁護」對釋永信的處理。
釋永信因涉嫌刑事犯罪被立案調查後，中國佛教界迅速展開清除其「痕跡」的行動。據河南佛教界人士透露，全國多地寺廟已同步撤除與其有關的題字、匾額與相關物料，此舉是由中共佛教協會統一部署。
在中共佛協宣布開除釋永信之後，前大陸記者項棟梁在其公眾號「基本常識」發表題為「強烈反對宗教界把壞和尚釋永信丟給我們世俗界」的文章。作者說，佛教協會是要把釋永信這個「佛教害群之馬」丟給我們世俗界。問題是，你們這麼做有徵求過我們世俗界同意嗎？你們宗教界不想要壞和尚釋永信，我們俗人界也不想要腐敗分子劉應成啊……
作者說，「我們俗人界養到16歲的大好青年，出家到你們宗教界之後，你們宗教界不好好教育培養，不認真監督權力，導致他腐化墮落至此，敗壞千年古剎的清譽，傷害千萬信眾的感情，是不是應該你們宗教界好好反思，是不是應該你們宗教界承擔責任？就算你們宗教界不反思，不承擔責任，那也罷了，你們宗教界自己願意爛掉，我一個俗人也管不著。可你們把宗教界教壞了的釋永信開除僧籍推給我們俗人界，這就太過分了吧！」
責任編輯：葉梓明#
