【大紀元2026年05月08日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）週四（5月7日），美國貿易法院裁定川普（特朗普）總統最新徵收的10%全球關稅無效。貿易法院認為，根據1970年代的貿易法，全面徵收關稅不合理。然而，法院僅阻止聯邦政府對兩家小型企業和華盛頓州徵收關稅。
週四，美國國際貿易法院作出的裁決，有利於對關稅提出質疑的兩家小企業和華盛頓州。裁決結果為2比1，其中一名法官表示，現在判定小企業原告獲勝還為時過早。
但貿易法院拒絕發布全面禁令，阻止對所有進口商徵收關稅。法院駁回了由24個州（其中大部分由民主黨人領導）組成的聯合訴訟提出的請求，稱這些州沒有資格提出此類請求。
法院裁定，除華盛頓州外，提起訴訟的大多數州並非已繳納或需要繳納第122條款關稅的進口商。華盛頓州方面提交了證據，證明該州通過華盛頓大學（University of Washington，一所公立研究機構）繳納了關稅。
此外，在任何政府提起上訴期間，其他進口商仍需繳納關稅。
白宮尚未對裁決作出回應。
兩家獲得關稅豁免的小型企業，玩具公司Basic Fun!和香料進口商Burlap & Barrel辯稱，新關稅旨在規避美國最高法院一項具有里程碑意義的裁決。
今年2月20日，美國最高法院裁決川普總統依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所徵收的關稅違法。當日晚間，川普簽署10%的全球關稅令，從2月24日開始，對所有國家加徵10%的關稅。
川普總統當時援引了1974年《貿易法》第122條賦予的權力，該條款授權總統通過附加費和其它特殊進口限制，來解決某些根本性的國際支付問題。
白宮當天發布公告說，今天，川普總統簽署了關稅令，對進口商品徵收臨時關稅，以解決根本性的國際支付問題，並繼續推進本屆政府為重新平衡貿易關係、造福美國工人、農民和製造商所做的工作。
1974年《貿易法》第122條允許徵收長達150天的關稅，以糾正嚴重的「國際收支赤字」或阻止美元即將貶值。1974年《貿易法》第122條無需正式調查，因此可能是繞過法庭障礙的最快捷途徑之一，但關稅實施150天就要求國會採取行動。
週四的貿易法院裁決認為，第122條對於川普在2月行政令中提到的貿易赤字類型並不合適。
這項裁決的直接影響可能有限。根據第122條徵收的10%關稅原定於7月到期，屆時川普政府計劃轉向其它關稅措施。
（本文部分參考了路透社的報導）
責任編輯：任子君#
留言