【大紀元2026年06月06日訊】（大紀元記者王淨純報導）2026年6月4日，「六四」37周年，在這個敏感時刻，美國川普總統在社交媒體上發文說，共產主義註定帶來死亡和毀滅。他說，共產黨在初期總是可以贏得支持，但是整個國家最終淪落到貧窮、骯髒和犯罪的深淵，先是令人瞠目結舌的民意支持，然後便是註定的死亡和毀滅。
「六四」敏感日川普發文 專家解讀
川普總統在白宮答記者問的時候，說看到紐約或其它的一些庇護城市之後，寫下了共產主義注定毀滅這一番話。對於川普帖文對共產主義的看法，新唐人電視台《新聞大家談》節目的嘉賓都表示認同。
《軍事情報局》節目頻道播主周子定表示，共產主義的很多口號確實非常吸引人，聽起來非常好。只有親身經歷過共產主義之後，才能更了解共產主義。
台湾国防安全研究院研究员沈明室博士表示，共產黨通過謊言，通過暴力取得政權以後，就會實施它的共產制度或者社會主義制度，為了確保共產黨的永續執政，它是不惜任何代價，或者是用暴力來殘殺人民，六四天安門事件就是一個典型例子。
90年代初期蘇聯解體之後，有人提出歷史終結論，就是說資本主義跟社會主義的競爭，應該得出結論了，蘇聯的解體就意味著社會主義道路走不通。資深政經評論家吳嘉隆表示，共產主義總是帶來貧窮、腐敗，川普第一任期時在聯合國大會上就講過了。在「六四」前夕說這話，其實是拿古巴來做一個示範，看看古巴的社會主義者、專制者、獨裁者給古巴帶來了什麼，等於也在對全球華人發出信號，說明社會主義或共產主義的政權、路線走不下去。
「六四」火種未滅 新一波民主化正在醞釀
文革已經過去了60年，「六四」過去了37年，而在當今的中國，六四依然是一個禁忌話題，親歷者不允許被討論，年輕人也不被允許去了解這段歷史。王軍濤博士表示，其實廣場的學生退出廣場，退到了共產黨體制裡，退到了經商大潮中的各種各樣的商業隊伍中，退到了學界，很多人對中國民主化失去了信心。但是，六四的火種在他們心裡從來沒有熄滅過。
王軍濤是中國民主黨全國委員會共同主席，哥倫比亞大學比較政治學博士。「六四」之後，被中共當局被控為煽動、組織指揮反革命暴亂的重要案犯，判刑13年。
他說，特別是習近平要建立獨裁體制，恢復社會主義體制，搞國進民退，這些精英又開始思考中國的命運。在一個沒有民主的，沒有法治的社會裡，30年的打拼成果，可以一夜之間歸零，甚至還不如以前。現在數百萬的幹部被整肅，還有企業家，各地的企業家、首富跳樓也不是一個兩個了。
中國老百姓也不是沒有反抗，實際上在中共高壓維穩的體制下，老百姓的反抗非常強烈，比如像90年代2000萬職工下場的時候，工人舉家自焚的、跳樓的，還有在21世紀初期，中國經濟發展最好的時候，實際上有好多的強拆、搶地。
而擺在中國現在年輕人面前的路其實就是四條，一躺平，二內捲，三就是逃，第四就是做張獻忠，對社會無差別進行報復。
王軍濤指出，政治發展是波浪式的，反對運動在衝擊舊的政權的時候，衝擊一波，能衝開就衝開了，不能衝開就會被鎮壓，需要一代兩代人的重新積蓄。最近幾年，特別是在2022年年底白紙革命之後，實際上中國確實在政治上出現了很大的轉機，也就是說中國民主化的一個新的高潮正在到來。
「六四」學生阻礙中國民主化進程 專家辨偽
1989年中國發生了六四血腥鎮壓事件，中共總書記趙紫陽因為反對動用軍隊鎮壓學生和市民而被罷黜。有些人認為學生們可能過於激進，沒有適可而止、見好就收，導致了六四的血腥鎮壓，造成以趙紫陽為首的中共改革派幾乎全軍覆沒，從而阻礙了中共的政治改革，大大影響了中國民主化的進程。
資深媒體人李肅指出，中共當年的權力機制註定不會進行民主化的政治體制改革，鄧小平不會做，趙紫陽做不成，因此說六四學生行為過激，阻礙破壞了中國的民主化進程，這種說法站不住腳。
鄧小平文革復出後進行的政治體制改革
鄧小平在文革結束再次復出後，多次說要進行政治體制改革，還提出領導人制度的改革，實行任期制、年齡限制等等，他還批評了現存政治制度存在的官僚主義，權力過於集中、家長制等等。
李肅表示，實際上鄧小平當時提到這些問題是另有目的，他是要逐步削掉華國鋒，當時中共的頭號領導人，毛澤東欽點的接班人，中共中央主席、中共中央軍委主席、國務院總理華國鋒的權力。所以從1980年9月，華國鋒就先讓出了國務院總理的職位，由趙紫陽接替，接著又被逼辭去了中共中央主席和中央軍委主席職務，由胡耀邦接替中共中央主席職務，鄧小平接替了中共中央軍委主席的職務。
但是中共實際上是槍指揮黨，因為是槍桿子裡面出政權，所以儘管鄧小平只是中央軍委主席，但是他掌握了、控制了槍桿子，因此從那個時候開始，實際上所有權力都集中到了鄧小平的身上。這就是當時進行的這種所謂政治改革。
「實踐是檢驗真理的唯一標準」只是權力的敲門磚
李肅說，鄧小平是通過「實踐是檢驗真理的唯一標準」這個敲門磚，打掉「兩個凡是」，打下華國鋒，掌握了最高權力。
毛澤東剛剛去世以後，中共有「兩個凡是」，凡是毛主席做出的決策都堅決擁護，凡是毛主席的指示都始終不渝的遵循。其實華國鋒在實際行動上並沒有堅持所謂的「兩個凡是」，在毛澤東去世沒多久，他就讓鄧小平、陳雲等這一大批人，重新進入中共最高的領導層了。
當時胡耀邦是中共中央黨校的第一副校長，他找人研究出了一個原則，叫做「實踐是檢驗真理的唯一標準」，鄧小平借用這塊敲門磚敲開了自己的權力大門，然後非常迅速地拿出了一個新的中共的標準，叫四項基本原則，其中最重要的，是堅持中國共產黨的領導，就是堅持共產黨的一黨專政，千秋萬代永不變色。在1982年這個四項基本原則寫入了中國憲法，明確規定中國就是共產黨一黨專政的國家。
另外，在1987年中共第13次全國代表大會，正式確立了中共在社會主義初級階段的基本路線，叫做「一個中心兩個基本點」，一個中心指的是以經濟建設為中心，兩個基本點指的是堅持四項基本原則和堅持改革開放。這個基本路線的關鍵就在於，要以兩個基本點作為基礎，為前提條件，強調堅持黨的基本路線，一百年不動搖。也就是共產黨的執政地位不能挑戰，高度集中的專制的政治制度不容置疑。
所以說，鄧小平所說的政治體制改革，絕對不是西方那種憲政民主、多黨制競選的三權分立。趙紫陽在被軟禁中口述的回憶錄叫《改革歷程》裡回憶說，鄧小平每一次講到政治體制改革的時候，總是告誡，一定要保持社會主義制度的優越性，就是共產黨的領導，千萬不要搞西方三權分立、互相牽制的那一套。
所以即使趙紫陽沒有在六四事件中下台，他也推行不了政治民主，因為他說了不算，趙紫陽即使有進行政治體制改革的想法，他也做不到，他也做不了，因為鄧小平是最高領導人，有他在，趙紫陽不可能實行政治改革。
趙紫陽軟禁中的反思也是他的政治遺囑
「六四」之後，趙紫陽89年6月份被軟禁，一直被軟禁到死。李肅說，在這個逆境中，他有了更深的反思。
趙紫陽發現，所有發達國家實行的都是議會民主制，那些實行所謂社會主義制度的，都是不發達的國家。而且，幾十年來發展比較快的新興國家，都在逐步轉向議會民主制。他認為，這說明一個國家要實現現代化，就必須實行政治體制上的議會民主制。他最後得出一個結論：現在還找不到比西方議會民主更好的制度。
李肅表示，這是趙紫陽在被軟禁中的反思，幾乎可以說，這就是他的政治遺囑。但是這充其量也只是一廂情願，根本沒有辦法實行，他想要中國共產黨放棄一黨專政，放棄自己的既得利益，即使他還是中共中央總書記，中共黨內又有多少人會跟著他一起走都是個大問題。
李肅總結說，不是「六四」學生行為過激，破壞了中國的民主化進程，是中共註定不會進行真正意義上的政治體制改革，鄧小平不會做，趙紫陽做不成。
參考視頻【新聞大家談】中國敏感日，川普怒批共產主義：注定毀滅！
